Цитата: Ayup-han9 от 14.01.2019 05:45:50Вспомнился прецедент про "войсковую операцию" из времен окончания Великой Отечественной... Стрелковый полк наступал двумя батальонами на Выборг. Так вот, стрелковому полку были приданы: полк САУ, минометный полк (были и такие) и 3 (три!) артиллерийских полка. Причем, реально впереди шел всего один батальон, посаженный на броню САУ, а минометные батареи часто оказывались впереди пехоты... Вот примерно так и надо освобождать Идлибщину.
Командир полка:
" С нами были в бою тридцать самоходок, полк «катюш» (работавший с мгновенной готовностью: «Куда вам огонек?»), три артполка и полк бронемашин (он мало мог помочь нам)..."
http://militera.lib.ru/db/luknitsky_pn/03.html
Уважаемый Аюп-хан. Для подобных действий нужны очень хорошо подготовленная пехота, очень хорошо подготовленная артиллерия, устойчивая связь и умение командиров на местах (от роты и выше) грамотно сочетать огневое поражение (приданными средствами) и маневр своих подразделений на поле боя.
Увы, но подобных частей в САА практически нет.
В 2017 году, когда были бодания в Северной Хаме, я спросил у одного товарища с Химок - почему нету прорывов ударных групп навстречу важным объектам, захваченным десантом (высаженным с вертолетов). ведь было очевидно - достаточно прорвать первую полосу обороны (до 5-10 км) - и писец, дальше голяк.
Ответ был таков - а кем "высаживаться" и "прорываться", в товарных количествах таких частей нет
Насколько мне известно, даже в Силах Тигра ситуация не сильно изменилась с тех пор