Канадца в Китае приговорили к смертной казни

Цитата: DeC от 15.01.2019 10:05:25Китайский суд приговорил гражданина Канады Роберта Ллойда Шелленберга к смертной казни за контрабанду наркотиков. 20 ноября 2018 года обвиняемый был приговорен к 15 годам тюрьмы, однако он обжаловал приговор. 14 января 2019 года суд посчитал прежнее решение слишком мягким и решил заменить тюремное заключение смертной казнью. Согласно решению суда, Шелленберг был отправлен в Далянь торговцами наркотиков в ноябре 2014 года для организации контрабанды более 222 килограммов метамфетамина из китайского портового города в Австралию.

Данный вердикт может  ухудшить и без того натянутые дипломатические отношения между Оттавой и Пекином. Премьер-министр Канады Джастин Трюдо обвинил Пекин в "произвольном использовании смертной казни".

China sentences Canadian to death for drug smuggling

Цитата: DeC от 15.01.2019 10:05:25

 

• -0.07 / 4

радоваться смерти нельзя, но последовательности китайской традиции позиции))) могу только позавидовать)))

• +0.66 / 19

Цитата: dikushin от 15.01.2019 10:36:50радоваться смерти нельзя, но последовательности китайской традиции позиции))) могу только позавидовать)))

Цитата: dikushin от 15.01.2019 10:36:50

 

Я бы вообще всех буржуев в расход пустил. Но, вместе с тем, стоит признать, что действующий подход правительства России правильнее, честнее, разумнее и полезнее.

• +1.00 / 27

Цитата: dikushin от 15.01.2019 10:36:50радоваться смерти нельзя, но последовательности китайской традиции позиции))) могу только позавидовать)))

Цитата: dikushin от 15.01.2019 10:36:50

 

О последовательности китайской позиции можно будет говорить не раньше приведения приговора в исполнение. А до тех пор это просто ставка в торге за принцессу Хуавей.

• +1.36 / 27

Цитата: chel от 15.01.2019 10:56:10О последовательности китайской позиции можно будет говорить не раньше приведения приговора в исполнение. А до тех пор это просто ставка в торге за принцессу Хуавей.

Цитата: chel от 15.01.2019 10:56:10

 

О "последовательности позиции" говорит еще то, что хуавеевскую принцессу задержали таки по американскому ордеру в стране, полностью подконтрольной США, а "сажают и казнят" китайцы не американцев, а канадцев. Это как мы бы посадили какого-нибудь тайца в ответ на арест Бута в Тайланде. Оно, в принципе, и понятно. Американцев в Китае отлавливать не так безопасно для китайской экономики, как канадцев. 

• +0.15 / 22

Цитата: lucent от 15.01.2019 11:56:27О "последовательности позиции" говорит еще то, что хуавеевскую принцессу задержали таки по американскому ордеру в стране, полностью подконтрольной США, а "сажают и казнят" китайцы не американцев, а канадцев. Это как мы бы посадили какого-нибудь тайца в ответ на арест Бута в Тайланде. Оно, в принципе, и понятно. Американцев в Китае отлавливать не так безопасно для китайской экономики, как канадцев.

Цитата: lucent от 15.01.2019 11:56:27

 

В данном случае били все-таки не "по морде, а по паспорту.".....
И это правильно. Дабы думали, прежде чем делать.

• +0.31 / 7

Цитата: Сыбыр от 15.01.2019 12:02:26В данном случае били все-таки не "по морде, а по паспорту.".....
И это правильно. Дабы думали, прежде чем делать.

Цитата: Сыбыр от 15.01.2019 12:02:26

 

Была бы возможность и решимость - били бы "по морде". Но, так как возможности нет, то остаётся только по "паспорту". Это само по себе симптоматично, на что я и обратил внимание.

Но, вообще, вопрос интересный. Стоит ли нам тоже каждый раз, в подобных ситуациях, когда американцы на кого-нибудь из наших запрос на экстрадицию подают, начинать отлавливать и сажать тайцев, мальдивиан, греков, финнов и прочих испанцев? Тут есть, как свои плюсы, так и  минусы... 

• +0.39 / 13

Цитата: lucent от 15.01.2019 12:10:16Была бы возможность и решимость - били бы "по морде". Но, так как возможности нет, то остаётся только по "паспорту". Это само по себе симптоматично, на что я и обратил внимание.

Но, вообще, вопрос интересный. Стоит ли нам тоже каждый раз, в подобных ситуациях, когда американцы на кого-нибудь из наших запрос на экстрадицию подают, начинать отлавливать и сажать тайцев, мальдивиан, греков, финнов и прочих испанцев? Тут есть, как свои плюсы, так и  минусы...

Цитата: lucent от 15.01.2019 12:10:16

 

Самое смешное, что для полвины этих стран аресты их граждан не будут значит вообще ничего.

• +1.07 / 19

Цитата: lucent от 15.01.2019 11:56:27О "последовательности позиции" говорит еще то, что хуавеевскую принцессу задержали таки по американскому ордеру в стране, полностью подконтрольной США, а "сажают и казнят" китайцы не американцев, а канадцев. Это как мы бы посадили какого-нибудь тайца в ответ на арест Бута в Тайланде. Оно, в принципе, и понятно. Американцев в Китае отлавливать не так безопасно для китайской экономики, как канадцев. 

Цитата: lucent от 15.01.2019 11:56:27

 

Да, ракетой по фашингтону - это всегда самый прямой и надёжный метод, не спорю. Однако мочить холопов врага тоже очень правильное занятие. Заставляет холопов задумываться о верности хозяину.

• +1.50 / 31