Какова роль доминирования в развитии социума?

Откровение от Марка:

ЦитатаВ результате , в системе доминирования всегда преследуются ложные цели, до тех пор, пока хоть один человек (доминанта) присутствует в обществе.

Нет проблем,  ставим виртуальный эксперимент по старому анекдоту:
Негр лежит под пальмой в тенечке со своей подругой деньно и ночьно, кругом падают бананы и лимоны – полный Сингапур.
Белый говорит: ты бы собрал бананы, упаковал, продал.
Негр: а зачем?
На деньги бы нанял вон тех придурков что как и ты лежат под бананом, уже они бы собирали бананы для тебя, деньги бы для тебя добывали.
Негр: зачем?
Ну, а ты бы лежал бы себе спокойно под баном со своей подругой, а они бы работали на тебя.
Негр: да я итак лежу с подругой в тени банана.
-
Без доминирования никто бы не бросился первым на мамонта, и вслед за ним, также вообще никто.
Никто бы не взял первым в руку палку и не начал сбивать бананы в промышленных масштабах .
Никто бы не собрал угли от пожара в такой ценный горшок, для того чтобы сохранить огонь,...
Не начал бы сеять семена,..
-
Сильные, смелые, умные служат социуму – и это объединяет, даёт силу социуму – примерно так рассуждал Платон.
Социум даёт им защиту.
-
Человек все (почти) все ресурсы получает от социума.
Для этого человек строит свои отношения.
От этих отношений зависят струйки ресурсов социума, которые упадут на продолжение жизни человека и его развитие.
-
То есть правильно это, когда человек докажет свою полезность социуму, свою  доминантность.
Есть извратная сторона доминантности, сделать видимость полезности социуму.
-
Где граница?
--
Не развитость "систем обработки и распространения-обмена информацией социума", позволяет процветать дезинформации, и как следствие всем остальным безобразиям.
Ну, так это ещё Аристотель понимал.