Эксперт прокомментировал возможное начало разработки запрещённых ДРСМД систем

Цитата: mn01 от 16.01.2019 21:50:01
Директор
Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ
Юрий Рогулёв прокомментировал RT заявление замгоссекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон о том, что Соединённые Штаты с выходом из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) могут начать разработку систем, запрещённых соглашением.


© Petra Wallner /globallookpress.com

«Во-первых, некоторое время назад уже стало ясно, что в бюджете США были заложены средства на разработку этих систем. Очевидно, Штаты готовились к такому развитию событий. Дело тут даже не в том, что они разрабатывают или не разрабатывают, выходят или не выходят. Суть в том, что если у США есть определённые замечания, это не означает, что нужно всё ломать», — сказал он.

По словам Рогулёва, Соединённые Штаты своими действиями разрушают прежнюю систему контроля вооружений, не предлагая ничего взамен.

«Это вызывает только сожаление у России. Здесь, конечно, вопрос комплексный. Но пока тенденция в американской политике связана с тем, что США взяли курс на выход из всех соглашений. Тем более нынешний президент вообще не сторонник договорённостей», — заключил эксперт.

Источник

Трампу нужны договорённости, выгодные исключительно США. Так он много чего нацарюет.

Цитата: mn01 от 16.01.2019 21:50:01

 

Вопрос по фонду возникает - а оно нам надо (?) 

• +0.58 / 13

Цитата: Иеремия от 17.01.2019 01:33:13Вопрос по фонду возникает - а оно нам надо (?)

Цитата: Иеремия от 17.01.2019 01:33:13

 

+
Михаил Васильевич Ломоносов, небось бы обалдел, кто в основанном им университете некоторые дисциплины преподаёт и какие фонды там обитают...

• +1.25 / 28

Цитата: sturmvogel_ru от 17.01.2019 06:28:03+
Михаил Васильевич Ломоносов, небось бы обалдел, кто в основанном им университете некоторые дисциплины преподаёт и какие фонды там обитают...

Цитата: sturmvogel_ru от 17.01.2019 06:28:03

 

Михаила Васильевича  к смертной казни приговаривали за попытку убрать всяких "немцев" из академии.
https://glav.su/foru…last/#last

• +0.43 / 12

Цитата: Иеремия от 17.01.2019 01:33:13Вопрос по фонду возникает - а оно нам надо (?)

Цитата: Иеремия от 17.01.2019 01:33:13

 

Изучение США более чем необходимо. Впрочем, если у вас есть стомегатонный компромат на именно этот фонд — то немедленно в студию, копию в органы, включая комиссию спецпрокурора Мюллера.

• +1.75 / 27

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18Изучение США более чем необходимо. Впрочем, если у вас есть стомегатонный компромат на именно этот фонд — то немедленно в студию, копию в органы, включая комиссию спецпрокурора Мюллера.

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18

 

Изучение США действительно необходимо. Но тогда фонд должен называться "Имени Прживальского" или "Имени Миклухо-Маклая"
Но когда фонд называют именем Рузвельта – это вызывает вполне понятные сомнения.

• +1.30 / 33

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18Изучение США более чем необходимо.

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18

 

Для самых умных   
 У нас есть институт США и Канады .

Цитатанемедленно в студию

Гугл в помощь . собственно никто и не скрывает свою деятельность . 

Цитатастомегатонный компромат

И даже больше . 

• +0.17 / 7

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18Изучение США более чем необходимо. Впрочем, если у вас есть стомегатонный компромат на именно этот фонд — то немедленно в студию, копию в органы, включая комиссию спецпрокурора Мюллера.

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18

 

У меня есть компромат. Название фонда не способствует всестороннему изучению США. Не именем президента надо называть, а, например, именем доктора Хайдера или на худой конец Анжелы Девис.  

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18Изучение США более чем необходимо. Впрочем, если у вас есть стомегатонный компромат на именно этот фонд — то немедленно в студию, копию в органы, включая комиссию спецпрокурора Мюллера.

Цитата: Dobryаk от 17.01.2019 08:28:18

 

Почему-то уверен, что в России на политическом уровне знают США гораздо лучше и более, чем в США - Россию. (С Китаем, впрочем, ситуация у них ещё более удручающая. У Штатов. Да и не только, если честно. Но у китайцев жизнеповедение такое, тысячелетиями воспитанное. "Как же тебя поймёшь, коль ты ничего не говоришь?") Знание на бытовом уровне в Америке о других культурах - ещё меньше. Они далеко не глупые. Просто рациональные - по жизни это им не нужно. Пока. Зачем? Деньги зарабатывают деньги. А политики чешут своё честолюбие там, куда дотянутся. Приглашают высказаться тех, которые всегда готовы на "кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету" (это из мультика моего детства. Ворона такая лихая пела). Не только из России, естественно. Свои впечатления вынес из посещений США и доверительного общения с  достаточно успешными русскими американцами разных национальностей. Не политиками совсем.
Но это не отменяет необходимости дальнейшего глубокого изучения всего, что творится происходит в США. Согласен.

• +2.07 / 42

Цитата: ржавый от 19.01.2019 03:43:26Почему-то уверен, что в России на политическом уровне знают США гораздо лучше и более, чем в США - Россию. (С Китаем, впрочем, ситуация у них ещё более удручающая. У Штатов. Да и не только, если честно. Но у китайцев жизнеповедение такое, тысячелетиями воспитанное. "Как же тебя поймёшь, коль ты ничего не говоришь?") Знание на бытовом уровне в Америке о других культурах - ещё меньше. Они далеко не глупые. Просто рациональные - по жизни это им не нужно. Пока. Зачем? Деньги зарабатывают деньги. А политики чешут своё честолюбие там, куда дотянутся. Приглашают высказаться тех, которые всегда готовы на "кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету" (это из мультика моего детства. Ворона такая лихая пела). Не только из России, естественно. Свои впечатления вынес из посещений США и доверительного общения с  достаточно успешными русскими американцами разных национальностей. Не политиками совсем.
Но это не отменяет необходимости дальнейшего глубокого изучения всего, что творится происходит в США. Согласен.

Цитата: ржавый от 19.01.2019 03:43:26

 

Принципиально разная ментальность. Для жизни в России жизненно важно знать о своих соседях по максимуму. Ибо те ВСЕГДА приходили загнобить до смерти. Западноевропейцы же сам выступали в качестве агрессоров и поэтому знание о соседях им нужно было крайне ограниченное (военные возможности) и тольок, когда они собирались начать воевать.
Вот и получилось, что при развале СССР вся славистика оказалась похерена (нет необходимости нести расходы на изучение поверженного врага). А сейчас набрали учителей по объявлению с укропоцентричным взглядом на мир. Результат мы видим во всю морду лица.

• +1.98 / 42

Цитата: ржавый от 19.01.2019 03:43:26Почему-то уверен, что в России на политическом уровне знают США гораздо лучше и более, чем в США - Россию.
(С Китаем, впрочем, ситуация у них ещё более удручающая. У Штатов. Да и не только, если честно. Но у китайцев жизнеповедение такое, тысячелетиями воспитанное. "Как же тебя поймёшь, коль ты ничего не говоришь?") Знание на бытовом уровне в Америке о других культурах - ещё меньше. Они далеко не глупые. Просто рациональные - по жизни это им не нужно. Пока. Зачем? Деньги зарабатывают деньги. А политики чешут своё честолюбие там, куда дотянутся. Приглашают высказаться тех, которые всегда готовы на "кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету" (это из мультика моего детства. Ворона такая лихая пела). Не только из России, естественно. Свои впечатления вынес из посещений США и доверительного общения с  достаточно успешными русскими американцами разных национальностей. Не политиками совсем.
Но это не отменяет необходимости дальнейшего глубокого изучения всего, что творится происходит в США. Согласен.

Цитата: ржавый от 19.01.2019 03:43:26

 

Просто в "благословенных 90-х" верхушка США пришла к выводу о том, что для взаимодействия с Россией больше не нужно её "знать", достаточно купить руководство. А оказалось, что не всё так однозначно...

• +2.32 / 38