RCEP (ВРЭП)

Идея Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП, RCEP) зародилась в 2012 году как стремление стран АСЕАН создать некое азиатское “зеркало” TPP, в котором вместо Канады и США роль мегазвезд должны были играть Индия и Китай. На дворе 2019 год, CPTPP уже вступило в силу без США, а RCEP все никак не подпишут. 24 раунда переговоров, 13 министерских встреч — а воз и ныне там.

Сведения из Азии приходят разнородные:

Япония оптимистично смотрит в будущее и рапортует о договоренностях с Китаем в рамках RCEP по снижению тарифов на 90% товаров — надеется на то, что соглашение заключат к концу 2019.

Таиланд, принявший на себя председательство в АСЕАН и в переговорной группе, не верит даже в то, что в 2019 удастся согласовать оставшиеся главы (согласовано только 7 из 20).


Малайзия не ждет прогресса до начала второго полугодия 2019.

Сингапур разочарован тем, что идея об “интеграции интеграций” на базе слияния регуляторных схем RCEP и CPTPP терпит поражение — все идет скорее к фрагментации систем регулирования.

Индия под давлением бизнеса решила провести новое независимое исследование целей, выгод и потерь от ВРЭП — индийский бизнес недвусмысленно намекает правительству, что под маской ВРЭП кроется двустороннее соглашение с Китаем, которое рискует раздуть торговый дефицит.

Кроме того, в мае 2019 в Индии пройдут выборы — и тут все участники переговоров по ВРЭП сходятся во мнении, что до формирования нового правительства в Индии никаких договоренностей достичь не удастся.

На днях в Бангкоке на “сверку часов” собирались переговорщики АСЕАН, в феврале возможна встреча всех переговорных делегаций с тем, чтобы к весне подготовить 14-ю министерскую встречу ВРЭП.