Разбор пейсатого видео в чирикалке МО

Цитата: Асгл от 22.01.2019 09:30:04

 Ссылка на твит

Правда на англ мове.
При клике на твит там разбор самого "видео" от пейсатых

Цитата: Асгл от 22.01.2019 09:30:04

 

Нет, к сожалению. Две ракеты уходят либо на ложные цели, либо на другие ракеты, идущие сзади от ракеты, видео с которой выложено. На видео видно поражение Панциря (?) первой ракетой и подход к цели второй- с которой велась съёмка.
Вполне возможно, что по данному Панцирю запустили штук 6 ракеты- там 4 канала наведения, просто не успели отстреляться по всем. Однако, респект расчету- мужики дрались до последнего.

• +0.24 / 19

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 09:55:24Нет, к сожалению. Две ракеты уходят либо на ложные цели, либо на другие ракеты, идущие сзади от ракеты, видео с которой выложено. На видео видно поражение Панциря (?) первой ракетой и подход к цели второй- с которой велась съёмка.
Вполне возможно, что по данному Панцирю запустили штук 6 ракеты- там 4 канала наведения, просто не успели отстреляться по всем. Однако, респект расчету- мужики дрались до последнего.

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 09:55:24

 

А почему видео показывает что антенна радара в сложенном положении и башня с ракетами (и пушками) не развернута в сторону подлетающих ракет? 
Все таки на мой взгляд это склейка из двух эпизодов. Когда "Панцирь" вел огонь ракетами и когда произошло поражение "Панциря" находящегося в не боевом состоянии.

• +0.49 / 18

Цитата: Vampir от 22.01.2019 10:30:14А почему видео показывает что антенна радара в сложенном положении и башня с ракетами (и пушками) не развернута в сторону подлетающих ракет? 
Все таки на мой взгляд это склейка из двух эпизодов. Когда "Панцирь" вел огонь ракетами и когда произошло поражение "Панциря" находящегося в не боевом состоянии.

Цитата: Vampir от 22.01.2019 10:30:14

 

Там в одном видео два эпизода с разными Панцирями. Поражение первого четко видно на видео- взрыв на земле, в месте, откуда только что стартовали ракеты. И ракета, с которой видео- примерно туда же летела. (Мне показалось, чуть с перелётом пошла, но это, в принципе, уже без разницы.)
Второй Панцирь- да, при смене позиции- и/или перезарядке поймали.
Вполне возможно, что не Далила, а Хароп: он может долго барражировать в районе цели и ждать удобный момент.

• +0.05 / 9

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 10:37:14Там в одном видео два эпизода с разными Панцирями. Поражение первого четко видно на видео- взрыв на земле, в месте, откуда только что стартовали ракеты. И ракета, с которой видео- примерно туда же летела. (Мне показалось, чуть с перелётом пошла, но это, в принципе, уже без разницы.)
Второй Панцирь- да, при смене позиции- и/или перезарядке поймали.
Вполне возможно, что не Далила, а Хароп: он может долго барражировать в районе цели и ждать удобный момент.

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 10:37:14

 

Вы предлагаете верить евреям, при том что их видео имеет все признаки монтажа?
Я все же предпочту верить родному МО, которое в ходе сирийской компании во вранье еще не замечено.

• +0.18 / 12

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:24:55Вы предлагаете верить евреям, при том что их видео имеет все признаки монтажа?
Я все же предпочту верить родному МО, которое в ходе сирийской компании во вранье еще не замечено.

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:24:55

 

Ничего не предлагаю. Какая есть информация- такой и оперируем 
Если окажется, что еврейцы соврали- отлично.
Если нет- это война и на ней не все вражеские снаряды летят мимо цели, к сожалению.
Сейчас в Сирии мы нарабатываем бесценный опыт применения средств ПВО против серьезного противника. Как в плане тактики применения, так и в плане технического совершенствования. Это- важно. Остальное - мелочи.
Заметим- Израиль заявил о том, что атаковал десяток позиций ПВО. Судя по видео- атаковали массированно, всерьез. Результат? Поразили всего два комплекса ПВО малого радиуса. По основным целям атаки - особо не хвастают. Значит без особого успеха.
Вывод- ПВО задачу выполнила.

• +0.06 / 11

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 11:34:57Ничего не предлагаю. Какая есть информация- такой и оперируем 
Если окажется, что еврейцы соврали- отлично.
Если нет- это война и на ней не все вражеские снаряды летят мимо цели, к сожалению.
Сейчас в Сирии мы нарабатываем бесценный опыт применения средств ПВО против серьезного противника. Как в плане тактики применения, так и в плане технического совершенствования. Это- важно. Остальное - мелочи.

Цитата: Doctor_D от 22.01.2019 11:34:57

 

Но вы оперируете еврейской информацией, прямым текстом отвергая информацию МО. При том что МО прямым текстом говорит, что данное видео - ложь.

• +0.10 / 6

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:42:00Но вы оперируете еврейской информацией, прямым текстом отвергая информацию МО. При том что МО прямым текстом говорит, что данное видео - ложь.

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:42:00

 

Официальных сообщений МО по последней атаке я не видел. На сайте МО есть только по предыдущей, которая днём была.
http://pda.mil.ru/pd…016@egNews

• -0.01 / 1

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:42:00Но вы оперируете еврейской информацией, прямым текстом отвергая информацию МО. При том что МО прямым текстом говорит, что данное видео - ложь.

Цитата: SBeaR от 22.01.2019 11:42:00

 

Ракеты прошли мимо скорее из-за слишком близкого расстояния, то что их "качает" говорит, они еще не навелись на цель, а велись с земли.Ракетам просто не хватило времени захватить цель.Работать должны были пушки.

• +0.04 / 3

Цитата: Рыжий Таракан от 22.01.2019 12:25:24Ракеты прошли мимо скорее из-за слишком близкого расстояния, то что их "качает" говорит, они еще не навелись на цель, а велись с земли.Ракетам просто не хватило времени захватить цель.Работать должны были пушки.

Цитата: Рыжий Таракан от 22.01.2019 12:25:24

 

    ЗУР могли работать по другим целям.

• +0.06 / 2