Bloomberg (США): падение режима Мадуро стало бы поражением и для Путина

Цитата: Алексей N от 25.01.2019 05:40:05Почему же Путин так необдуманно выбирает друзей? Почему Москва — несмотря на фиаско в Ливии и три миллиарда долларов, потраченные на поддержку не оправдавшего надежды правительства украинского президента Виктора Януковича в последние месяцы его существования — продолжает поддерживать Мадуро и ему подобных? Политика противодействия Западу не оставляет Путину других вариантов, пишет «Блумберг».

 Если режим президента Венесуэлы Николаса Мадуро будет свернут, Владимиру Путину придется аннулировать еще одну дорогостоящую геополитическую ставку. Но не надейтесь, что Москва перестанет играть в подобные рискованные игры, раз уж она пытается противодействовать влиянию США во всем мире.
Россия является самым важным после Китая иностранным спонсором Венесуэлы. Данных о финансировании Венесуэлы этими странами очень мало, но инвестиции Китая оцениваются в 70 миллиардов долларов, и большая их часть должна быть погашена поставками нефти. Россия и ее госкомпании за последние 20 лет потратили на предоставление кредитов и инвестиции более 17 миллиардов долларов. В декабре президент Путин пообещал инвестировать еще шесть миллиардов долларов и поставить в страну 600 тысяч тонн зерна.
Значительная часть российских кредитов и инвестиций была направлена через компанию «Роснефть», государственный нефтегазовый гигант, которым управляет союзник Путина Игорь Сечин. Согласно последнему доступному для ознакомления годовому отчету, к концу 2017 года «Роснефть» продала нефти, добытой венесуэльской государственной компанией «ПДВСА» (PDVSA), на 2,5 миллиарда долларов.

Далее по ссылке.

 Вона чо, не с Мадуро они там борются, а стремятся нанести поражение Путину и Сечину. И немножко с Си. На 70 ярдов резаной.

Цитата: Алексей N от 25.01.2019 05:40:05

 

Что-то они про Асада помалкивают. Непоказательный пример?

• +1.64 / 50

Цитата: IstAnd. от 25.01.2019 08:56:57Что-то они про Асада помалкивают. Непоказательный пример?

Цитата: IstAnd. от 25.01.2019 08:56:57

 

В   Растерянных    чувствах     и   методички   не  подвезли   на  новый  реал .

• +0.08 / 5

Цитата: Алексей N от 25.01.2019 05:40:05Почему же Путин так необдуманно выбирает друзей? Почему Москва — несмотря на фиаско в Ливии и три миллиарда долларов, потраченные на поддержку не оправдавшего надежды правительства украинского президента Виктора Януковича в последние месяцы его существования — продолжает поддерживать Мадуро и ему подобных? Политика противодействия Западу не оставляет Путину других вариантов, пишет «Блумберг».
 Если режим президента Венесуэлы Николаса Мадуро будет свернут, Владимиру Путину придется аннулировать еще одну дорогостоящую геополитическую ставку. Но не надейтесь, что Москва перестанет играть в подобные рискованные игры, раз уж она пытается противодействовать влиянию США во всем мире.
Россия является самым важным после Китая иностранным спонсором Венесуэлы. Данных о финансировании Венесуэлы этими странами очень мало, но инвестиции Китая оцениваются в 70 миллиардов долларов, и большая их часть должна быть погашена поставками нефти. Россия и ее госкомпании за последние 20 лет потратили на предоставление кредитов и инвестиции более 17 миллиардов долларов. В декабре президент Путин пообещал инвестировать еще шесть миллиардов долларов и поставить в страну 600 тысяч тонн зерна.
Значительная часть российских кредитов и инвестиций была направлена через компанию «Роснефть», государственный нефтегазовый гигант, которым управляет союзник Путина Игорь Сечин. Согласно последнему доступному для ознакомления годовому отчету, к концу 2017 года «Роснефть» продала нефти, добытой венесуэльской государственной компанией «ПДВСА» (PDVSA), на 2,5 миллиарда долларов.

Далее по ссылке.

 Вона чо, не с Мадуро они там борются, а стремятся нанести поражение Путину и Сечину. И немножко с Си. На 70 ярдов резаной.

Цитата: Алексей N от 25.01.2019 05:40:05

 

Нельзя просто так взять, и быть потусом, не проведя победоносную войнушку в каких-то ипинях. 
Был шанс устроить бойню в Корее. И Трамп было сам себя  уже начал накачивать... но... бойня стала вырисовываться чуть ли не глобальная и кровавая. Да ну нафих, надо победить, где попроще. Томагавки по Асаду - ну это совсем оказалось клоунски-потешно. Не, Омериго грейт агейн таких побед (ужаснулись зверству Асада, бомбанули его еродром, объявили победу над ИГИЛ, победно вышли из Сирии) пока не готова принять. Теперь выбрана Венесуэла. Ежли этого чижика съесть - то можно это и победой над страшным Путиным даже объявить. Блумберг не даст соврать. 
Кому в Америке нужна война в Венесуэле с непременным американским вторжением? А ведь всем.  Трампу нужна такая войнушка (победоносная), чтобы показать красную черту "Америка уходит из Евразии но у себя в полушарии она правит безраздельно". Противникам Трампа нужна эта войнушка, чтобы Трамп там обделался. И, похоже, они уверены, что он там обделается - чему свидетельство эта вот провокационная статейка. О чём эта статейка? О том, что "Дональд! Смотри, какая вкусная конфетка! Ты там побеждаешь - и тем самым не просто чижика съешь, а самому Путину ("и его союзнику Сечину") по мордасам надаёшь, причём без особых проблем - в Венесуэлу Путин ВКС не перебросит! Айда, родной!" Особо меня позабавил пассаж про "союзника Путина Сечина" - то есть победа будет над Путиным с его союзниками. Над целой коалицией Путина и его союзников! Ну, решайся, Дональд!
И ещё один немаловажный, а, может, даже наиглавнейший момент: в статье ни слова о выгодах Америки в заварушке с Венесуэлой. И даже о "демценностях" лишь косвенно, лишь в эпитетах в адрес Мадуро. А основное внимание на том, "какую пакость сделаем Путину". То есть перестройка медийного сопровождения политики, которая шла последние лет 5, завершена. От отсылок к некоему развитию, моральным ценностям и прочему прогрессизму перешли к откровенному "нам будет хорошо тогда, когда у соседей больше коров сдохнет". 
Это уже даже не переход, а завершение перехода от наступательной психологии к оборонительной. Наступательный настрой: мы движемся вперёд и убираем с нашей столбовой дороги тех, кто нам мешает в этом движении. Оборонительная психология: мы никуда не движемся, потому чтобы быть впереди нужно все силы бросить на то, чтобы вставлять палки в колёса тем, кто пытается двигаться. О том, что произошёл окончательный переход к этой оборонительной психологии сужу именно по тому, что не уделяется ни капли внимания на то, чтобы эту позицию обосновать, оправдать, объяснить - нету этого, уже как само собой разумеющееся, не требующее объяснений. 
Дальнейшее развитие - переход к пораженчеству. Верной дорогой идут!  

• +3.33 / 84