Цитата: топтоп от 29.01.2019 04:11:33Блиииин, вот читаю и недоумеваю.
Вроде ветка о геополитике, но то, что читаю, это же детский сад.
Вот я, к примеру, чисто из чувства справедливости, чисто с эмоциональной точки зрения давно бы уже пару тройку активных из пятых колонн поставил бы к стенке, ещё некоторых упрятал бы в соответствующие места и вааааще создал бы условия, что бы вся наша пятая колонна рванула туда, где по их мнению эталон "дерьмократии" и счастье для всех.
Готов даже пимпочку нажать и начать посадку "Тополей" на территориях не угодных мне и далее по списку мер, которые взбредут в мои усыхающие мозги.
Вы только представьте себе, если бы я был президентом России и в какую задницу я бы вогнал страну.
Но ведь надо же как то уважать ветку в которой находимся и Авантюре в целом. надо же мозги включать и просчитывать последствия.
Ну вот и давайте разберёмся в таком простеньком деле, как геополитика и России в ней.
Что происходит на глобусе в реальном времени?
Правильно, уничтожение международного права, мировой экономики, глобальное падение нравов и ценностей каждого из составляющих наш глобус и далее по списку.
По сути мы уже в режиме хаоса, пусть пока и управляемого, что отрицать просто глупо.
Геополитический фон глобуса представляют некие силы, по минимуму это Россия, Китай и США.
Каковы задачи каждого из них в условиях уже надвигающегося неуправляемого хаоса на глобус?
Правильно, прикрытие прежде всего своих задниц и ни о какой мировой гегемонии уже и речи не может быть на ближайшую перспективу.
Что это в практическом плане?
Россия самодостаточна во всех смыслах и для неё первостепенной задачей становится периметр своих границ, отработка буферных зон в плане выжигания агрессивной среды для России в не её нынешних границ. Поэтому мы и не реагируем на всякого рода провокации той же хохляндии и прочих.
Та же задача и у Китая, та же проблема и у США, в плане прикрытия своих задниц.
В качестве примера, США создают и будут создавать неудобства Китаю через тот же Тайвань, но они уж точно не питают надежду, что Тайвань и дальше смогут удерживать вне Китая.
Таже ситуация и украины и не только по отношению к России.
Та же ситуация и с Никарагуа и прочими по отношению к США. Создать некие неудобства для США мы можем, но кардинально оторвать от США мы не в состоянии. США будут стремится всё к той же самодостаточности в условиях хаоса и будут брать под контроль всю ЮА.
Вот я, к примеру, вижу такие геополитические расклады, а вот всяких минусУвальщиков приветствую, но хотелось бы почитать их расклады и геополитические интересы неких сил на глобусе.
А если у вас нет ни чего кроме эмоций, господа пеЙсатели, то какого хрена вы тут, на геополитике тусуетесь?
Вот просто для затравки.
Допустим мы, даже попустим вместе с Китаем впишемся за Никарагуа по полной. Используем их в качестве плацдарма против США. 20 лимонов латиносов не так уж и много, что бы их не взять на "довольствие". Начнём из латиносов ковать серьёзную армию, оснащать перевооружать и т.д.
А сами никарагуанцы к этому готовы?
Какова будет реакция соседей Никарагуа?
Какова будет реакция самих США, пойдут ли они на прямую конфронтацию с нами и Китаем?
Каковы у нас слабые места с Китаем и какие шансы у США уже нам не устроить ответку у наших границ и нашей готовности противостоять тем же пятым колоннам?
А не приведут ли такие тёрки уже к ядерному противостоянию?
Блин, вы даже не представляете, за что идет бодалово в Венесуэле и переводите все сразу на военные рельсы. А оно кому- то надо? Не , если начнется заваруха с применением стрелялок различного рода, то те же США устроит прежде всего, если конфликт останется локальным, а они останутся над схваткой. Хотя бы потому , что десантные операции- чудовищно ресурсоёмки , требуют длительной подготовки и чреваты серьезными потерями. Бразилия , Колумбия и прочее окружение могут бодаться с Мадуро хоть до морковкина заговенья, это понятно, но дураков воевать непонятно за чьи интересы нет даже в Латинской Америке.
Венесуэла в состоянии условного хаоса находится еще с времен боливарианских войн и никогда в принципе не жила в условиях стабильности. Это в принципе и устраивало . Качать по дешевке ресурсы, а вину за низкие социальные показатели сваливать на местных бузотеров и коррупционеров, что может быть прекрасней. При этом как называется власть абсолютно фиолетово. Сейчас условные демократы свергают условного социалиста, через десяток лет социалисты будут свергать демократов, да наплевать, важна движуха и неопределенность итогов, позволяющая играть на противоречиях. Наглосаксонская политика во всей ее красе.
Появление в этом огороде сразу двух серьезных игроков, заинтересованных в стабильности местного режима и вменяемых правил хотя бы на пару десятилетий, ставит в этом вопросе точку. Вопрос ведь не в Мадуро, который точно такое же ГУАно , вопрос в стабилизации местной валюты, вывод ее из- под долларового контура и , что самое печальное для америкосов, из - под влияния Уолл- Стрит, которое стартовало под властью Мадуро. Все эти эксперименты с криптой Петро и стабилизационные меры , в которых вводится
своя платежная система,сейчас на порядок важнее, чем заявленные уже санкции и бодания вокруг PDVSA, где у Мадуро и Гуаидо уже свои советы директоров, и каждый распорядился взять под контроль счета компании, как и бюджетные счета.
В целом вопрос сейчас о том, сумеют ли мадуровцы прежить финансовую блокаду Уолл- Стрит, а последний в свою очередь удержать нефть на уровне 60 баксов за бочку. Потому что если она выскочит за сотню, никакие санкции уже никого не удержат, американцы можно считать проиграли, а гуано можно утилизировать.
Мексика , кстати, скинула добычу на
7% активничают и саудиты. Если мне не изменяет чуйка, началась активная и согласованная игра на повышение, вот куда надо смотреть.
Ну вот как- то так.