Большой передел мира
246,412,643 499,851
 

  станок ( Практикант )
01 фев 2019 16:23:25

Страны НАТО считают, что Россия не выполнила ультиматум США по ДРСМД

новая дискуссия Новость  557

При этом в альянсе заявили, что нацелены на конструктивные отношения с Россией, несмотря на начало выхода США из договора

БРЮССЕЛЬ, 1 февраля. /ТАСС/. Страны НАТО заявили о невыполнении Россией ультиматума США по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Альянс возложил на Москву всю ответственность за одностороннее решение Вашингтона о начале процедуры расторжения договора, говорится в распространенном в пятницу вечером в Брюсселе заявлении государств НАТО. Союзники сожалеют, что Россия в рамках своей общей манеры поведения продолжает отрицать свои нарушения ДРСМД, отказывается предоставить достойный доверия ответ и не демонстрирует никаких шагов по возвращению к полному и проверяемому выполнению Договора. В результате США приостанавливают выполнение своих обязательств по ДРСМД в ответ на нарушения договора Россией и объявляют о начале шестимесячной процедуры своего выхода из договора в соответствии со статьей 15 ДРСМД", - сказано в заявлении. "Мы продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией, когда действия России это позволяют", - сообщается в документе.
  • +1.99 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Радонеж ( Практикант )
01 фев 2019 16:59:10

Страны НАТО будут нести ФАКТИЧЕСКУЮ ответственность за прекращение договора РСМД, тем, что теперь они будут под прицелом гораздо большего количества ядерного оружия вообще не ограниченного никакими рамками.
  • +2.61 / 52
  • АУ
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
01 фев 2019 18:56:33

На  это  у  пиндосов  и  расчет   ,  разбавить  свою  порцию .
Ваще  смех  смехом  но  кто  то  пишет  сценарий   на  лезвии  бритвы .
Где  то  струна  лопнет   и  пошло  поехало .
Там  еще  и  ТЯО     хотят  считать   не   совсем  ядерным .
Куда  все  катят  паразиты  ,  на  последок  хотят  хлопнуть дверью  что  ли .
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
01 фев 2019 19:54:11

Если получится загасить волнения в Венесуэлле, то оттуда ракетами до 5500 гасится наиболее населенная часть штатов (восточное побережье). Гипотетически можно их снова загнать в договор, да еще внести туда ракеты морского и воздушного базирования, если не хотят иметь под боком российскую базу. Есть Куба, правда, но я не уверен, что получится провернуть операцию типа Анадырь-2.
  • +1.23 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
01 фев 2019 21:27:39

Как говаривала "дочь офицера": "Не всё так однозначно".
Ракеты надо охранять.
Т.е. как минимум бригада сухопутная и группировка ВКС и ПВО как в Сирии и флотскую группировку не меньше.
Если, нам получится разместить там такие силы, то и ракеты не нужны.
База будет держать под контролем Панамский канал (как база в Сирии держит под контролем Суэцкий).

По поводу Анадырь-2, надо понимать, что первая была, не личная дурь Хрущёва.
По итогам первой пендосня вывела ракеты из Турции и Италии
PGM-19 Юпитер, дальность 2400 км.
Понятно, что информационную войну, мы как обычно проиграли.
  • +2.83 / 66
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 фев 2019 04:28:32

    
Вот непохоже это на "сценарий на лезвии бритвы", не похоже!
А похоже на типичную женскую истерику, вся американская система аргументации оттуда взята.
   
Напоминаю, что по целому ряду глобальных решений, принятых руководством Запада в последнее время (Брекзит, приглашение бешенцев в Европку, ...), в течение месяцев обсуждения никому так и не удалось ответить ЗАЧЕМ принято такое решение.
И вот этот выход из ДРСМД — из этой же серии совершенно безумных решений совершенно обезумевшей закулисной геронтократии, поголовно впавшей в старческое слабоумие.
  • +2.11 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
02 фев 2019 05:07:23

Хлопают  дверью   всегда  в  истеричном  состоянии    и   тут  уже  искать  смысла  и  логики  в  системе аргументации   пустое  занятие .
Проблема  в  том  что   многие   кнопочки  в  руках  этих  которые  и  принимают сегодня  эти   БЕЗУМНЫЕ  решения .
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
02 фев 2019 06:06:19

Побуду адвокатом дьявола. Договор этот сегодня американцам не просто не нужен, а вреден. Когда то они подписали выгодный договор, но договор то двусторонний, а сегодня куча стран такими ракетами обладает, но в договоре не участвует.
Вот они и выходят, и правильно делают, но при этом стрелки переводят на РФ.
Почему российский МИД и СМИ так скромно это объясняют, это вопрос к ним.

Скажу ещё одну вредную мысль. В этом смысле политика штатов Трампа мне импонирует.  Не нравится договор- отказываемся,  не устраивает какой то комитет или совет-  выходим, и денег вам -хрен.
Почему, например, Россия два года платила в ПАСЕ, когда не участвовала, мне непонятно, как непонятны бесконечные и бессмысленные переговоры о возвращении туда.
  • +2.93 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 фев 2019 13:06:21

Простой вопрос. Допустим. Им оч не нравится наличие права вето России в Совете Безопасности ООН, почему они не выходят из ООН, хлопая дверью, а бесконечно и бессмысленно вносят свои проекты, заранее понимая, что их не пропустят? 
  • +1.17 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
02 фев 2019 15:15:56

Не могут. Устав ООН так написан, что не могут. Сами выйти могут, а выгнать Россию не могут, и право вето лишить не могут.
Ну и второе, ООН конечно разогнать можно, но все понимают, что бывает потом, после разгона, да и площадка нужна всем, чтобы показывать своё миролюбие, махать всякими пробирками и разоблачать козни врагов. Улыбающийся
  • +2.82 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
02 фев 2019 15:40:35

Нее. Эт то всё понятно, ибо очевидно Но ключевое в вашем было - если не нравится, то... А так, в том-то и дело, что в случае с СБ  им не нравится, им очень сильно не нравится, но они не могут. А это чутка меняет представление о том "не нравится - выходят". И приводит его к чему-то типа "выходят - если могут". Что, опять таки, чутка иная фильма. вот и всё...
  • +1.16 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 фев 2019 07:19:28

    
Ну так их старый консильери, Генри Киссинджер, впал в маразм, а нового уже не найти...
У Закулисы начался яркий этап "гонки на лафетах".
  • +1.58 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
02 фев 2019 07:45:04

    Плюс  ещё  у них наркоэпидемия антидепрессантов.   Можно представить  себе как изменится сознание психически здорового  человека после многолетнего общения с наркоманами.
  • +0.59 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 фев 2019 10:27:43

 Ну так кто воспитывает современных детей от детского сада и до самых.....? Вот оно и аукается теперь, имеющий уши да услышит .......!
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
<< Трамп заявил, что США подготовят военный ответ на нарушение Россией ДРСМД
Не только про железки. Жизненные истории про авиаторов. >>