Начинается он с экскурса в историю "Доктора Живаго" и ЦРУ, и о той реальной роли что играл Запад в формировании образа "гонимого Б. Пастернака". А затем об образовании, и последствия разделения его на кастовое образование, где дорогое с учителем для одних и дешёвое "компьютерное" для остальных и роли ООН в этом....
Андрей, а ты читал эту книгу? Не пойму, чего так все с ней носятся. Ничуть не плохая книга, рассказ о жизни человека, которого помотало. Некоторый аналог Унесённых ветром. Но присваивание ей некоей инфернальности, борьбы со строем - чепуха. Это просто художественное произведение.
Цитата: slavae от 03.02.2019 20:56:42Андрей, а ты читал эту книгу? Не пойму, чего так все с ней носятся. Ничуть не плохая книга, рассказ о жизни человека, которого помотало. Некоторый аналог Унесённых ветром. Но присваивание ей некоей инфернальности, борьбы со строем - чепуха. Это просто художественное произведение.
Ты бы Михалкова послушал, там вопрос не в книге, а ЦРУ и его роли в формировании ей культа. Да, отвечаю на вопрос, не читал, начал не понравилось, поэтому по диагонали и забыл... не тот стиль, язык и сюжет что мне интересны. Однако повторяю, вопрос оказался об ином, и Михалков сперва публично заявил что его отец "переборщил" в ударе по Пастернаку, а затем прочитав документы (американские) того времени, перед отцом извинился. Прав был Сергей Михалков.
Цитата: AndreyK-AV от 03.02.2019 21:03:59Ты бы Михалкова послушал, там вопрос не в книге, а ЦРУ и его роли в формировании ей культа. Да, отвечаю на вопрос, не читал, начал не понравилось, поэтому по диагонали и забыл... не тот стиль, язык и сюжет что мне интересны. Однако повторяю, вопрос оказался об ином, и Михалков сперва публично заявил что его отец "переборщил" в ударе по Пастернаку, а затем прочитав документы (американские) того времени, перед отцом извинился. Прав был Сергей Михалков.
...по моему мнению, из всего, что с 2014 года показывали на центральном ТВ, приличного с точки зрения идеологического и интеллектуального содержания, остался только "Бесогон"...остальные куда-то "слились"...нехороший признак
Цитата: slavae от 03.02.2019 20:56:42Андрей, а ты читал эту книгу? Не пойму, чего так все с ней носятся. Ничуть не плохая книга, рассказ о жизни человека, которого помотало. Некоторый аналог Унесённых ветром. Но присваивание ей некоей инфернальности, борьбы со строем - чепуха. Это просто художественное произведение.
Цитата: TAU от 08.02.2019 10:45:35Нет, это не так. Безусловно, сам автор вкладывал в книгу смысл "борьбы с режимом". И для советского читателя это было очевидно.
Блин, причём тут эта книга, просто Михалков на её примере приводит те заблуждения что формировались под "диктовку" из вне, и то что ему пришлось извинятся перед могилой отца, который оказался прав в своём резком осуждении. Важнее дальнейшее, про то "дикую" декларацию ООН об устойчивом развитии, где врагом этого развития выступает как раз образование, и про то как у нас запрещали(ют) и ломали (ют) образование по научной схеме от простого к сложному, вытесняя всё на сословный подход, когда одним (бедным или низшим сословиям) компьютерное, т.е. никакое образование, другим (высшим или богатым) с научным подходом и получением реальных знаний. По факту вводимый ФГОС если его придерживаться, смерть образованного общества.