>>
  • ...
Аналитика Новая   347

Важнейший Бесогон для понимания темы - передача от 01.02.2019. Сломает ли Google шпиль МГУ?

03 фев 2019 в 19:58   AndreyK-AV

Начинается он с экскурса в историю "Доктора Живаго" и ЦРУ, 
и о той реальной роли что играл Запад в формировании образа "гонимого Б. Пастернака".
А затем об образовании, и последствия разделения его на кастовое образование, 
где дорогое с учителем для одних и дешёвое "компьютерное" для остальных и роли ООН в этом....
Отредактировано: AndreyK-AV - 04 фев 2019 в 12:18

  • +0.04 / 3
    • 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  slavae ( Слушатель )
03 фев 2019 в 20:56
  • ...

Андрей, а ты читал эту книгу? Не пойму, чего так все с ней носятся. Ничуть не плохая книга, рассказ о жизни человека, которого помотало. Некоторый аналог Унесённых ветром. Но присваивание ей некоей инфернальности, борьбы со строем - чепуха. Это просто художественное произведение.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
03 фев 2019 в 21:03
  • ...

Ты бы Михалкова послушал, там вопрос не в книге, а ЦРУ и его роли в формировании ей культа.
Да, отвечаю на вопрос, не читал, начал не понравилось, поэтому по диагонали и забыл... не тот стиль, язык и сюжет что мне интересны.
 Однако повторяю, вопрос оказался об ином, и Михалков сперва публично заявил что его отец "переборщил" в ударе по Пастернаку, а затем прочитав документы (американские) того времени, перед отцом извинился. Прав был Сергей Михалков.

  • +0.02 / 2
    • 2
 
 
 
  Иванова Маша ( Слушатель )
04 фев 2019 в 13:14
  • ...

...по моему мнению, из всего, что с 2014 года показывали на центральном ТВ, приличного с точки зрения идеологического и интеллектуального содержания, остался только "Бесогон"...остальные куда-то "слились"...нехороший признак

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  TAU ( Слушатель )
08 фев 2019 в 10:45
  • ...

Нет, это не так. Безусловно, сам автор вкладывал в книгу смысл "борьбы с режимом". И для советского читателя это было очевидно.

  • -0.01 / 1
    • 1
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
08 фев 2019 в 12:18
  • ...

Блин, причём тут эта книга, просто Михалков на её примере приводит те заблуждения что формировались под "диктовку" из вне, и то что ему пришлось извинятся перед могилой отца, который оказался прав в своём резком осуждении.
Важнее дальнейшее, про то "дикую" декларацию ООН об устойчивом развитии, где врагом этого развития выступает как раз  образование, и про то как у нас запрещали(ют) и ломали (ют) образование по научной схеме от простого к сложному, вытесняя всё на сословный подход, когда одним (бедным или низшим сословиям) компьютерное, т.е. никакое образование, другим (высшим или богатым) с научным подходом и получением реальных знаний.
По факту вводимый ФГОС если его придерживаться, смерть образованного общества.   

  • +0.03 / 3
    • 3
  • АУ
 
×