Цитата: ДедМиши от 05.02.2019 11:12:55Это следствие шизофрении, болезни всех этих режимов. На словах они борются с империализмом, и американским в том числе.
А на деле торгуют с ними, делают гешефт, держат там деньги, общак ЗВР.
Поэтому и обличают абстрактных иностранных врагов, а не конкретные государства и ТНК.
Более 20 лет режим Чавеса и Модуро строят социализм и борются( на словах) а америкой, и всё это время держали экономику, ориентированной именно на америку.
И кто им доктор.
Об экономической детерминированности (aka "экономическом проклятии") на современном этапе
Строго говоря, в современном мире есть три экономических направления, на которые некая страна может ориентироваться:
(1) США,
(2) ЕС,
(3) внутрь себя.
Если посмотреть конкретные примеры стран мира, каждая пытается сочетать все три, но отдаёт приоритет какому-то одному.
Причём, политически первые два направления, наиболее могучие, являются по сути одним целым.
На "внутрь себя" сейчас ориентируются лишь несколько стран: Сев Корея, Иран (да и то глазищами по сторонам зыркает...)
Т.н. "неприсоединившиеся" страны пытаются фрондировать политически (в угоду популярной левой идее), но экономически даже не пытаются оторваться от Запада... Ибо, что взамен? Чучхейский вариант? А если у тебя в стране даже жратвы вдоволь не растёт, хотя из земли чего-то и можно выкопать?
Вот и наступает диссонанс меж банальной экономикой и возвышенной политикой, который Запад интерпретирует, как тривиальную борьбу туземцев за деньги: "Они опять захотели больше! Ну, так мы им сейчас сменим глав-туземца, и они получат меньше!"
И потому Запад снисходительно смотрит на страны типа Венесуэлы: "Да куда они денутся-то..."
И гордая, весьма социалистическая и очень немаленькая Латинская Америка в конфликте фокруг Венесуэлы пошла - за кем? А всё за теми же: США и ЕС. Экономик-сЪ, понимаете ли, детерминизм-дарвинизм. А за кем им ещё идти? За Китаем? Так он пока даже в приведенный список не входит, а сам теми направлениями идёт.
Цитата: pip от 05.02.2019 11:30:53Воу, воу, полехче) А то ведь, некоторые могут увидеть аналогии с другой страной, где капитал и элиты давно уже не национально ориентированы(шутка)
Я надеюсь, Вы здесь про Китай говорите или Украину, а не про Россию?
Цитата: Lentz от 05.02.2019 11:31:59Тесная экономическая интеграция Украины с Россией почему-то не помешала оторвать оную по-живому. Несмотря на то что это привело к обнищанию населения.
Украина "всю жизнь" ориентировалась экономически на Россию, но потом стала психологически готова оторваться от тощенькой (как им казалось) российской титьки и переориентироваться на обильную титьку Запада. Т.е. они не собирались уходить "внутрь себя" (это бы было чучхейством, чревытым крахом), а как раз захотели сменить вектор на п.1 и п.2 экономически, а также политически. По факту политически оказалось скорее и проще (заскакали)... Но они продолжают мриять об экономике тоже.
Так что, противоречия здесь нет. Экономическая привязка не отпускает, хоть ты тресни... Однако её можно попытаться поменять, как Украина. Будет ли это успешным?
А Венесуэла даже не пыталась. Ну - и.