Большой передел мира
247,818,988 501,532
 

  Александр_С ( Практикант )
26 фев 2019 12:41:33

Что произойдет, если Мюллер найдет отпечатки Трампа в российском "деле"?

новая дискуссия Статья  234

Источник

Цитата(Reuters) - специальный советник Роберт Мюллер готовится представить Генеральному прокурору США Уильяму Барру доклад с подробным изложением его выводов в ходе расследования роли России в президентских выборах 2016 года и любых связях кампанией Трампа.
Мюллер с мая 2017 года изучает, сговорилась ли кампания президента США Дональда Трампа с Россией и пытался ли Трамп незаконно воспрепятствовать расследованию. Мюллер уже предъявил обвинения или обеспечил признание вины от 34 человек, в том числе шести соратников Трампа, а также трех российских организаций. Вот взгляд на возможные сценарии после завершения отчета Мюллера.
ОТЧЕТ НАХОДИТ ТРАМПА ПРИЧАСТНЫМ К РОССИЙСКОМУ ЗАГОВОРУ
Среди тех, кто уже признал себя виновным или был осужден: бывший руководитель кампании Трампа Пол Манафорт; бывший личный адвокат Трампа Майкл Коэн; бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн; и бывшие советники кампании Трампа Ричард Гейтс и Джордж Пападопулос. Другие обвиняемые включают советника Трампа Роджера Стоуна и российских разведчиков. Но главный вопрос заключается в том, найдет ли Мюллер, что сам Трамп сыграл роль в заговоре с Москвой, чтобы повысить свои шансы на победу на выборах или совершил препятствие правосудию, чтобы попытаться помешать российскому делу. Трамп отрицает сговор и препятствие. Если отчет Мюллера покажет готовность Трампа вступить в сговор с Россией или содержит доказательства прямой координации с участием Президента, такие выводы могут стать стартовым оружием для Демократической Палаты представителей для запуска процесса импичмента, установленного Конституцией США, чтобы отстранить президента от должности.
НИКТО В КАМПАНИИ ТРАМПА НЕ ЗАМЕШАН В РОССИЙСКОМ ЗАГОВОРЕ
Дела Мюллера против Манафорта и Стоуна подошли ближе всего к тому, чтобы показать координацию между кампанией Трампа и Россией. Манафорт поделился данными выборов со своим российским соратником Константином Килимником, который, по словам прокуроров, связан с российской разведкой. Манафорт посетил встречу в июне 2016 года в Башне Трампа в Нью-Йорке с другими чиновниками кампании с российским адвокатом, который пообещал "грязь" на Клинтон. Мюллер также обнаружил, что Стоун общался с Wikileaks и российским хакером, получившим название Guccifer 2.0. Но доказательства Мюллера, обнародованные на сегодняшний день, не соответствуют демонстрации Трампа и его кампании в сговоре с Россией. Сговор является неюридическим термином, часто используемым для описания действий, которые в уголовном контексте в ходе этого расследования, вероятно, приведут к обвинению в заговоре против Соединенных Штатов.
Если доклад Мюллера не пойдет дальше, он может отбросить любые усилия демократов, чтобы довести Трампа до импичмента. Но демократы дома могут продолжить свои собственные расследования, которые могут привести к продолжающемуся политическому ущербу для Трампа, в его заявку на перевыборы 2020 году.
ОТЧЕТ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ДРУГИХ В ЗАГОВОРЕ, НО НЕ ТРАМПА
Стенограммы закрытых судебных слушаний в этом месяце показали, что Мюллер считает, что Манафорт якобы лжет о его взаимодействии с Килимником “в основе” расследования возможного сговора между кампанией Трампа и Россией. Но это раскрытие предположило, что Мюллер все еще пытался определить, произошел ли сговор. В дополнение к обмену данными голосования судебные документы показывают, что Манафорт и Килимник обсудили "украинский мирный план", ссылку на дружественные Кремлю предложения по урегулированию украинского конфликта и прекращению санкций США в отношении России.
Возможно, отчет Мюллера покажет, что Манафорт или другие на орбите Трампа сговорились с русскими, но не было достоверных доказательств того, что сам Трамп был вовлечен или осведомлен. Хотя это политически вредно для Трампа, такого вывода может быть недостаточно, чтобы вызвать усилия по импичменту, хотя это может подпитывать расследования комитета Конгресса.


Что интересно - вопрос о том, что вмешательства не было вообще не рассматривается среди вероятных. На мой личный взгляд причина этого - американцы не могут признать, что этого не было, т.к. санкции (и вообще весь негатив по отношению к России) вводились именно на основании этого.
  • +1.28 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  pascendi ( Слушатель )
26 фев 2019 18:37:40

Там все гораздо сложнее.
На самом деле если Мюллер не докажет хотя бы какой-то след вмешательства России, то под суд пойдет уже он сам и его начальство (потому что Мюллер далеко вышел за пределы своего мандата, и не расследовал "каллюжен", а искал хоть что-то на Трампа, независимо от воздействия России на выборы – причем искал с большими нарушениями закона). Сейчас это стало выплывать, уже некоторые сенаторы задают очень неприятные вопросы.
Ну, а то, что в публикации газеты демократов даже не ставится под сомнение влияние России на Трампа – так это ж газета демократов. Фейк ньюз, как назвал ее (в числе прочих) сам Трамп.
  • +0.58 / 19
  • АУ
 
 
  Александр_С ( Практикант )
26 фев 2019 20:35:36

Причем тут Мюллер? Ему ничего не будет, т.к. уже официально известно, что факт вмешательства России он практически нашел. Вот прямо хайли-лайкли Россия вмешивалась. Веселый
Все должны поверить ему на слово, он же американский прокурор. Улыбающийся

ЦитатаНу, а то, что в публикации газеты демократов даже не ставится под сомнение влияние России на Трампа – так это ж газета демократов. Фейк ньюз, как назвал ее (в числе прочих) сам Трамп.


Вот это предложение и есть фейк ньюс. Рейтарс - это британская медиа-империя, причем тут демократы?
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 фев 2019 01:47:01
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:39:07
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:39:07

  • -0.12