Цитата: amv3d от 01.03.2019 09:05:18Вся история этого мира говорит о том, что любое общество развивается, потом неизбежно деградирует. Некоторые деградируют до такой степени, что становятся слишком незначительными или просто исчезают. Это психология человека, так он устроен природой. Как только люди достигают своего максимального могущества, они расслабляются и начинается неизбежный процесс деградации. Поэтому США выиграв холодную войну встали на путь неизбежной деградации и последующего умирания (как гегемона). И обратите внимание сколько раз ВВП сказал, что Россия не стремится стать гегемоном, что нам не нужно быть мировым жандармом и т.д. в том же роде. ВВП слишком умен и дальновиден, что бы хотеть своей стране такой судьбы. Он хочет что бы Россия была центром силы много полярного мира. Что бы страна все время боролась за место под солнцем. Не ради выживания, а ради жизни. Россия должна быть слишком сильной, что бы отбить у "партнеров" желание ее уничтожить, но недостаточно крутой, что бы занять место гегемона. Россия должна постоянно развиваться в жесткой конкуренции но никогда не достигнуть пика своего могущества, ибо за этим неизбежно последует деградация, увядание и смерть. Я только недавно начал понимать почему Путин это делает. И очень надеюсь, что после него придет ЕГО человек понимающий ЭТО. Поэтому Путину не нужно убить США. Ее надо ослабить до того уровня, что бы она осталась "занозой в жопе", наряду с другими развитыми странами. По той же причине нельзя допустить что бы умерла Европа. Она должна переболеть своими болезнями и остаться на карте мира. Большим и сильным образованием. Не врагом, но конкурентом. Только постоянное движение гарантирует максимально длинную жизнь. Мы тут часто говорим что Путин играет в долгую, что его горизонты планирования 30-50 лет. Сомневаюсь. Его рамки сильно шире.
В ваших рассуждениях всё правильно, кроме выделенного.
США не выиграли холодную войну.
Для них распад СССР по началу был очень большим сюрпризом.
Они просто не хотели верить в такое счастье и даже подозревали подвох.
Только спустя несколько лет их удалось убедить в их победе.
Они в неё поверили и только после этого решили, что могут позволить себе любые стратегии поведения.
За что и оказались наказанными.
По простому: их развели, как детей, и они лажанулись.
С естественной деградацией это не имеет ничего общего.
Зато имеет место геополитическая борьба.
Кстати, если принять вашу логику, то можно утверждать,
что СССР распался из-за победы в ВОВ.
Далее.
Если у Путина горизонт планирования несколько десятилетий
(с чем я совершенно согласен),
то
откуда база для такого размаха?
Особенно трудно на этот вопрос ответить,
если считать появление Путина счастливой случайностью.
Случайно появился, понаставил случайных сердюковых
на важнейшие посты, а потом случайно на развалинах науки и промышленности появились всякие «авангарды» с «кинжалами».
И много чего ещё.
Ответ упрощается, если принять гипотезу,
что и
он сам есть результат такого же долгого планирования.
Тогда понятно, почему,
в том числе, удалось сохранить базу,
на которой создали упомянутые «игрушки».
И многое другое, что и позволяет ему планировать в долгую.
Как говаривал Ньютон: если я видел дальше других,
то только потому, что стоял на плечах гигантов.
И чтобы делать больше других, тоже нужен мощный «фундамент».