Большой передел мира
266,810,033
522,066
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 мар 2019 23:39:10 |
Пакистан
новая дискуссия Дискуссия 330
Сообщают, что пакистанскими летчиками, сбившими индийские истребители, были командир крыла Nauman - Су-30МКИ за пределами видимости и командир эскадрильи Hassan - МиГ-21 в ближнем бою.
ОТВЕТЫ (8)
|
AltTab ( Практикант ) |
| 05 мар 2019 08:20:37 |
Сообщение удалено
AltTab
05 мар 2019 08:24:17
AltTab
05 мар 2019 08:24:17
Отредактировано: AltTab - 05 мар 2019 08:24:17
|
|
AltTab ( Практикант ) |
| 05 мар 2019 08:23:53 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 21:23:47
AltTab
26 май 2023 21:23:47
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 21:23:47
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 мар 2019 20:16:06 |
Цитата: AltTab от 05.03.2019 08:23:53
"За пределами видимости"...
Нихрена они Су-30МКИ не сбили, нечего брехать. Они и про второго лётчика индийского говорили, потом он куда-то растворился (свой видимо оказался). А УР они пускали, да... Обломки AIM-120C-5 обнаружены на индийской территории:
Что противоречит пакистанским заявлениям о не участии F-16 в воздушных боях, индуи утверждают, что разглядели в кадрах из пакистанского видео обломки сбитого F-16, упавшего на территории Пакистана:
А это, вроде сбитие F-16:
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 05 мар 2019 10:16:12 |
Сообщение удалено
Alex_new
13 мар 2019 19:08:47
Alex_new
13 мар 2019 19:08:47
Отредактировано: Alex_new - 13 мар 2019 19:08:47
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 05 мар 2019 10:36:09 |
Цитата: Alex_new от 05.03.2019 10:16:12
А по-моему, яснее некуда (хоть и косноязычно). Где Вы тут увидели "с Су-30МКИ" ?
ЦитатаЦитата: DeC от 05.03.2019 00:39:10
Сообщают, что пакистанскими летчиками, сбившими индийские истребители, были командир крыла Nauman - Су-30МКИ за пределами видимости и командир эскадрильи Hassan - МиГ-21 в ближнем бою.
Через тире указаны сбитые пакистанцами индийские самолёты.
Читать, оказывается, тоже надо уметь.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 06 мар 2019 08:25:10 |
Цитата: Салон62 от 05.03.2019 20:20:21
Не было задачи уточнять. Была задача объяснить написанное Деком и не понятое камрадом. К объяснению претензии есть? Претензии же к сути написанного – это к Деку.
