Большой передел мира
266,698,299 521,983
 

  Петр Радин ( Слушатель )
09 мар 2019 12:34:19

Строительство постоянной британской военной базы в Польше

новая дискуссия Дискуссия  1.519

Британский депутат-консерватор Оуэн Патерсон намерен обсудить с министром обороны Великобритании Гэвином Уильямсоном возможность строительства постоянной британской военной базы в Польше.

Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2019/03/08/vsled-za-ssha-britaniya-reshila-postroit-v-polshe-svoyu-voennuyu-bazu

Счас еще всякие олбанцы с румынами захотят в полении столоваться.
  • +2.57 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
09 мар 2019 12:49:07

Англичане, видимо, по-прежнему считают Польшу своей вотчиной, собственно с 1939 года, как правительство в изгнании у себя пригрели.Улыбающийся
Но я вот польские фобии по поводу России не понимаю. Зачем нам нападать на Польшу и ее оккупировать? Нам больше заняться не чем что ли. 
Самое интересное в том, что своим поведением Польша создает значительно больше поводов ее поделить с кем-нибудь. Правда в этот раз ее нужно целиком сдать Германии.
P.S.: Хотя мне кажется, что это мы уже сделали в 1989-1991 годуДумающий, и результат этого этапа холодной войны для ЕС и НАТО не такой и уж благоприятный, про Польшу я вообще молчу.
  • +0.68 / 8
  • АУ
 
 
  Vampir ( Практикант )
09 мар 2019 13:42:07

По тому что это их идея-фикс. Одна из опорных идей вокруг которой многое крутится. И внутренняя и внешняя политика и экономика. 
То что Россия хочет завоевать Польшу - этот так же истинно и необсуждаемо как закон притяжения или что солнце встает на востоке а заходит на западе. Не кто же не задается вопросом - почему так. Так есть. Законы природы такой. Вот один из таких природных законов в Польше, то что ее хочет завоевать Россия. Причем что интересно в отношении Германии таких опасений нет. 
А вопрос "а собственно на куа России это делать" даже не прилично обсуждать или даже задавать. Ибо такой закон природы.  Сожгут на фиг как еретика. 
Тоже самое касается Приебалтики.

Выбей у их из башки эту идею, а дальше-то что? Если их не кто не хочет завоевывать, Россия - конкретно (так как они не кому на фиг и даром не сдались) то в чем тогда вообще их сакральный смысл существования? Для чего они тогда, как не передовой бастион против этих восточных варваров? И если Приебалтика под это дело тупо пытается выкачать из западных лошков дополнительные финансовые вливания, то Польша и сама готова заплатить за размещения на их территории базы "большого белого господина". 

Особо других идей для объединения нации, вектора развития страны и нет не фига. Ну разве что проскакивает "Польша от можа до можа", но это больше у совсем упоротых, которые и сами в это не верят на сам деле. 
  • +2.60 / 55
  • АУ
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
09 мар 2019 22:28:15

Немного не так. Прибалтика это крестьяне. Они Россию просто боятся. А Польша это шляхта, там дворян 15% населения, больше, чем в любой другой стране.
У них не страх, а обида, что не они создали эту Империю, ведь именно они наиболее достойны этого, это же очевидно. А тут это восточное быдло.
Да как же так, Матка Бозка Ченстоховска?
Они до сих пор уверены, что в разы круче, умнее и, главное, достойнее русских. И сколько их не бей, они не передумают, как коты. Они просто не понимают.
  • +2.96 / 86
  • АУ
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
09 мар 2019 22:53:30
Сообщение удалено
idioten test
12 мар 2019 22:29:06
Отредактировано: idioten test - 12 мар 2019 22:29:06

  • +3.87
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
09 мар 2019 23:16:00
Сообщение удалено
Urri2
17 апр 2019 20:48:42
Отредактировано: Urri2 - 17 апр 2019 20:48:42

  • +2.11
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
10 мар 2019 05:37:04

Ба!
Вот читал вас и понял.
По выделенному.
Старик Бжез когда говорил, что Россия без Украины не империя, имел ввиду свою национальную попаболь!
Потеряв те земли, где сейчас Украины, Польша сама перестала быть , ну если не империей, то великой Ржечью от можа до можа.
И начала хиреть и распадаться под ударами соседей.
Дык это он о Польше без Украины говорил.
Веселый
  • +3.90 / 94
  • АУ
 
 
 
 
 
  сибиряк42 ( Слушатель )
10 мар 2019 14:47:00

Веселый Камрад, уважаю вас, но это лютая шляхетская туфта.

О какой демократии может идти речь в стране, в которой в шляхта на Вартском сейе в 1423 году избавила себя от обязательств перед крестьянским самоуправлением, а в 1573 году Варшавская конфедерация  установила абсолютную власть господ над жизнью крепостных, чего великорусское барство не видывало даже во времена своего расцвета.

Шляхта самовольно вырабатывала нормы права, выносила судебные приговоры, неограниченно распоряжалась судьбой крепостных. 
Польские восстания 19века - это не национальные восстания, а восстания шляхты за свои вольности. Гербовая шляхта ставила себя выше короля, а при разделе Польши они были ограничены во власти.

ЦитатаПри освещении краковских событий февраля – марта 1846 года в отечественной и зарубежной литературе последних десятилетий было принято делать упор на «политически незрелые» настроения малорусского населения Галиции, не разделившего революционный порыв организаторов антиимперского восстания польских аристократов. «Тёмные русины», так сказать, не разобрали демократических целей, заложенных в текст манифеста «Национального правительства» очередного диктатора восставших Яна Тыссовского, и устроили «Галицийскую резню» польских помещиков. Дескать, не разглядели и, к сожалению, не приняли предложенной заговорщиками программы «аграрной демократии», направленной на бумаге против барщины и крестьянских повинностей, против сословных различий и безземельного быта. Гораздо меньше внимания уделялось тому, как в запылавших дворцах Галиции и предместий Кракова, беспощадную расправу над шляхтой учинили вовсе не русины, а «свои», польские мужички.

 Карта западной, «польской» Галиции с отмеченными местами наиболее жестоких погромов панских поместий 

Реакционная мужицкая бойня, поразившая воображение Европы и завершившаяся уничтожением абсолютного большинства сельских хозяев из галицко-краковского поместного дворянства, с неистовой силой развернулась, прежде всего, в округах, приближенных к знаменитой столице Ягеллонов. Не надо забывать, что Гдов, Бохня, Величка, Тарнув, Санок – эти поветовые центры западных галичан, повсеместно залитые кровью владельцев роскошных имений, едва разнеслись слухи о планах господской «революции», были густо заселены закабалёнными сородичами шляхты. Им же, польским крестьянам был обязан трагической гибелью от иноземной солдатской пули и молодой демократ, искренний утопист-романтик Эдвард Дембовский, когда пытался вразумить единоверцев-католиков, поднявших топоры на его верных соратников, высокородных «патриотов». Он был убит, выступив с вооружённым «крестным ходом» навстречу стихийному движению в общей массе скорее польского, нежели русинского деревенского отряда, двинувшегося наравне с австрийцами в сторону Кракова для подавления панского мятежа. Крепостные русины отличились в печальной, но справедливой борьбе с вековыми угнетателями поодаль, в восточной части австрийского королевства «Галиции и Лодомерии». Выражения царя в письме командующему русскими войсками в Царстве Польском и Западном крае И. Ф. Паскевичу, написанному вслед за водворение порядка, 8 марта (24 февраля ст. ст.) 1846 года, и сегодня можно назвать поучительными. Николай Павлович откровенно признавался: «Меня душевно радует тоже поведение мужиков… Известия, которые привёз мне вчера Коновницын из Галиции, весьма любопытны. Мне кажется, что комюнизм, ибо он точно есть, мужики там поняли по-своему, то есть резать помещиков при первом законном предлоге. Здесь оно хорошо… Сомнительных молодцов-помещиков хорошо бы прибрать к рукам». В отношении польских крестьян западной Галиции и тех отчаявшихся тысяч русин, которые скопились в конце февраля вокруг Кракова и приветствовали русскую армию, православный император приказывал князю Варшавскому: «Награждай щедро и более усердствующим давай медали…», а также распорядился – «накормить и помогать должно, сколько можно».


История краковского восстания 1846 года со всей очевидностью доказала, насколько простой польский народ был далёк от шляхетской ностальгии по «великой Польше» в границах 1772 года или «Польской Речи Посполитой» образца «конституционной» монархии 1791 года, незаконно объявленной мятежниками на их своевольном варшавском сейме. Во всяком случае, в лице веками отстранённого от власти многомиллионного крестьянства, он никогда прежде не разделял стремлений агрессивной кучки магнатов и помещиков-русофобов к опасной, безответственной и попросту экстремистской затее – восстановить узкоклассовое, олигархическое государство в целях завоевания и унижения восточных славян.   
ссылка

Подмигивающий Точно такую "демократию" русская недоделанная олигархия пыталась установить в России, когда "Верховный тайный совет" выбрал Анну Иоанновну с условием подписания ею документа "Кондиции", ограничевающего ее полномочия на польский манер. Чем это для них кончилось мы все знаем.
  • +0.55 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 мар 2019 10:21:43

   
По выделенному: а разве не грузины?
У них же там каждый второй как минимум князь?..
Обеспокоенный
  • +0.58 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
10 мар 2019 11:04:03

Грузины бы поспорили с этим! у них каждый третий - Князь!
  • +1.17 / 19
  • АУ
 
<< В США сообщили о наложенных на работающих с Уиланом дипломатов ограничениях
Шпане форумной >>