Индия-США

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25США и Индия договорились об укреплении гражданского сотрудничества в ядерной сфере, включая создание шести (6‼️) американских  атомных электростанций в Индии. Решение принято в рамках 9-го раунда диалога между Индией и США по стратегической безопасности.

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25

 

Иллоновщина какая-то.
Пиндосы себе 4 ядерных станций не смогли построить. Половину свернули, оставшиеся две под вопросом.
А тут, нате-пожальте, сразу мешок. Никто так не заказывает такие вещи. Мне пачку АЭС, пожалуйста.

• +3.53 / 70

Цитата: ecxel от 14.03.2019 06:22:30Иллоновщина какая-то.
Пиндосы себе 4 ядерных станций не смогли построить. Половину свернули, оставшиеся две под вопросом.
А тут, нате-пожальте, сразу мешок. Никто так не заказывает такие вещи. Мне пачку АЭС, пожалуйста.

Цитата: ecxel от 14.03.2019 06:22:30

 

Это мне напоминает ситуацию с "контрактом" США и КСА на поставки амерской военной техники на 100 лярдов.
Ну очень похоже.

• +0.49 / 7

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25США и Индия договорились об укреплении гражданского сотрудничества в ядерной сфере, включая создание шести (6‼️) американских  атомных электростанций в Индии. Решение принято в рамках 9-го раунда диалога между Индией и США по стратегической безопасности.

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25

 

ВАШИНГТОН, 14 марта. /ТАСС/. США и Индия в ходе прошедших в среду в Вашингтоне переговоров договорились укреплять двустороннее сотрудничество в области атомной энергетики, включая строительство шести американских энергоблоков АЭС в Индии. Об этом говорится в сообщении Госдепартамента, распространенном в среду.
https://tass.ru/mezh…ma/6214335
Не в первый раз вам пишут, Дек.
ссылки давайте.
тем более на помойки. с которых такие новости носите.

• +0.43 / 16

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 10:34:06ВАШИНГТОН, 14 марта. /ТАСС/. США и Индия в ходе прошедших в среду в Вашингтоне переговоров договорились укреплять двустороннее сотрудничество в области атомной энергетики, включая строительство шести американских энергоблоков АЭС в Индии. Об этом говорится в сообщении Госдепартамента, распространенном в среду.
https://tass.ru/mezh…ma/6214335
Не в первый раз вам пишут, Дек.
ссылки давайте.
тем более на помойки. с которых такие новости носите.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 10:34:06

 

Похоже помойка в данном случае ТАСС, ибо только надмозг мог перевести "including the establishment of six U.S. nuclear power plants in India" как строительство энергоблоков. Nuclear Power Plant это и есть АЭС, а не блок.
Но там проблема в другом, американская сторона в лице Westinghouse настаивает чтобы ответственность за все проблемы нес оператор АЭС, а не тот, кто её построил. В индийских же законах прописано обратное.
"The two countries have been discussing the supply of U.S. nuclear reactors to energy-hungry India for more than a decade, but a longstanding obstacle has been the need to bring Indian liability rules in-line with international norms, which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
https://www.reuters.…SKCN1QU2UJ 

• +1.70 / 30

Цитата: nikus от 14.03.2019 11:00:26Похоже помойка в данном случае ТАСС, ибо только надмозг мог перевести "including the establishment of six U.S. nuclear power plants in India" как строительство энергоблоков. Nuclear Power Plant это и есть АЭС, а не блок.
Но там проблема в другом, американская сторона в лице Westinghouse настаивает чтобы ответственность за все проблемы нес оператор АЭС, а не тот, кто её построил. В индийских же законах прописано обратное.
"The two countries have been discussing the supply of U.S. nuclear reactors to energy-hungry India for more than a decade, but a longstanding obstacle has been the need to bring Indian liability rules in-line with international norms, which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
https://www.reuters.…SKCN1QU2UJ

Цитата: nikus от 14.03.2019 11:00:26

 

Plant можно перевести как установка(т.е. энергоблок).
В приведённом вами абзаце-  фраза "which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
что в переводе: которые требуют, чтобы расходы на любую аварию направлялись оператору, а не производителю атомной электростанции
Т.е. по вашему в одном месте для станции использовано слово  plant,  в другом месте station.
Моё мнение прежнее. Речь идёт об энергоблоках.

• +0.12 / 4

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04Plant можно перевести как установка(т.е. энергоблок).
В приведённом вами абзаце-  фраза "which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
что в переводе: которые требуют, чтобы расходы на любую аварию направлялись оператору, а не производителю атомной электростанции
Т.е. по вашему в одном месте для станции использовано слово  plant,  в другом месте station.
Моё мнение прежнее. Речь идёт об энергоблоках.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04

 

Стандартное обозначение для блока - unit. Хотя выпускник Гарвардского филологического как и Казанского психологического может термины использовать рандомно. 

• +0.78 / 8

Цитата: samius от 14.03.2019 13:11:14Стандартное обозначение для блока - unit. Хотя выпускник Гарвардского филологического как и Казанского психологического может термины использовать рандомно.

Цитата: samius от 14.03.2019 13:11:14

 

рандомно...

это какой-то вирус, что ли?

• +0.00 / 0

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04Plant можно перевести как установка(т.е. энергоблок).
В приведённом вами абзаце-  фраза "which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
что в переводе: которые требуют, чтобы расходы на любую аварию направлялись оператору, а не производителю атомной электростанции
Т.е. по вашему в одном месте для станции использовано слово  plant,  в другом месте station.
Моё мнение прежнее. Речь идёт об энергоблоках.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04

 

Вы правы. Речь идёт именно о энергоблоках. Именно тех самых, давеча тут не к ночи будь помянутых,  AP-1000.
И идёт она уже много-много лет, со времён подписания "Ядерного соглашения между Индией и США"  Бушем и Сингхом в 2005-2008 годах.
Тема многократно обновлялась, к примеру, очередной всплеск активности был в 2016 году:

ЦитатаN-joy: US firm to finally start work on nuclear power plants in India

Culminating a decade of partnership on civil nuclear issues, the leaders welcomed the start of preparatory work on site in India for six AP 1000 reactors to be built by Westinghouse...

Но тогда в очередной раз не сложилось, потому как местные в штате Гуджарат такого подарка не захотели у себя на побережье и из-за банкротства Вестов. 
Сейчас договорились перенести стройку в другой штат, Андхра-Прадеш.

Цитата: ЦитатаIndia And US agree to build 6 American nuclear power plants in IndiaPittsburgh-based Westinghouse has been negotiating to build reactors in India for years, but progress has been slow, partly because of India’s nuclear liability legislation, and the project was thrown into doubt when Westinghouse filed for bankruptcy in 2017 after cost overruns on U.S. reactors.

Canada’s Brookfield Asset Management bought Westinghouse from Toshiba in August 2018. Last April Westinghouse received strong support from U.S. Energy Secretary Rick Perry for its India project, which envisaged the building of six AP1000 reactors in the state of Andhra Pradesh.

То есть ничего нового, только хорошо забытое и размороженное старое, да и не факт, что оно вообще получится с учётом нынешней ситуации вокруг Вестингауза, но кто ж мешает пока подать это как очередную победу Трампа? 
Что же касается проблем перевода, то: 

ЦитатаThe AP1000 is a nuclear power plant designed and sold by Westinghouse Electric Company. The plant is a pressurized water reactor with improved use of passive nuclear safety. 

AP1000 — двухконтурный водно-водяной ядерный реактор с водой под давлением (PWR/ВВЭР), электрической мощностью порядка 1,1 ГВт, разработанный компанией Westinghouse Electric Company. Широко использует системы пассивной безопасности.

То есть, реактор - это power plant, reactor или unit, а АЭС - это power plant или power station, в зависимости от контекста.
В данном случае - six-unit nuclear power plant = АЭС из 6 энергоблоков.
Ну а журналисты - они такие журналисты иногда...

• +0.82 / 20

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04Plant можно перевести как установка(т.е. энергоблок).
В приведённом вами абзаце-  фраза "which require the costs of any accident to be channeled to the operator rather than the maker of a nuclear power station."
что в переводе: которые требуют, чтобы расходы на любую аварию направлялись оператору, а не производителю атомной электростанции
Т.е. по вашему в одном месте для станции использовано слово  plant,  в другом месте station.
Моё мнение прежнее. Речь идёт об энергоблоках.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 11:31:04

 

Plant и Station в данном случае просто синонимы. Переводчики пользуются reverso context отсюда и такие конфузы.
https://en.wikipedia…ower_Plant
В данном случае энергоблок это Unit.
The ground-breaking ceremony for construction of units 3 & 4 was performed on 17 February 2016. Due to operators and suppliers requirement to insure the next two units at ₹39,747 crore (US$5.53 billion), the cost of units 3 & 4 amounted to twice the cost of units 1 & 2

• +0.03 / 1

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 10:34:06ВАШИНГТОН, 14 марта. /ТАСС/. США и Индия в ходе прошедших в среду в Вашингтоне переговоров договорились укреплять двустороннее сотрудничество в области атомной энергетики, включая строительство шести американских энергоблоков АЭС в Индии. Об этом говорится в сообщении Госдепартамента, распространенном в среду.
https://tass.ru/mezh…ma/6214335
Не в первый раз вам пишут, Дек.
ссылки давайте.
тем более на помойки. с которых такие новости носите.

Цитата: Нуриэль Рубини от 14.03.2019 10:34:06

 

The 9th round of the U.S.-India Strategic Security Dialogue was held in Washington, DC, on March 13, 2019. The Indian delegation was led by Vijay Gokhale, Foreign Secretary, while the U.S. delegation was led by Andrea Thompson, Under Secretary of State for Arms Control and International Security. The two sides exchanged views on a wide range of global security and nonproliferation challenges and reaffirmed their commitment to work together to prevent the proliferation of weapons of mass destruction and their delivery systems and to deny access to such weapons by terrorists and non-state actors. They committed to strengthen bilateral security and civil nuclear cooperation, including the establishment of six U.S. nuclear power plants in India. The United States reaffirmed its strong support of India’s early membership in the Nuclear Suppliers Group.

https://www.state.go…290335.htm

Официальный источник, частичный перевод которого дал я вчера. Так что помойки - это к Вам. Я стараюсь давать проверенную информацию. Если не подтверждается – я сам же и опровергаю.

• +2.08 / 34

Цитата: DeC от 14.03.2019 11:38:55The 9th round of the U.S.-India Strategic Security Dialogue was held in Washington, DC, on March 13, 2019. The Indian delegation was led by Vijay Gokhale, Foreign Secretary, while the U.S. delegation was led by Andrea Thompson, Under Secretary of State for Arms Control and International Security. The two sides exchanged views on a wide range of global security and nonproliferation challenges and reaffirmed their commitment to work together to prevent the proliferation of weapons of mass destruction and their delivery systems and to deny access to such weapons by terrorists and non-state actors. They committed to strengthen bilateral security and civil nuclear cooperation, including the establishment of six U.S. nuclear power plants in India. The United States reaffirmed its strong support of India’s early membership in the Nuclear Suppliers Group.

https://www.state.go…290335.htm

Официальный источник, частичный перевод которого дал я вчера. Так что помойки - это к Вам. Я стараюсь давать проверенную информацию. Если не подтверждается – я сам же и опровергаю.

Цитата: DeC от 14.03.2019 11:38:55

 

давайте ссылки-вопросов не будет.
вы вознеслись прям над форумом -ни ссылок , ни ау/ас.
других банят в момент за такое.

• -0.02 / 7

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25США и Индия договорились об укреплении гражданского сотрудничества в ядерной сфере, включая создание шести (6‼️) американских  атомных электростанций в Индии. Решение принято в рамках 9-го раунда диалога между Индией и США по стратегической безопасности.

Цитата: DeC от 13.03.2019 23:12:25

 

Не верю(ц), тем более шести. Если только в качестве генподрядчика(США) наших подрядят

• +0.68 / 6

Цитата: mmm7 от 14.03.2019 11:02:15Не верю(ц), тем более шести. Если только в качестве генподрядчика(США) наших подрядят

Цитата: mmm7 от 14.03.2019 11:02:15

 

Индия - это тоже странный партнер..
У них с начала 2000-х накапливается дисбаланс во внешней торговле.. Хоть и небольшой.
https://ru.investing…alance-433
Стабильно "минус 20 миллиардов долл."
То есть экспортирует Индия меньше чем импортирует. То есть индусы могут хотеть что угодно, но они условия ставят очень простые: вы профинансируйте все этапы, а мы потом рассчитаемся.. И то не факт, даже на этапе проектирования индусы запросто могут с контракта спрыгнуть..
Но ключевая проблема не в индусах, конечно. А в утраченных компетенциях по строительству АЭС у заокеанских партнеров... 

• +1.18 / 27