Пресса Британии: современный джихадизм возник из-за ошибок Запада
новая дискуссияНовость348
Хотя с группировкой "Исламское государство" (организация запрещена в России) практически покончено, велика вероятность появления еще более экстремистских джихадистских движений, если страны продолжат допускать непростительные ошибки на Ближнем Востоке, пишет обозреватель Financial Times Дэвид Гарднер. Сирийские курдские повстанцы при поддержке авиации США скоро покончат с так называемым халифатом, который всего несколько лет назад контролировал треть Сирии и Ирака. ИГИЛ вскоре потеряет Багуз, свой последний анклав в долине Евфрата, находящийся на границе Сирии с Ираком. Оставшиеся в живых джихадисты подались в бега, сосредоточившись на проведении террористических актов, а некоторые возвращающиеся в свои страны иностранные боевики могут привезти войну домой. Службам безопасности в мире придется сделать все возможное, чтобы не допустить новой вспышки терактов, подобных тем, что произошли в Париже и Ницце, Брюсселе и Берлине, Лондоне и Манчестере, Стамбуле и Анкаре. Но теперь, когда халифату, совсем недавно угрожавшему целому региону, приходит конец, необходимо задуматься над тем, какие изменения необходимо внести во внешнюю политику Запада, потворствовавшего появлению джихадизма. Если Запад продолжит допускать грубые ошибки на Ближнем Востоке, возникнет куда большая проблема, пишет автор. Современный джихадизм поднял голову в конце холодной войны в качестве вспомогательной силы Запада. Именно поддерживаемые США моджахеды, сражавшиеся против СССР в Афганистане в 1980-х годах, положили начало "войне с нечестивыми" Усамы бин Ладена и группировки "Аль-Каида" (организация запрещена в России), которая привела к атакам 11 сентября. Но в этом столетии Запад допустил огромное множество грубых ошибок, которые нельзя списать на холодную войну, пишет обозреватель Financial Times Дэвид Гарднер. Самым ярким примером является вторжение коалиции под руководством США в Ирак. Разрушения, постигшие страну, которая уже пострадала от войн, санкций и тирании, не столько заставили трепетать, сколько публично продемонстрировали ограниченность могущества США, отмечает обозреватель. Вторжение и оккупация радикально повлияли на страну, приведя к власти шиитов, представляющих меньшинство в исламе, но большинство в Ираке. В стране начались столкновения на религиозной почве, которые продолжаются и поныне. Многое из происшедшего тогда было предсказуемо. Война в Ираке была эквивалентом безрассудной региональной игры в кости. Коалиции под руководством США удалось в 2007-2009 годах подсластить пилюлю, подавив в союзе с местным суннитским ополчением иракское подразделение "Аль-Каиды", предшественницы ИГ. Это не какая-то случайная или необъяснимая особенность региона. Это результат западной политики или ее отсутствия, что наблюдается в случае с Сирией, где безжалостная война продолжается уже восемь лет. Совмещая авантюризм и нерешительность, США и Европа поддержали сирийских повстанцев (преимущественно суннитов) в борьбе против режима Асада, пообещав, но так и не предоставив средства для его свержения. Вместо этого они договорились, что оружие оппозиции будут поставлять союзники, такие как ваххабитская Саудовская Аравия, что подтолкнуло повстанцев в сторону идеологии исламского экстремизма. Это тоже было предсказуемо. Из-за этого Сирия превратилась в магнит для джихадистов, пишет Гарднер. Теперь Дональд Трамп хочет объявить победу над ИГ и покинуть Сирию. Безрассудные западные интервенции не принесли результата, но безрезультатным также оказался необоснованный вывод войск из таких стран как Ливия и Ирак.