Мировой экономический кризис
53,339,128
93,600
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 16 мар 2019 15:10:07 |
Аналитика по итогам статьи Financial Times о симптомах в США -"голландской болезни"...
новая дискуссия Статья 317ЦитатаБританские эксперты обнаружили в США "голландскую болезнь"
Иван Данилов
Журналисты респектабельного финансового издания Financial Times провели интересный эксперимент и обнаружили в США болезнь, вспышки которой обычно происходят в странах третьего мира, особенно в Африке и Южной Америке. Результат оказался поразительным, а диагноз неутешительным: Америка больна, причем болезнь носит острый и хронический характер. Несмотря на то что эту болезнь обычно находят в бедных странах, она впервые была описана в Голландии и соответственно называется "голландской болезнью". Это экономическое заболевание известно тем, что в случае отсутствующего или неправильного лечения оно приводит к национальной катастрофе, которой сопутствует деградация государственных институтов, увеличение социального неравенства и очевидный упадок промышленного производства. Журналисты Financial Times советуют США лечиться от "голландской болезни" прямо сейчас, потому что ее негативные эффекты уже видны даже невооруженным глазом.
Считается, что от "голландской болезни" страдают слаборазвитые страны, в которых вдруг обнаруживаются какие-то серьезные запасы важного сырья или минеральных ресурсов: обычно это нефть, алмазы, газ, золото или медь, хотя встречаются и довольно экзотические варианты заболевания, связанные с агроклиматическими ресурсами, например с климатом и почвами, которые идеально подходят для выращивания кофе или какао.
В случае Голландии недуг был связан с открытием одного из крупнейших месторождений природного газа.
Суть явления заключается в негативном воздействии на экономику страны наличия ресурсов. Парадоксальным образом для большинства государств — обладателей значительных природных ресурсов возможность их экспорта превращается в серьезнейшую экономическую проблему: все отрасли экономики, кроме добычи и продажи природного ресурса, начинают отмирать, ибо инвестиции в них становятся не слишком выгодными по сравнению с вложениями в развитие добывающего сектора. Более того, приток дешевого импорта (который оплачивается с помощью экспорта добытых ресурсов) приводит к деиндустриализации, которая может быть усилена за счет вывоза рабочих мест в другие страны. Почти всегда деньги, полученные от экспорта ресурсов, концентрируются в руках узкого круга политиков и бизнесменов, что усиливает расслоение общества, особенно в условиях, когда у политиков и бизнеса исчезает даже минимальная мотивация в плане поддержания уровня жизни и образования тех граждан, которые не участвуют в добыче ресурса, идущего на экспорт. Попытки потратить полученные деньги на социальные программы зачастую приводят к тому, что граждане привыкают жить на субсидии и малейшие изменения в уровне цен на экспортируемый ресурс приводят к экономическому шоку и глубоким социальным потрясениям.
На первый взгляд может показаться, что США никак нельзя считать примером страны с "голландской болезнью", но это только на первый взгляд. Дадим слово британским экспертам:
"Соединенные Штаты, безусловно, нашли богатую жилу ценного товара. Америка создает около четверти мирового ВВП, но более половины валютных резервов мировых центробанков уходит в доллары — 6,6 триллиона долларов против 11,4 триллиона долларов. Доллар, безусловно, доминирующая валюта для международных кредитов. Он настолько важен в качестве валюты расчетов для мировой торговли, что изменение его стоимости служит эффективным предиктором для ее объемов. Так много валют либо явно привязаны к доллару, либо привязаны к нему посредством торговли, что 50-60 процентов мирового ВВП колеблется в зависимости от него и становится частью "долларовой зоны". Так же, как Нидерланды нашли природный газ, Соединенные Штаты нашли доллары. Они нашли фонтан долларов. По сути, около 1980 года они обнаружили, что США — это Саудовская Аравия денег".
Стоит особо подчеркнуть: журналисты Financial Times не одиноки в своих оценках. Буквально несколько дней назад New York Times опубликовала статью, в которой прямым текстом говорится, что "ключевым экспортным товаром США являются доллары" и даже упоминается, что развал СССР стал колоссальным стимулом для спроса на американскую валюту. Американское издание с гордостью показывает на примере купюры в 100 долларов, насколько прибылен долларовый экспорт: "Экспортировать деньги гораздо выгоднее, чем экспортировать нефтепродукты. Федеральному правительству надо потратить около 14 центов, чтобы изготовить банкноту в 100 долларов, и еще несколько центов, чтобы отправить эту банкноту за границу".
Может показаться, что США нашли эдакий "финансовый вечный двигатель", который работает до тех пор, пока весь мир (зачастую под угрозой санкций, военных интервенций и "цветных революций") использует доллар в торговле и кредитовании. Однако "голландская болезнь" (которую американцы не собираются даже признавать, не говоря уже о том, чтобы ее лечить), наносит экономике США очевидный ущерб: США превращаются в страну-принтер, в которой нет смысла производить, а есть смысл только печатать доллары. Самый яркий пример: даже в такой чувствительной и стратегически важной области, как военная промышленность, Америка зависит от китайских (и других иностранных) поставщиков, о чем открыто пишут специалисты американского Министерства обороны в своем докладе о рисках, стоящих перед национальным ВПК. Мы уже писали об этом: "Суть проблемы в пересказе колумниста агентства Рейтер Энди Хоума, в руки которого попал сентябрьский доклад Минобороны США о ситуации с ключевыми поставками, необходимыми для армии, сводится к одной важной цифре. Более 300 (!) ключевых элементов, необходимых для нормального функционирования Вооруженных сил и оборонной промышленности США, — под угрозой: американские производители либо находятся на грани банкротства, либо уже были заменены поставщиками из Китая или других стран из-за деиндустриализации национальной экономики и вывоза производств в страны Юго-Восточной Азии."
Деиндустриализация — не единственный симптом "голландской болезни" в США, который заметили авторы Financial Times. Есть еще рост неравенства, недостаточные инвестиции в образование, политическая коррупция в сфере распределения доходов от "долларового экспорта" и проблемы в пенсионной системе. Британские журналисты на полном серьезе умоляют США начать болезненный курс лечения экономики и воспользоваться, например, норвежским опытом, потому что ситуация очень серьезная. Впрочем, если прочитать их диагноз через призму российских интересов, то все как раз наоборот: упорное нежелание американцев принимать горькие экономические лекарства — это хорошая новость. Если американская экономика и дальше будет полностью зависеть от "экспорта долларов", то совместные усилия Китая, Евросоюза, России, Ирана, Венесуэлы и всех остальных стран, которые стремятся к постепенной дедолларизации мировой торговли, доведут экономику мирового гегемона до жесточайшего кризиса. В Вашингтоне это в принципе понимают, но все еще надеются, что санкций, авианосцев и угрозы "цветных революций" окажется достаточно для защиты "долларовой зоны". Однако уже сейчас понятно, что ее конец — это исключительно вопрос времени.
Эту оценку можно было бы списать на "ура-патриотическую пропаганду", но есть нюанс: даже глава Банка Англии Марк Карни считает, что нынешний статус доллара как главной мировой валюты не вечен: "Я думаю, что в конечном итоге у нас будут резервные валюты, отличные от доллара США", заявил он на недавней пресс-конференции. Прогноз главного британского банкира очень позитивен для всех, кто устал от претензий Вашингтона на вечную мировую гегемонию.
https://ria.ru/20190…um=desktop
Собственно первоисточник в FT...
https://ftalphaville…h-disease/
Забавно, что заметили только сейчас.
Доллар - нескончаемый, волшебный ресурс определяющий "Сверхдержавность" США...
Отредактировано: sarboz divona - 16 мар 2019 15:34:31
ОТВЕТЫ (23)
|
jebel ( Слушатель ) |
| 17 мар 2019 07:39:15 |
Отнюдь нет. Ранее 1728 г. Г. Крамер, математик из Женевы, писал: "математики оценивают деньги пропорционально их количеству, а здравомыслящие люди - пропорционально тому, как они могут их использовать". Полезность денег для их обладателя убывает с их количеством.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 13 апр 2019 08:56:48 |
Жаль прикрыли ютубовский материал Алекса Брежнева про сорока семилетнюю тётку , с ребёнком , которая живёт в своей машине . Имея доход 2000 долларов в месяц. Но все эти огромные деньги, по нашим понятиям , съедают разные виды страховок . На аренду жилья не хватает. А в ночлежке ночевать не хочет её тринадцатилетняя дочь. Власти ей и ещё нескольким удачникам разрешили спать в легковом авто , на охраняемой стоянке . При этом тётка работает. А девочка учиться в школе . Завтракать и обедать ходят в ближайшую кафешку . Там же девочка делает уроки . Потом идут спать в машину . А главное тётка не теряют надежду найти снова прилично оплачиваемую работу. Она бухгалтер . Никогда не пила и не курила . Не занималась проституцией . Просто попала под сокращение . И сейчас работает на неполной занятости . То есть это могло случиться с любым ... 2000 баксов в США это уже просто мелочь. На мороженное остаётся после всех обязательных выплат. Вот это и есть оборотная сторона высокого уровня доходов . Это не СССР -пустые бутылки сдал и месяц снова можно ни о чём не беспокоиться.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2019 21:38:48 |
Рецепты доктора Геббельса не стареют, чем больше ложь тем быстрее в неё поверят
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 13 апр 2019 23:25:54 |
Да, да, как можно замахиваться на святое - ведь это АМЕРИКА
А если, серьезно, что нереального содержится в посте Вашего оппонента?
Что тысячи американчиков живут в своих авто?
Тут поневоле поверишь камраду Мамомоту что Вы живете в Житомире и представление о жизни на Западе черпаете из рекламных буклетов и глянцевых журналов.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 04:51:22 |
Ну.. матрицы в которой вы живёте во времена доктора Геббельса не было ещё, ему такое и предстаиться не могло
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 07:39:41 |
Все такт хотелось бы услышать какие такие виды страховок сжирают 2000 баксов в месяц.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 09:38:16 |
Цитата: IronFedor от 14.04.2019 07:39:41
Нашёл таки этот фильм. Тут приведён полный перечень страховок . Смотрите как устроен свободный по настоящему мир.
https://www.youtube.…rMKojCuQbY
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 21:19:28 |
Там нет никаких страховок кроме автомобильной 93$ в месяц, что не много для полной страховки. Интересное видео, но вопросов много смотрите она получает 2 косаря в месяц, но у неё новая и не самая дешёвая машина за которую платит 370$ в месяц, за 2 телефона уходит 225$ в месяц
но простой телефонный план стоит долларов 20 в месяц, 225 можно платить если взять iPhone последней модели с дорогим планом, на питание 900$ это если в кафе всё время ходить это всё очень слабо сочетается с зарплатой 2 косаря, которая реально маленькая для двух человек, они спокойно могли бы снимать комнату и жить если бы по другому расходовали деньги, в конце концов государство оплатило ей учёбу в колледже. Поскольку не понятно что она говорит, есть только перевод то я думаю это прямой обман поскольку цифры явно не соответствуют реальности, похоже я видел ещё ролик этого парнишки (он как бы тракер по Америке ездит) про цены на продукты, ну это было очень далеко от реальности чисто по рецептам доктора Геббельса.Кстати он и про Канаду пишет
https://www.youtube.…4W8vRGjt3o
Про пенсионную систему, редкостный бред, плюс уже и прямое враньё, если вы о жизни в США Канаде составляете по таким авторам это ваше дело конечно, это то что я называю матрица
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 22:55:04 |
Информация о пороге бедности в США.
Порог бедности ($) 12,1 тыс./12 мес.
На человека.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 09:28:27 |
Такой матрицы на ютубе полно. Проблема не в кризисе мировом финансовом , а в том что сама экономика изменилась. Этот же Алекс Брежнев говорит что лет 10 назад , средний класс в США и Канаде приказал долго жить. Просто за ненадобностью. А эта тётка принципиально желает потреблять как потребляла всегда . И никакой приют ей не подходит. Или комната с соседями мексиканцами. Она желает , видимо иметь своё , отдельное жильё. Или не иметь его вовсе , чем идти на компромисс с новыми условиями в экономике страны . Она не из Одессы приехала что б соглашаться жить хоть под мостом , лишь бы уложиться в бюджет .
Мир изменился . Может быть Алекс Брежнев слегка усложняет проблему , так же как эта тётка , но и особо расслабляться , как делаете вы , оснований тоже не так много. Содержать все эти Огайо и Техасы в идеальном состоянии , с прекрасными зарплатами , отличной инфраструктурой , дело очень накладное . О чём собственно свидетельствует государственный долг США . Людям платят минимум , что б не протянуть ноги . Как и везде . Разница только в количестве нулей после цифры минимального прожиточного минимума . Чем их больше , тем печальнее дела у Трампа . Например фермер в Индии за день работы согласен получить 1 доллар. Он не в убытке. Фермер из Аризоны должен получить 50 , что бы оплатить хотя бы стоимость диз топлива . А их продукция на мировом рынке стоит одинаково. Вот тут истоки вашего кризиса и зарыты . Всё остальное хотелки и матрица. Самый высокий уровень потребления в мире , это уже прошлогодний снег.
Нет больше СССР . Нет больше США . Есть единая мировая экономика , лидером которой давно не является Америка.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 10:22:31 |
С одной стороны пост отображает реально происходящее. Но эта точка зрения, выделенное, по сути принадлежит ростовщикам, как они сами говорят - содержащие этот мир.У них действительно денег не хватит на содержание населения. И мы видим что ростовщикам действительно принадлежит очень многое из активов этого мира и они во многом командуют парадом.
Но все же, это население создает трудом инфраструктуру, зарабатывает деньги - и никак иначе. Это богатство улетучивается у народа когда:
- раздают пособия здоровым людям, создавая прослойку паразитов, которая только проедает.
- монополизируют рынок, сильные корпорации съедают мелкий и средний бизнес благодаря принятым законам в их пользу.
- частные ростовщики полностью контролируют выдачу кредитов бизнесу и населению - игра в рулетку, где всегда выигрывает казино.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 10:48:20 |
Цитата: Прокруст от 15.04.2019 10:22:31
Труд нужен был пока с него можно было снимать девиденды . Прибавочную стоимость. В постиндустриальном мире это всё не имеет никакого смысла . Строить инфраструктуру ради инфраструктуры никто не станет . Не Советский Союз. Нужны доходы . Как минимум. А главное необходима экономия ресурсов . Что то произвести сегодня не проблема . Проблема из чего и за чем. По этому чем больше тёток будет потреблять по минимуму , тем лучше . Разбазаривать ресурсы больше нет смысла .
Посмотрите на Украины , Греции , Италии , Испании . Создана точка роста - Германия . Остальные тихо помирают . Есть экономика Китая и Индии . Остальные могут жить на пособия . И это ещё очень гуманно.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 11:55:13 |
Труд нужен лично мне, потому как я ем кем-то произведенный хлеб и работаю за кем-то произведенным компом. А также он нужен всем остальным, кто еще не умеет щелчком пальцев из воздуха создавать себе еду и предметы. ИИ для замены пока еще нет.
Но я соглашусь с тем, что прямо сейчас труд обесценился, то есть за него банально меньше платят и средний класс потихоньку уничтожается. Что же доходов и дивидендов - таки организация и поддержка инфраструктуры, для того чтобы скажем нефть качать - это таки труд и он весьма востребован и прибылен, что не отменяет разумеется дополнительные расходы на охрану этого источника прибыли от конкурентов.
По факту вс происходящее в этом мире - это результат монополизации доходов, перераспределения доходов от среднего класса к олигархам. И им действительно кормить народ не с руки.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 13:23:58 |
Цитата: Прокруст от 15.04.2019 11:55:13
Нет, это в полном соответствии с теорией Карла и его Маркса, производительные силы достигли более высокого уровня, нежели существующие производственные отношения.
Высвобождаются люди, совершенствуются средства производства. Высвобожденные люди начинают давить на социальные отношения, свободных надо занять, и тут старые производственные отношения не готовы к такому повороту. Поэтому снижают ЗП, чтобы не выгонять всех и сразу.
Пока американцы предлагают своим раздавать деньги и продукты, а чужих просто ввергать в хаос для контраста и обнуления чужих производительных сил и совершенствования своих; финские же товарищи предлагают исключить собственность и сделать все бесплатным и находящимся в пользовании всех.
Противоречие уже назрело и объективно таращится изо всех щелей. Если в мире прекратятся войны, которые обнуляют производительные силы, то это противоречие будет основным вопросом общества уже сейчас.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 13:35:43 |
Цитата: Барристер от 15.04.2019 13:23:58
Кончаловский недавно заявил что тот кто не может ограничить себя в потреблении , никогда не станет свободным человеком. Одна курица в одни руки , это и была свобода . Всё остальное от лукавого.
Капитал расширялся ища свободные рынки бесплатного наёмного труда и сбыта товара . Сегодня он точно так же схлопывается . В тот же центр откуда начал своё движение . Оставляя за собой битые дымящиеся черепки.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 16:04:30 |
Цитата: Барристер от 15.04.2019 13:23:58
Прогресс конечно не умолим, но к социальной политике он не относится. Здесь все просто - или идет поддержка среднего класса, потребительская экономика, монополизм давится на корню, налоги на личные высокие доходы устремляются в небеса под 90% - как в Америке в 50-х, или наоборот, поддержка корпораций, мелкий и средний бизнес разоряется - корпоративный капитализм, плохо отличимый от феодализма (ах да, танки вместо рыцарей).
PS.
Насчет войн насмешили - они потому и возникают, из-за противоречий. Вот тут все по Марксу - чтобы восполнить потери и заодним избежать прямого противостояния с трудящимися, капиталисты затевают войны.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 12:16:03 |
По выделенному, словами классика:
"Подарить ему барана, он изрядно пошутил!" (с)
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 15 апр 2019 13:02:37 |
Цитата: dmitriк62 от 15.04.2019 12:16:03
Европейский союз это не просто открытие границ для свободного перемещения товаров и услуг. Это Европа разных скоростей . Кто то имеет возможность развития своей экономики. А кому то предписано не путаться под ногами. Потому что местные верфи , заводы и порты , экономически убыточны на едином рынке . Производство концентрируется в самых экономически развитых точка . А вот потребление общее .
То есть всё средства и ресурсы стягивается в точки роста . В данном случае это Германия .
То же самое например у нас . Города миллионники концентрируют в себе всю инфраструктуру , которая раньше размазывалась по всей территории почти одинаково. Теперь электрички не всюду ходят. По призрачному замкадью. Потому что так потери экономики оптимальны .
В идеале - труба должна пролегать через территорию. Ничего больше.
|
|
Explorer-2000 ( Слушатель ) |
| 16 апр 2019 03:27:02 |
Он не усложняет, просто его рассказы или сильно искажают реальность или совсем не соответствуют реальности, он не описывает жизнь в Канаде, он описывает жизнь не дне в Канаде, она тоже существуь несомненно, очевидно в России наиболее востребована именно такая информация и вы вы верите что так оно и есть, я это называю матрица.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 09:21:51 |
Как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Вот такая матрица.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 09:30:09 |
У меня у знакомой сестра ходила в круиз на теплоходе по югу США. Говорит, там города обсажены вторыми городами из трейлеров.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 10:11:03 |
Ну и к чему вот эта дикая апологетика "зажиточной жизни в США"?
Все, кто там бывал, знают — такой высокий уровень жизни, как на Ваших картинках, там, дай Бог, у половины населения...
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 14 апр 2019 10:51:52 |
Бггг...
Некоторое время назад несколько камрадов с ГА, которые действительно проживают в Канаде задали простые бытовые вопросы из канадской реальности, о которых Эксплорер даже и не слыхивал... Ну,это, если бы мне, жителю Москвы, задали вопрос о ценах на проезд в общественном транспорте, а я бы понес какую-нибудь ахинею, как-будто ни разу не выдел московского метро!
Эксплорер слился! Может, кто-то один из "команды эксплореров", барабанящих с аккаунта и был в Канаде...
Но один из них точно дальше Житомира не выбирался!