Предыдущая цивилизация
279,083 1,486
 

  slavae ( Слушатель )
17 мар 2019 00:10:25

Товарищи строители пирамид!

новая дискуссия Дискуссия  301

Пожалуйста, не превращайте эту ветку в один из безумных толчков, на котором толкутся несколько идиотов, распугивающих всех нормальных своей упёртостью и упоротостью. К тому же эта ветка про другое.
Технологии строительства пирамид можно обсудить в какой-нибудь другой ветке. А можно даже создать новую, например, Пирамиды.
  • +0.08 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
17 мар 2019 16:17:02

Истина рождается в споре, так что здесь обсуждать странности, не укладываюшиеся в официальную науку самое то. Таких фактов накоплены уже тысячи и интересно как их будут опровергать. В Египте просто очень большая концентрация этих фактов, Следом идет Южная Америка. Можно например поговорить о саккарской коллекции. Как вам? это на минуточку 1-2 династии

Какими шарами долбили это?
  • +0.14 / 10
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
17 мар 2019 17:10:31

Да, в споре, но не в сраче. А срач я воспринимаю по косвенным признакам – когда у меня пропадает интерес к течению дискуссии.
Медный! – нет, стальной! – нет, вольфрамовый!
Медный! – нет, стальной! – нет, вольфрамовый!
И так по кругу днями.
Неужели непонятно, что никого вы не переубедите, пока не покажете железных положительных доказательств? Один раз сказал, высказал своё мнение - и достаточно. Что толку воду-то в ступе гонять, как упёртые хохлы.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
17 мар 2019 17:30:21

Меня все время прикалывает как обычную посуду выдают за достижения мегацивилизации. В реальности использование камня показывает обратное (так у мегацивилизации нет нужды возится с камнями когда можно сделать из других материалов. Точно также с мегалитами - у развитой цивилизации нет нужды возится подгоняя друг к другу мегалиты, у развитой цивилизации будет стандарт строительных блоков (неважно каких - прямоугольных, полигональных, или даже гексагональных как в улье у пчел.)

А как делать вазы и прочее из камня есть гайды даже для любителей. А как делали это в древноти есть полные разборы технологии, благо остались отбракованые и незаконченые экземпляры по которым видно отдельные шаги.

К примеру тут.
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
17 мар 2019 18:16:03

Сооружения из железа ( стали ) коррозируют за срок менее ста лет. Железобетон и кирпич рассыпаются за тот же срок. Какие такие материалы вы имеете в виду, что сравнимы по сроку службы с камнем.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
17 мар 2019 21:08:19

Смотря какие кирпичи, и какой бетон, какие погодные условия. Если очень надо, то можно вложится в более качественные материалы. Ну а если нет, то то и каменная кладка нередко крошится, благо руин всяких замков и прочих каменных соружений достаточно. А вообще есть такое сооружение, Кремль называется, и оно вполне стоит, хоть и из кирпича.

Ну и вы пропустили вторую часть - любое строительство проще со стандартными частями (прямоугольные, гексагональные - не важно). Поэтому подгонка друг-под друга разных по форме былыжников - это как раз признак отсутствия технологий (собирали из чего было).


А что, изготовтоление посуды из простых геометрических фигур должно сразу давать навык скульптора человеческой натуры?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
17 мар 2019 21:51:12

Если когда-нибудь видели блоки Лего то заметили что форма их далеко не гладкая, но нет ничего проще чем собрать сооружение из таких блоков - с такой задачей справляется даже ребенок. Наши стереотипы далеко не оптимальны - к сожалению, современная строительная индустрия не в состоянии производить номенклатуру легкобетонных блоков, позволяющую вручную собирать малоэтажные здания. Стандартные бетонные блоки ( даже пенобетонные ) не собираются в здания без "клея" в виде раствора и пилы для подгонки размеров.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
17 мар 2019 18:49:42

Как мне нравятся скульпторы по переписке)) А что же эти талантливые люди, которым раз плюнуть сделать вазы тончайшей работы не смогли сваять статую своего фараона?
Знакомтесь-статуя Джосера

Делал явно не Микеланджело )))
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 мар 2019 09:24:32

Там есть несколько моментов:
1. Этой "обычной посуды" обнаружено очень много - емнип 35К единиц
2. Все обнаружено в одном месте. Больше нигде в Египте "обычной посуды" такого уровня изготовления не найдено. В том числе и для более поздних периодов в истории Египта
3. Это не совсем "обычная посуда". Технологический уровень слишком высок, предназначение ряда предметов - непонятно
  • +0.17 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
18 мар 2019 10:57:42

Если бы вы сходли по ссылке которую вам давал, то там были в реконструкции как это делается. И там же были оценки времени изготовления для неопытного реконструктора: 20 часов для более мягких пород камня, до сотни часов для гранита. Не дешево, но и не сказать что бы неподъемные цены. Даже один мастер мог за время жизни произвести сотни, если не несколько тысяч предметов.

Цитата3. Это не совсем "обычная посуда". Технологический уровень слишком высок, предназначение ряда предметов - непонятно

Пока я увидел не одного премета подходящего под это определение.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
18 мар 2019 11:13:25

Ни одного предмета, сделанного по этой технологии с тем же качеством не предоставлено. Реконструкторы показали что вот в принципе так можно попробовать сделать и дали примерный расчет времени. А как делали в реале-неизвестно. Да и сами реконструкторы просто трепачи и фантазеры ибо не повторили ни одного не осесимметричного предмета.
Опять же мои ссылки вы не читали но не согласны априори.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Дима23 ( Слушатель )
18 мар 2019 19:54:19

Поскольку никто не дал определение этого мифического "качества". А так все конспирологи и рабоают - требования растут от "вы ничего не доказали пока не покажите как всерлить гранит" до "вы ничего не доказали пока лично не построили пирамиду".

ЦитатаРеконструкторы показали что вот в принципе так можно попробовать сделать и дали примерный расчет времени. А как делали в реале-неизвестно.

Ну точно неизвестно, но когда на заготовках и отбракованных обломках находятследы использования иманно этого метода - то скорее всего именно подобным методом и делали.

Ну можно конечно верить в сверхцивилизацию котороя ничего кроме примитивных каменных изделий от себя не оставила.

... Да давно я не слышал чтобы загон yaplakal преглагали в качестве источника фактов на полном серьезе.
  • +0.00 / 0
  • АУ