Большой передел мира
266,823,860 522,104
 

  mn01 ( Эксперт )
20 мар 2019 09:32:05

Трамп объяснил, почему США не нужно всенародное голосование

новая дискуссия Новость  1.145



Президент США Дональд Трамп выступил в поддержку принятой в Соединенных Штатах системы непрямых выборов президента, при которой главу Белого дома избирают члены так называемой коллегии выборщиков, а не граждане страны непосредственно.

По словам Трампа, «прелесть коллегии выборщиков заключается в том, что для того, чтобы победить, надо ездить во множество штатов».

«При всенародном голосовании же достаточно посещать крупные штаты – в итоге все закончится тем, что страной будут править большие города. Менее крупные штаты и весь Средний Запад США в итоге лишатся всей власти, а мы не можем этого допустить», – заявил глава Белого дома в своем Twitter.

«Мне раньше нравилась идея всенародного голосования, но сейчас я понимаю, что коллегия выборщиков намного лучше для США», – признался Трамп.

Напомним, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, проигравшая президентские выборы 2016 года Дональду Трампу, выступила за упразднение коллегии выборщиков.

Система непрямых выборов президента существует в США уже более 200 лет. Американские граждане голосуют не за самого кандидата в президенты, а за так называемых выборщиков. Эти делегаты определяются в каждом штате единым списком по мажоритарной системе относительного большинства. Согласно правилам, кандидат от той партии, чей список набрал наибольшее число голосов, «забирает» всех выборщиков от данного штата.

Источник

Занятное оправдание.
  • +3.97 / 76
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
20 мар 2019 11:41:35

Логичное, если рассматривать САСШ как государство, состоящее из "добровольно объединившихся государств".
Лично мне такой подход нравится.Подмигивающий
  • +1.61 / 16
  • АУ
 
  Cubitor ( Слушатель )
20 мар 2019 20:02:38


Американский механизм выборов уходит корнями в Средневековье - когда неграмотное население какой-нибудь деревушки выбирало самого толкового и разумеющего грамоте своим представителем к барину, по животрепещущему вопросу. С наказом "ты уж там им все как надо разъясни и внятно донеси, что хотим, чтоб, значит, непоняток каких не возникло!".

Из любопытства наблюдал за ходом выборов  через прямую трансляцию из Техаса.
Вот, из записи тех времен.

От штата голосуют 38 выборщиков.
Которые собираются в коллегию, торжественно и в пафосном присутственном месте.
Но вдруг - четверо не явились. Просто не пришли, и все.
Им нашли замену, но при приведении к присяге новых 4-х не работал микрофон - клятв никто не слышал.
Выборщик Арт Сиснерос вдруг решил что-то для себя и при голосовании подал в отставку.
Выборщик Крис Супрун отказался голосовать за Трампа, вопреки наказу избирателей.
В результате в самом клинтон-ненавистническом штате за Трампа проголосовало 36 из 38.
Ну и легко можно представить себе коллизии, возникающие в штатах всего с тремя или шестью выборщиками.

Например, вот такой штришок -  выборщик по имени Роберт Сатиакум голосует за Пятнистого Орла из племени дакота,  какую-то индейскую даму-эколога. Просто потому, что захотелось - ее, понятное дело, даже близко нет в списке кандидатов. 
А по законам  штатов за такие фортели выборщикам либо не сильно большие штрафы, либо вообще ничего.

Что и говорить, знатная системаПодмигивающий
  • +4.56 / 82
  • АУ