Большой передел мира
267,169,006 522,366
 

  bughunter ( Слушатель )
11 апр 2019 13:55:58

WikiLeaks: Ассанжа задержали с целью экстрадиции в США

новая дискуссия Новость  896

Цитатаhttps://russian.rt.com/world/news/620364-wikileaks-assanzh-ekstradiciya-ssha

WikiLeaks утверждает, что его основателя Джулиана Ассанжа задержали с целью дальнейшей экстрадиции в Соединённые Штаты. Соответствующее заявление появилось в Twitter WikiLeaks.

«Ассанж задержан для экстрадиции в США за обнародование секретных документов», — говорится в сообщении.
Ранее британская полиция задержала Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне.
Глава МИД Великобритании Джереми Хант поблагодарил президента Эквадора Ленина Морено за отказ в убежище бывшему главному редактору WikiLeaks.


Ну вот, а говорили в Швецию, в Швецию..
  • +2.13 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  DeC ( Профессионал )
11 апр 2019 13:58:04

Помница Ассандж выкладывал многогигабайтный зашифрованный архив с секретными документами. И обещал в случае ареста выложить ключ от них.. ждём?
  • +2.71 / 59
  • АУ
 
 
  Antigen ( Слушатель )
11 апр 2019 17:01:11

Там у торрента ажиотаж. Все вдруг о нём вспомнили и качаютьУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Gangster ( Практикант )
11 апр 2019 18:58:52


В Швеции «дело против Ассанжа» уже официально закрыто в 2017 году. В США же его экстрадировать не смогут, ибо по тем обвинения, что ему выдвигают в США, ему грозит смертная казнь. Тем более, что Морено взял подписку с Британии, что Ассанже не будут экстрадировать в страну, где ему грозит казнь. У бритов же против Ассанжа ничего нет. Так что в итоге его вынуждены будут освободить, где Ассанж может спокойно улететь в свою Австралию. А оттуда его Штатам уж точно не выдадут.
  • -0.81 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2019 19:15:00

Вашими устами ...мёд -бы ...///// (Вы видать потеряли нить реальности , странствуя по свету ..)...  А на спор? (Что Ассанж не окажется в СШП? )
PS "Западная propoganda" Вам точно уже подсознательно въелась ....  (Честность , Закон ..Во всём виноват Путин(Это не так давно , поэтому пока ещё в зародыше))  ....
  • +1.19 / 15
  • АУ
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
11 апр 2019 19:19:12
Сообщение удалено
Urri2
17 апр 2019 20:44:06
Отредактировано: Urri2 - 17 апр 2019 20:44:06

  • +0.32
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2019 19:21:13

ТАК не Играю!!!
  • +0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
11 апр 2019 19:26:59


Смертная казнь в Евросоюзе отменена, тем более в Совете Европы. Британия пока ещё в Евросоюзе и уж точно в Совете Европы. Уже потому бриты никак не могут по умолчанию экстрадировать Ассанжа в страну, где ему грозит смертная казнь. Европарламент с подачи адвокатов Ассанжа просто это дело заблокирует моментально. Разрешить экстрадицию Ассанжа в США может лишь политик-самоубийца, который моментом становится  «политическим трупом» навсегда. Так что можете на спор ставить свою тысячу долларов даже против миллиарда. Проиграете без шансов.
  • -0.60 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2019 19:29:17

Запомним Этот Пост !  Хи .. 
PS Так , для сведения ... США - это страна , где не во всех штатах применима  смертная казнь   ..  Соответственно ничто не мешает именно туда отправить . Казуистикой не собираюсь заниматься , но Вы своё слово - сказали .
  • +0.91 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
11 апр 2019 19:44:40


А кто предоставит адвокатам Ассанжа гарантию, что их подопечного отправят именно в тот штат США, где нет смертной казни? Вы что ли? Штаты могут подавать петицию об экстрадиции Ассанжа в любой лондонский суд, где они со 100% вероятностью там проиграют дело. Ну а потом решение этого лондонского суда будет окончательным в отказе любому правительству Британии экстрадировать Ассанжа в США.
  • -0.73 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 апр 2019 19:46:55

Для Вас - Повторяю ещё раз - Казуистикой НЕ ЗАНИМАЮСЬ.
PS Просто ответил на , как мне кажется , Ваше Ложное Утверждение ... Какие Казусы возникнут в этом деле - уже не важно .  Но Факт останется Фактом . Ассанж окажется в США . Точка .  Время рассудит .
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
11 апр 2019 19:50:56
Сообщение удалено
Urri2
17 апр 2019 20:43:59
Отредактировано: Urri2 - 17 апр 2019 20:43:59

  • +0.19
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
11 апр 2019 23:13:53
Сообщение удалено
Сизиф
11 апр 2019 23:15:25
Отредактировано: Сизиф - 11 апр 2019 23:15:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
11 апр 2019 23:15:11


Так, для сведения. В США смертная казнь по преступлениям, входящим в юрисдикцию отдельных штатов и рассматриваемым судами штатов, применима, как мера наказания, не во всех штатах. Но вот по Федеральным преступлениям, рассматриваемым федеральными судами она применима по всей территории США, ессна, если предусмотрена как мера наказания по тому обвинению, которое инкриминируют. И может выносится федеральным судом  смертный приговор и в случае, если он находится в штате, где смертная казнь (для преступлений в юрисдикции штатов) запрещена. Просто для исполнения приговора, осужденный может быть передан в штат, где смертная казнь не запрещена и применяется (есть штаты, где она не запрещена, но не применяется, как и у нас например)
И у Ассанджа как раз этот случай.

Но даже "слыша звон, но не зная где он",  пальцем в небо Вы попали.

Ассандж может быть выдан из страны, где смертная казнь запрещена (UК, в настоящее время) и в США и в другую страну, где есть и применяется смертная казнь в полном соответствии с международным правом  и Конвенциями подобные выдачи регулирующими.

Просто для этого страна, которая запрашивает выдачу должна дать государственные гарантии, что смертная казнь именно к данному обвиняемому применена не будет даже если она допускается ее законами по тем составам преступления, которые ему инкриминируют.
  • +1.76 / 43
  • АУ
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
11 апр 2019 21:35:40

Причем тут политики? 
Экстрадицией занимаются суды, см. дело хозяйки Хуавей.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
11 апр 2019 23:50:31


Ну и что? Экстрадировали ли её (Мэн Ванчжоу) в США? До сих пор решение по вопросу об экстрадиции Ванчжоу Мэн в США канадские власти не приняли. Почему? Да потому, что никто не желает стать политическим трупом. И ещё раз почему? Потому, что каждый политик до смерти боится за свою задницу. В этой истории все очень много болтали, а в итоге закончилось чем? Пшиком. Так и по Ассанжу. Будут болтaть много, а в итоге дадут ему спокойно улететь в Австралию. Британцы просто никакого права не имеют удерживать Ассанжа в Британии.



Продадут? Когда лондонский суд вынесет постановление о запрете экстрадиции Ассанджа в США, то Терезка Мэй может продать в США только саму себя.



Ассанж не в США окажется, а в Австралии. Причём очень скоро. Сразу же после решения лондонского суда об отказе экстрадиции того в США. Хотя конечно топать ногами и махать руками будут многие. B своё время на Пиночета висел запрос об экстрадиции его из Англии в Испанию. И что? Экстрадировали того в Испанию? Генерал просто преспокойно сел в самолёт и улетел к себе в Чили, ибо палата лордов вынесла вердикт о запрете его экстрадиции в Испанию. И не время тут будет судить, а обыкновенный британский суд, который и откажет США в экстрадиции Ассанжа в США. 

«Это же элементарно, Ватсон»

  • +0.07 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
12 апр 2019 00:44:02

Гангстер, при всем уважении, но тут вы не правы. 
На Западе суды и судьи официально не зависимы от политики.
Они рассматривают дела только согласно законам, какие-то политические доводы их не волнуют*.
Вспомните, например, Трамп, который политик, издал указ, что граждане  из 7 мусульманских стран не могут больше приезжать в Америку.
А через неделю судья из Гавайев взял, да его и отменил, сказал что он неконституционный.
А адвокаты Ванчжоу Мэн сейчас выбрали правильную тактику, называется тянуть резину, и сами подали в суд на правительство Канады, говоря что ее задержание было незаконное, и т.д., плюс еще идет суд по экстрадиции, по моему.
А пока ее дело рассматривается в Канаде, она здесь должна находиться. 
См. Ассанж сегодня, его не отправят в Америку, пока он не отсидит в Англии год как минимум.
А глядишь через 19 месяцев Трампа не выберут на второй срок, власть опять поменяется, и ее отпустят назад в Китай.
Китайцы реально злые на Канаду, не хотят покупать канадское Canola oil, местные фермеры и т.д. уже попали на несколько млрд. долларов, плюс пара канадцев может провести остаток жизни в тюрьме. 
*. В Канаде сейчас громкий скандал, Трюдо пытался надавить на ген. прокуроршу, чтобы строительной компании из Квебека дали поблажку в суде, где этой компании грозят серьезные неприятности. https://en.wikipedia.org/wiki/SNC-Lavalin_affair
Прокурорша пошла на принцип, и отказалась, он ее уволил, все это попало в СМИ, вообщем Трюдо осенью на выборах скорее всего пролетит. 
  • +0.13 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 апр 2019 00:51:36


А за что Ассандж должен сидеть в Британии? Он какие-то британские законы нарушил, чтобы в Британии сидеть? Швеция его экстрадиции уже не требует, ибо дело его в 2017 году закрыли. А если британский суд вынесет решение об отказе  в экстрадиции в США, то по какому такому закону он должен будет сидеть в Британии? Сядет себе на самолёт и улетит в Австралию. Хотя Трамп может перехватить самолёт своими ВВС. Теоретически - да, но Ассанж ведь не какой-то террорист, чтобы его насильно перехватывать. 
  • -0.07 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
12 апр 2019 01:19:06

ЛОЛ, не смешите, и гляньте новости за тот период. 
Да, нарушил.
Он не пришел на очередное судебное заседание в Англии 7 лет назад, и вместо этого спрятался в посольстве. 
Это называется skipped bail.
  • +0.68 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 апр 2019 01:35:27


Ох не смешите меня точно, ибо в отличии от вас я всё же юрист по образованию. Ну и что? Это административное правонарушение, которое может наказываться лишь денежным штрафом. Заплатит сто фунтов и всё. Или может быть вы полагаете, что за «неприход на судебное заседание» наказывается тюрьмой? В мире миллионы людей не приходят по вызовам в суды, где решение по делу обычно выносится заочно. Так назовите мне тогда КАКОЕ заочное решение было вынесено в Британии по делу Ассанжа? Если же Ассанжа посадят без решения суда, то тот через своих адвокатов потребует выплат всех неустоек. И Британия вынуждена будет всё заплатить. Даже миллионы заплатить.

Assange, who pleaded not guilty, will be sentenced a later date when he will face a maximum sentence of 12 months in prison for the offense. Год - это максимум, да и то условно. Да и то действует это лишь против реальных преступников - уголовников. Правда тут есть одно НО. Тогда у Ассанжа действительно были основания скрываться от правосудия, а именно - выдача в США, где ему грозила смертная казнь. И ничего с тех пор не изменилось в сторону обстоятельств, оттягчающих вину Ассанжа вообще.
  • +0.26 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
12 апр 2019 09:19:12
Сообщение удалено
Urri2
17 апр 2019 20:53:33
Отредактировано: Urri2 - 17 апр 2019 20:53:33

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 апр 2019 16:11:30


Да никому уже Ассанж не нужен



Арест стал огромной удачей для Ассанжа

Он больше не нужен Эквадору. Если в 2012 году эту страну возглавлял Рафаэль Корреа – один из генералов «нового социализма» и сподвижник Чавеса в борьбе с американской гегемонией, то теперь Чавес мертв, а у Эквадора совсем другой президент – Ленин (это имя) Морено, который, хотя и принадлежит к той же партии, что и Корреа, выступает за развитие отношений с Западом.

Он больше не нужен проекту WikiLeaks, главным редактором которого в 2018-м стал исландец Кристин Храфнссон. Эквадор последовательно запретил Ассанжу личные встречи, выступления на политические темы, а в конце концов и выход в интернет, сведя на нет всю разведывательную, хакерскую и аналитическую деятельность австралийца.

Он больше не нужен администрации США, возглавляемой Дональдом Трампом. Ассанж сделал для его победы на выборах больше, чем любой другой иностранец, опубликовав переписку госсекретаря Клинтон – ту самую, из-за утечки которой Трамп под аплодисменты обещал посадить «двуличную Хиллари», но потом передумал. Теперь Ассанж в его глазах – тот мавр, что должен уйти.

При этом демократам Ассанж тоже не нужен, потому что доказать что-либо вряд ли получится. Клинтон больше ни на что не претендует и претендовать не может. Ушел в отставку сенатор-«ястреб» Джо Либерман, лоббировавший специальный закон для ареста Ассанжа.

Ассанж не нужен даже Швеции. Два года назад прокуратура этой страны прекратила расследование по обвинению основателя WikiLeaks в изнасиловании. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке.

В остальном – не факт, что он нужен и британским властям тоже, поскольку других формальных претензий к Ассанжу вроде бы нет. А в Эквадоре подчеркивают, что выдали австралийца правосудию, получив письменные заверения в том, что в США он выслан не будет. Это вполне коррелирует с интересами президента Трампа: предпринять демонстративные шаги для выдачи Ассанжа (все-таки «враг государства»), но самого Ассанжа на руки не получить...

А если так, уже скоро эквадорский затворник может быть освобожден – и это станет для него шансом возродиться из пепла подобно фениксу.
  • +1.59 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
12 апр 2019 18:28:42

Ну это вряд ли! Вы таки думаете ему дадут уйти?
Ведь, "всем известно", у "коварных русских" не закончился "novishok...  Да и KGB просто спит и видит, что бы отравить или повесить в ванной какую нибудь "медийную" фигуру.
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 апр 2019 19:08:18


Хм... В статье, что выше указал, всё прекрасно описано ЧТО КАК И ПОЧЕМУ. За семь лет отсидки в эквдадорианском посольстве, а это фактически добровольная тюрьма, Ассанж уже никому не интересен. Ушли в прошлое как Хилари Клинтон, так и демократ-ястреб Либерман, против которых (против «демократов») и накатил бочку Ассанж, фактически и приведя к президенству Трампа. Хотя конечно Клинтон потребовала наказать Ассанжа за содеянное. Да только вот всё это пшик. Это примерно такой же пшик, как и вся эта история с «расследованием спец-прокурора Мюллера» по повода якобы сговора «России с Трампом».

Я вам расскажу одну интересную вещь, о которой прочитал в Нете. Это касается «убийства президента США Дж Ф Кеннеди». Так вот - ещё до того как «якобы убийца Кеннеди» (ставлю всё это дело в кавычки, ибо расследование по преступлению до сих пор ещё не до конца не расследовано в США, ибо многие материалы этого дела до сих пор засекречены до тех пор пока там все возможные свидетели/обвиняемые ещё живы) Ли Харви Освальд получил фактически разрешение на жительство в СССР (у него кажись жена была русская), он (Освальд) обращался по каким вопросам в посольство СССР в Мексике ещё ДО ТОГО, как получить вид на жительство в СССР (кажись в Белоруссии он жил, если мне память не изменяет). Всю эту информацию по Освальду СССР предоставил США. Уже потому США не обвинили СССР в том, что мол в убийстве Кеннеди был заинтересован именно СССР, мол не СССР взрастил Освальда. 
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
12 апр 2019 19:25:46

Спасибо за разъяснения, но... как бы это... Я всё и в первый раз понял...
Просто Вы, впрочем как и большинство думающих людей, пытаетесь разъяснить всё с позиции логики, а я... в общем... я сейчас в международной политике вижу всё меньше и меньше логичных поступков. Есть только надежда, что не все из "рукойводящих" цепочек "слетели с нарезки"... Иначе... всё очень не хорошо... Меня смущают "метания" некоторых, а то и многих, современных высокостоящих политиков.  Как то так...
ЗЫ И ещё... Я в верхнем посте, допустил сарказм... Видать не очень удачно...
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  chel ( Слушатель )
12 апр 2019 20:19:37

Камрад, не имея информации о внутренних непубличных связях между событиями, и предпосылках к ним, трудно искать в них логику. Тем не менее, логика в них без сомнения присутствует.
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  amv3d ( Слушатель )
12 апр 2019 09:44:29

Да он и в США сидеть не должен. Он разве гражданин США, что бы сажать его за нарушение законов США не находясь на ее территории? Если я находясь в России и будучи ее гражданином нарушу американский закон (в свитере напишу что нибудь, что они посчитают посягательством на суверенитет САШ и т.д.) - это разве повод меня похитить и посадить? Нарушить закон может только гражданин. Или не гражданин, но находять на территории страны, чей закон он нарушил. Тех америкосов кто принимает такие решения, самих нужно судить.
  • +1.90 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BigMc ( Слушатель )
12 апр 2019 09:48:46

Именно поэтому пиндосы подсуетились и вывели своих из под юрисдикции международных судов.
  • +0.26 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  amv3d ( Слушатель )
12 апр 2019 18:15:18

Так действовать нужно их методами. Но мы слишком мягкие или мягкотелые. С шакалами так нельзя... бить по зубам нужно обязательно.
  • -0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий_С ( Слушатель )
12 апр 2019 11:36:22

 Только не говорите мне, что литовские судьи, украинские силовики и прочие - это другой случай. Нарушить закон можно, и не являясь гражданином страны, или находиться на ее территории. 
  Не буду развивать эту тему, т.к. люди почему-то по разному реагируют даже на схожие новости: "Российский СК возбудил дело против следователя СБУ и зам. военного прокурора" (первое, что выдал поисковик) "Украинский СБУ возбудил дела против крымских чиновников". Да, сил, средств и возможностей воплотить свои претензии у России больше. Но главное, что действия одинаковы и давно стали обыденностью.
  • -0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
12 апр 2019 12:00:21
Сообщение удалено
bb1788
02 ноя 2021 15:19:26
Отредактировано: bb1788 - 02 ноя 2021 15:19:26

  • +1.01
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 апр 2019 01:39:24

Чего еще ожидать от лыжного инструктора с интеллектом уровня Кличко куевского?
А в Альберте сейчас идут провинциальные выборы. Тот еще цирк, активисты партий валят и даже рубят плакаты друг друга. Бюллетени суют в картонные коробки, причем такое ощущение, что их взяли в каком-то магазине, да и дырки для бюллетеней сами ножом прорезали. Каменный век.
  • +0.99 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ржавый ( Практикант )
13 апр 2019 17:18:44

Самое простое и банальное напишу. Тут же какое дело.
США замкнулись, закуклились в своём неконтролируемом самодовольстве. И суд-несуд, политика-неполитика в США - об этом говорить становится всё бессмысленнее.
А ведь, кроме США и граждан США, существует много абсолютно других стран. И совершенно других людей, просто по воспитанию-мировосприятию других - их миллиарды. А ведь они тоже влюбляются, любят свои речки-леса-горы-пустыни. За своего чумазого ребёнка на ремни порвут.
Неужели Америка не боится, что ей тоже прилетит? Не, не ядерный батон. До этого, уверен, не дойдёт. А просто массовая человечья ненависть неприязнь? И всевластный пока доллар не спасёт. Примеров уже много, только пока тихо побулькивает.
Я бывал в США и прекрасно знаю, что американские люди не злодеи отъявленные, а добрые, в основном, любят детей, семью и некоторых животных (как и везде), но я не желаю, чтобы примерный, некурящий, добросовестный, многодетный семьянин из Техаса (или непримерный из Мичигана) поучал, как мне жить в Москве или Магадане.
Я сам разберусь. И другие сами разберутся. Вот.
  • +1.73 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
13 апр 2019 19:10:57

Какая Америка?
Есть "Глобальные кланы" которые стремятся к мировому господству. За свою много вековую историю поучали и нагибали целые страны и континенты.
Есть военно-политический истеблишмент США, которому поперёк горла все стремления "Глобальных кланов". И которые хотят отправить "Глобальные кланы" на свалку истории.
И есть многодетный семьянин из Техаса который живет в этом мире и ничего о нём не знает.
  • +0.42 / 12
  • АУ
 
  avt5160701 ( Практикант )
12 апр 2019 11:27:05

Скорее всего - это просто постановка, товарищ нарыл компромат на тех людей, которые ему угрожали расправой и убедился, что он работает, поэтому и показывал этот знак в автобусе. И вторая версия - это письмо от Трампа, где он гарантировал безопасность Ассанжу в обмен на компромат. А цирк с выборами - это для обычных людей, надо же чтобы все поверили, что Ленин плохой, заодно символика с отсылкой в прошлое, что Ленины не могут быть хорошимиПодмигивающий
Ну и еще один вариант. Весь компромат имеющийся у него прокис, поэтому цирк Ассанж - защитник свободы информации загнулся. И поедет по местам своих похождений, а сейчас договариваются, к кому он первый попадется в руки.
  • -0.20 / 11
  • АУ
 
 
  bughunter ( Слушатель )
12 апр 2019 12:15:39

Как версии сгодится )), но, на мой взгляд, слишком сложно. Как говорится, все думают что миром правит тайная ложа, а на самом деле, полная лажа! ))) 
Я думаю, что Ленин таки Ассанжа  и Ко продал американцам за печеньки. Будем посмотреть.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
12 апр 2019 17:08:30

Сложно, что компромат протух? Вроде самое простое, а кредит просто совпал, как там в анекдоте:
.
Послал как-то раз Василий Иванович Петьку в Англию на учебу. Через месяц
Петька приезжает на Роллс-Ройсе, в мехах и шелках, золота на нем
немеряно, фунты из карманов сыпятся и т. д. Чапаев спрашивает:
- Петька, откуда такое богатство?
- Да сел я как-то раз в местном клубе с джентльменами в секу рубашиться
и ко мне с первой раздачи три лба приходит. Ну, я сразу их засветил и
говорю: "Господа, вот пожалуйста, чтобы потом не говорили, что я
смухлевал - у меня три лба!". А они мне сразу: "Питер! Мы же джентльмены
и верим тут всем на слово, карты показывать необязательно, нужно только
сказать!". И как у меня поперла с тех пор карта!!!
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
<< Giga
РТ прямая трансляция по Ассанжу >>