Цитата: Senya от 17.04.2019 18:47:38На Авантюре, где-то в глубине военных веток. А чего удивительного? Китайцы всегда были мастаки в попытках купить на грош пятаков, и определённый положительный опыт после получения ремонтной документации по Су-27 (с Украины вроде) у них был. То, что скопировать всё равно не удалось бы, это другой вопрос, но зачем нам рисковать?
UPD.
Примерно так обсуждалось
Я видел в Китае часы "Ролекс" и "Патек Филлипп". Стоимостью - от нескольких сотен долларов в магазине при отеле до 15-20 того же самого с рук у уличных продавцов. Они их на замызганных картонках носят и показывают. На модели стоимостью от нескольких тысяч до сотен тысяч у.е.! у производителя где-то в Швейцарии или ещё. Внешне похоже, скопировано умело (это как в "Солярисе" Тарковского про клонов утраченных любимых. Кстати, Станислав Лем этот фильм не принял.
Прямо ругался А меня будоражит). Китайцы научились подделывать, хотя иногда, кое-где у нас порой... Только (над Канадой небо сине, меж берёз дожди косые, так похоже на Россию, только это не Россия) это же явная подделка. Видел наших, покупающих. Говорили, что для приколу, хорошо, если банально не развалились через неделю. У моей жены (ох, эти женщины!
)) такое прямо в руках развалилось, не вру. Я его догнал, как в фильме и сказал "Вот".
А по поводу самолётов. И двигателей для них. Планеры китайцы более-менее скопировали. На взгляд и ощупь. Они и у нас, и у американцев всё копируют, до кучи. А вот с двигателями пока не выходит у них. Рабочий ресурс на порядок-другой ниже. Я не такой уж специалист, но, по-моему, там с механической и жаропрочностью лопаток двигателя проблемы. Не сдавали они экзамен по "Материаловедению" в МВТУ имени Н.Э.Баумана. Шучу.
Но расслабляться не следует. Вот.
П.С. Я уже лет двадцать ношу на руке недорогие, но хорошие часы, которые друзья подарили мне на день рождения.