Цитата: grizzly от 18.04.2019 21:38:22А о том, что неоконы в пиндостане практически все троцкисты, которых бывших не бывает, этот старый шлемазл типа не знает, как и о том, разновидностью какого движения является троцкизм.
Разница между троцкистами Троцкого и троцкистами-неоконами США, которые лишь перекрасившиеся в либералов троцкисты, состоит лишь в том, что если Троцкий ставил своей целью мировую революцию с точки зрения большевиков (части большевиков-троцкистов), то неоконы (и Болтон в их числе) ставят своей целью мировую либеральную революцию. Но в принципе это одно и тоже. Цель же обеих течений троцкизма - разрушение национальных государств во славу мировой революции. А это всё очень опасно для любого гоcударства, - что для России, что даже для западных стран, и для той же Америки в частности. Не зря истинные консерваторы США резко выступают против неоконов, что хорошо описал Патрик Бьюкенен в своей известной статье:
«Чья война?» Куда ведут Америку «неоконсерваторы»
(2003).
26 января 1998 года тогдашний президент Клинтон получил письмо, в котором его упрашивали внести в свое «Обращение к нации» вопрос о свержении режима Саддама Хусейна в качестве «главной политической цели США». При этом подчеркивалась важность упоминания «использования военной силы, если дипломатические усилия потерпят фиаско». В этом случае подписавшие эту петицию – Элиот Абрамс, Билл Беннет, Джон Болтон, Роберт Коган, Вильямс Кристолл, Ричард перл и Пол Вулфовиц – обещали президенту «полную поддержку в этом трудном, но необходимом начинании». Заметьте, что за четыре года до трагедии 11 сентября неоконсерваторы уже думали о смене режима в Ираке...