Цитата: Типа шифровальщик от 22.04.2019 10:31:08А есть пруф посерьезнее "Коммерсанта"?
Помнится, эта помойка писала о "семи уничтоженных самолетах"...
Насчет самого решения там не соврали. Но вся ситуация подана со слов адвоката и потому перекручена донельзя.
1. Суд однозначно ссылается на приказ МО 2011 года:
п. 130 ПМО РФ №2700 - Суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации.
2. При этом адвокат, ничтоже сумняшеся, начинает разглагольствовать об антиконституционности этого указа, поскольку летчики и персонал в Химках суточные получает, а экипажи кораблей - нет (самое милое дело - чуть что - сразу про конституционность).
3. Ну и самое главное, что, разумеется, в Коммерсе дано одной строкой - моряки УЖЕ ПОЛУЧИЛИ надбавку "за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время" (очень грубо говоря - "боевые"). То есть никаких "МО экономит" и так далее там нет. Есть только бюрократическая казуистика и желание некоторых товарищей на ней попиарится.