Большой передел мира
246,312,918 499,789
 

ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Свой ( Практикант )
25 апр 2019 21:55:40

По "Россия24" краем уха слышал комментарий какого-то спеца, что повышенное содержание хлорки лечится простым переливанием нефти в открытую емкость – и хлорка банально выдыхается, как из водопроводной воды.
Танкеры с вентиляцией трюмов – вполне возможный вариант.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
  гетеродрил ( Слушатель )
25 апр 2019 22:03:49

 Хлорка и хлорорганика - разные вещи. Последняя, в числе прочего, весьма ядовита как правило. И взяться ей в нефти случайно - даже трудно представить откуда бы.
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
25 апр 2019 23:24:48

Вообще-то сама нефть - это сплошная органика, а хлор очень активный химэлемент - любое его соединение с нефтью будет хлорорганикой.
  • +0.54 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  гетеродрил ( Слушатель )
26 апр 2019 11:08:11

 Насколько помнится из школьного курса, углеводороды не так чтобы сильны в способности отбирать хлор у соединений, его содержащих, хлор же в свободном виде в товарных количествах оказавшийся в трубе выглядит удивительно. Разве что в химикатах, используемых для гидроразрыва пласта что то с хлором есть подходящее, чтоб поменяться хлором на серу в нефти ... Так или иначе,  очень странная история.
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
25 апр 2019 21:59:13

Интересно. насколько история с "загрязненной нефтью" хайли лайкли, ведь на любом более-менее серьезном производстве продукция не соответствующего качества просто не покинет территорию предприятия?
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
  "Osa" ( Практикант )
26 апр 2019 11:19:39

Думается, что с очень высокой степенью. Т.к. новость появилась сразу после объявления о токсичной нефти из американского фед. резерва. Скорее всего ей пытаются сгладить шок от первой новости. Хотя вполне допускаю, что есть какие-то отклонения от стандарта. Но явно не в такой степени как в случае с американской нефтью.
  • +1.12 / 16
  • АУ
 
  RMG ( Слушатель )
25 апр 2019 22:15:04

Два наброса на российскую нефтянку за неделю и в обоих случаях Reuters. Они опять думают, что отделаются простым изменением формулировок?
  • +0.61 / 18
  • АУ
 
 
  idioten test ( Профессионал )
25 апр 2019 22:35:18
Сообщение удалено
idioten test
27 апр 2019 13:27:48
Отредактировано: idioten test - 27 апр 2019 13:27:48

  • +1.98
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
26 апр 2019 16:55:35
Сообщение удалено
bb1788
03 ноя 2021 14:13:36
Отредактировано: bb1788 - 03 ноя 2021 14:13:36

  • +3.27
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
26 апр 2019 17:24:11

Несколькими часами ранее РБК писала:

Цитата.....
3. Кто виноват

Пока неизвестно, кто виноват в резком ухудшении качества нефти, поставляемой по нефтепроводу «Дружба». По словам источника, близкого к переговорам Москвы и Минска, проблема возникла из-за вброса некачественной нефти, ее производитель не входит в число крупнейших российских нефтяных холдингов — вертикально интегрированных нефтяных компаний, к которым относятся, в частности, «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз» и «Татнефть».

Гендиректор «Ассонефти» (объединяет небольшие нефтяные компании) Елена Корзун сказала РБК, что обвинять кого-либо до проведения «Транснефтью» экспертизы проб нефти, которые сдаются всеми поставщиками перед отправкой партии, некорректно. «У «Транснефти» есть контрольные приборы, пробы покажут, какая нефть от какой компании проходила», — сказала она.

Ситуация с превышением хлорорганики в нефти «похожа на диверсию», как если бы эту смесь вылили в трубу в чистом виде, а не в составе нефти, учитывая размер загрязненной партии и последствия, сказал РБК менеджер крупной нефтяной компании.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b…b1fe8f013c
  • +2.12 / 39
  • АУ