Большой передел мира
246,418,602 499,857
 

  DeC ( Профессионал )
03 май 2019 15:26:06

В США заявили

новая дискуссия Дискуссия  608

В США заявили, что не позволят "неарктическим" странам, таким как Китай, участвовать в разработке правил, регулирующих деятельность в Арктике. В Арктический совет входят сейчас 8 стран — РФ, Канада, США, Финляндия, Норвегия, Дания, Исландия и Швеция.

Подмигивающий
  • +2.55 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Радонеж ( Практикант )
03 май 2019 15:31:46

Вот тут, кстати, можно сыграть на одном поле c америкосами. Китаезы наглеют на глазах. Уже атомный ледокол строят и, видимо, хотят сами без всяких оплат и разрешений караваны водить. Нехрен.
  • +1.18 / 18
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
03 май 2019 16:01:41

"Всех уббю, один останусь?" Один против этой не отличающейся дружелюбием к нам кодлы? И какие закончики они наиздают , какие провокации против нас перед этим придумают, чтобы и нас затем исключить из "законодателей" как "типа изгоя"? Потери могут оказаться колоссальными, по сравнению с которыми китайские "прохождения без оплаты" детским лепетом покажутся. 
  • +0.48 / 18
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 май 2019 22:17:13

Не надо считать китайцев какой-то панацей. И тем более противовесом американцам. За совсем небольшую мзду они сдадут своего "союзника" только в путь.
  • +0.41 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
04 май 2019 22:40:12

Не надо искать "дружков для поцалуек на века". Прошли времена "варшавского блока", давно надо бы привыкнуть, что ВСЕ в этом мире ищут свою выгоду. Было бы странновато, если бы в нас не выгоду видели, а алогично нас "любили беззаветно до самоотречения низашто, наверное за нашу исключительность" (вон пиндосы примерно так рассуждают, исключизм в голову ударяет). И, между прочим, в данном случае не "они сдадут своего союзника", а у нас тут разговор завязался, "как бы нам бортануть этого нашего союзника, а то, гад, ледокол удумал строить, а вдруг нашу льдину какую в полон уведёт". Не в той мы ситуации, чтобы пальцами веерить и в своих попутчиков плеваться, пока злопыхателей вокруг полно. Скушают, если будем так себя позиционировать. И не поперхнутся. 
Каким-то хохлизмом резко потянуло, знаете ли. 
  • +0.43 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  kreslo ( Слушатель )
05 май 2019 08:38:32

А и ничего страшного и не будет, если Китай переперепродаст нас раз несколько, наш кусок Арктики все равно с нами останется. Так то у нас есть план развития Арктики по которому работы выше крыши, а вот все остальные собираются в Арктическом совете исключительно для того чтобы перетереть на тему "как Россия не права" в своих планах. Ну так вот для этого Китай там и нужен в Совете, наших вероятных партнеров отвлекать и развлекать до состояния "силы иссякли, устал дровосек". Хотят политических интриг? Да у Китая их как у дурака махорки. Вот, взялись изгонять, начало положено.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
03 май 2019 16:23:47

 Не строят, только размышляют:
ЦитатаКрупнейшая китайская судостроительная корпорация China Shipbuilding Industry Corp., отмечалось далее, намерена начать разработку технологий конструирования атомных судов

https://rg.ru/2018/08/29/kitaj…rotah.html
  • +1.36 / 16
  • АУ
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
03 май 2019 17:24:18

Цитата: Радонеж от 03.05.2019 16:31:46

Крупнейшая китайская судостроительная корпорация China Shipbuilding Industry Corp., отмечалось далее, намерена начать разработку технологий конструирования атомных судов

Китай принял за основу Российскую концепцию,  в соответствии с которой   эксплуатация гражданских судов с атомными энергетическими установками  (АЭУ) в ближайшей перспективе будет обходиться дешевле, чем аналогичного флота с дизельными установками. Это конкурентное преимущество АЭУ ведет к неизбежности конверсии мирового дизельного флота в атомный флот в результате роста цены нефти и глобального перехода человечества на альтернативные источники энергии .
  • +0.65 / 13
  • АУ
 
 
  Борода ( Слушатель )
03 май 2019 16:43:11

Если весь маршрут смогут проложить за пределами Российских тервод, то пускай, запретить этого нельзя. Но не сумеют и, скорее всего, прекрасно это осознают. Более вероятно, что они хотят "войти в дело" если не полностью равноправными партнерами, то на более выгодных условиях. И хотят войти не только деньгами (которые могут вдруг обесценится), но и весомым таким материальным активом. Что, пожалуй, наша сторона будет скорее приветствовать, чем препятствовать.
 
А с пиндосами "на одном поле" играть не рекомендуется, всё равно потом кинуть попытаются, так что нех. 
И, да, здесь уже поправили, что ещё не строят, только обдумывают такую возможность. И я что-то сомневаюсь, что первая же попытка строительства атомного ледокола окажется удачной. Там наверняка куча неочевидных для неспециалистов именно в этом деле, нюансов имеется.  
  • +1.14 / 19
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
03 май 2019 16:49:06

С пиндосами на одном поле вообще ничего не рекомендуется делать.
  • +0.66 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
03 май 2019 16:59:48

Не, ну почему.... Прибытие своим ходом наших ракет на поле, на котором обосновались пиндосы – вполне допустимое "сотрудничество". 
  • +0.39 / 7
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
04 май 2019 22:15:42

А в чем собственно проблема? Есть морское право. И в соответствии с ними китайцы могут плавать за пределами российских террвод, где хотят. Например севернее Новой земли.....Подмигивающий
  • +0.46 / 20
  • АУ
 
  Vick ( Практикант )
03 май 2019 15:55:07

Определённо Аляска у США лишняя... Всё равно ледоколов строить не умеют. Какая же это "арктическая" страна?
  • +0.89 / 18
  • АУ
 
 
  KB ( Слушатель )
03 май 2019 22:35:45

А почему, собственно, нет?
Речь ведь идёт ни о чем ином, как разработка правил использования.
Логично, что правила будут разрабатывать только те,  кто относится к Арктике, а не все, кому пожелается.
Вот разработают правила те, кому Арктика принадлежит, и пользуйся ей в соответствии с этими правилами.
США ведь не могут претендовать на особое положение в Черном Море, почему тогда КНР  должна участвовать в разработке правил использования вод Арктики и чем она в этом случае лучше Индии или Японии или Германии?
Может быть им тоже хочется какиенить правила поразрабатывать.Подмигивающий
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
  Донецкий ( Слушатель )
03 май 2019 16:10:23

Логично.
Вот только непонятно, почему в состав ОБСЕ входят явно "неевропейские" страны, например, США.
  • +1.48 / 26
  • АУ
 
  охрим ( Слушатель )
03 май 2019 16:45:51

Это полумеры. Надо продолжить: не Европейским странам нечего делать в Европе,не Азиатским в Азии,не Африканским в Африке и т.д.
  • +2.14 / 37
  • АУ
 
  grizzly ( Профессионал )
03 май 2019 18:05:33

Тот редкий случай, когда от пиндосов есть хоть какая-то польза.
  • +1.87 / 26
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
03 май 2019 18:13:57

Если бы китайская обезьяна почаще слезала с пальмы, то знала бы что никаких правил нет и в выигрыше тот кто не сидит на попе ровно. Ну а раз слазить не хочет, то пусть меж собой рисуют правила друг другу, мы тем временем продолжим "медленно спускаться с горы".
  • +1.25 / 21
  • АУ
 
  марта60 ( Слушатель )
03 май 2019 21:21:08

А вот Швеция и Финляндия там откуда? Они ж только на Балтику выходят
  • +2.11 / 32
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
03 май 2019 21:53:40

Выше Полярного круга.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
  Советчик ( Практикант )
04 май 2019 22:10:28

Переможествуют?
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
  gadyuka ( Практикант )
05 май 2019 07:55:35
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 21:16:15
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 21:16:15

  • +0.63