Большой передел мира
246,349,065
499,818
|
DeC ( Профессионал ) |
| 10 май 2019 14:34:15 |
Пошлины это налог на свой же бизнес?
новая дискуссия Дискуссия 674Рост тарифов для $200 млрд. китайского импорта в конечном счёте являются налогом на собственные бизнес и домохозяйства в $135 млрд. / $400 per capita (CATO Institute).
Yes, Tariffs on Imports from China Are Taxes (Even When Absorbed by Business!)
ОТВЕТЫ (25)
|
ecxel ( Специалист ) |
| 10 май 2019 15:04:44 |
Цитата: DeC от 10.05.2019 14:34:15
Ну да. Позиция США прозрачна.
Трамп хочет чтобы Китай закупал в США какую-либо хрень, стимулируя её там производства и соответственно создавая рабочие места.
Либо, его устроит ввод пошлин, такого объёма, что производство стелек и чехлов для мобильников станет рентабельным в США, и соответственно тоже создаст там рабочие места.
Очевидно, что бизнесу его учили те же люди, что пишут методички ВШЭ.
Но тут есть одна загогулина.
Китаю, в принципе, намного более выгодно идти путём пошлин.
Пока там в США тот выпуск своих стелек наладят, всё равно будут брать китайское, хоть и с пошлинами. Тем более, что пиндосские стельки рентабельны станут после пошлин процентов так под 1000%. Это не этого года вопрос. Таким образом перед Китаем стоит выбор: выплачивать много денег прямо сейчас за счёт гос.бюджета, либо постепенно возложить это бремя на бизнес. Выбор очевиден.
Для США же этот вариант будет означать медленный переход к политике вытеснения импортных товаров пошлинами, и скорое изобретение американцами идиомы эквивалентной нашему "пусть нет - зато свои".
Так себе перспективка.
|
Commander100 ( Практикант ) |
| 10 май 2019 16:13:56 |
Цитата: ecxel от 10.05.2019 15:04:44
А цены? Если пиндосы будут делать чехлы для мобильников, во сколько раз увеличится цена чехла? И так практически во всем, а это инфляция
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 10 май 2019 17:44:25 |
Инфляция будет слабо заметна. В смысле, что на неё не будут обращать внимания. В условиях дефицита когда денег есть, а купить на них нечего, не видно особо сколько они стоят... Всё будут решать связи.
|
|
текстильщик-2 ( Слушатель ) |
| 10 май 2019 20:42:36 |
Цитата: ecxel от 10.05.2019 15:04:44
Вот не скажу за США, не знаю, может там и 1000 процентов понадобится, но если бы в России ввели 25% пошлину на импортные готовые ткани, хотя бы рабоче-спецовочного ассортимента,то смысл начать производить их у нас появился бы однозначно! На сырье в виде пряжи пока можно не вводить, с этим напряженка, в отличие от ткацких станков. Отделку бы тоже подтянули.
Но, увы, мечты..
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 май 2019 09:37:08 |
Цитата: ecxel от 10.05.2019 15:04:44
Пока что выглядит так, что экономическую программу Трампу писали не слабоумные придурки из ВШЭ, а матёрые диверсант-аналитики из подвалов СВР.
Типа того иноземного творчества, что старательно исполняли кураторы Хрущёва в 1953-1964 гг.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 11 май 2019 09:51:40 |
Цитата: dmitriк62 от 11.05.2019 09:37:08
Ну да.
Он, вон, переговоры с китайцами завалил, и одновременно пошлинами на ЕС и Вьетнам нацелился.
Если он пошлинами в 25-50% машины обложит, то станет вполне выгоднее среднему американцу покупать отечественные машины. Только вот после оплаты вдвое подорожавших вьетнамских шмоток, останутся ли деньги на машины? Да и качество...
Если всю ту фигню, в рамках плана по реиндунстриализации, пиндосы будут производить хоть бы и вполовину так же качественно, как самолёты и космические аппараты, скоро у них там всё взрываться будет. Кроме боеприпасов...
Наверное потому и анонсируют ракету с мечами.
Будет на основе комплектующих от автомата заряжания Абрамса.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 май 2019 10:58:19 |
Цитата: ecxel от 11.05.2019 09:51:40
По выделенному: это очевидная перепевка на тему старинного супер-оружия, столь любимого дурналистами и сцынаристами Голого-вуда:
"А потом вас укусит голодная крыса, зубы которой пропитаны цианистым калием" (с)
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 11 май 2019 21:16:11 |
Цитата: ecxel от 11.05.2019 09:51:40
Вспоминайте правило: Внутри инфляция, снаружи - дефляция. Ну это же с основания сайта...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 10 май 2019 16:55:56 |
Цитата: DeC от 10.05.2019 14:34:15
Это только в случае отсутствия в стране своего аналогичного производства.
|
утка Beria ( Практикант ) |
| 11 май 2019 10:51:08 |
Цитата: DeC от 10.05.2019 14:34:15
"...$100 Миллиардов в виде пошлин, которые мы взимаем, мы будем покупать сельхозпродукцию у наших Великих Фермеров в большем количестве, чем когда-либо это делал Китай, и отправлять её в виде гуманитарной помощи в бедные и голодающие страны...."
--------------------------------
Многоаспектное заявление... Где и как потом "выплывут" эти 100 ярдов "гуманитарки"?
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 11 май 2019 11:07:43 |
Типа будут рушить демпингом мировой рынок продовольствия и разорять сельхозпроизводителей из других стран?
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 11 май 2019 11:29:30 |
Цитата: rat1111 от 11.05.2019 11:07:43
В той же мере, в какой СССР разорял всех в рамках помощи соцрежимам Африки...
Загнивать будут, по Ленину.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 11 май 2019 13:07:39 |
Цитата: rat1111 от 11.05.2019 11:07:43
Ну у американцев весьма своеобразный экспорт продукции сельского хозяйства - соя и кукуруза, на халяву то конечно и их заберут, но вот обрушить цены на пшеницу так вряд ли получится. Вот если европейцы попытаются в такие игры играть, то это уже будет серьезная заявка, у них есть возможности нарастить объемы и пытаться устроить демпинг. Но и тут может получиться как у саудов с нефтью, так что маловероятно, что европейцы в такие игры играть полезут, уж больно затратно. Все же американцы в очень нишевом продукте работают и конкурентов там у них особо и так нет. Только если компенсировать своим фермерам потери, после того, как их китайцы прижмут высокими пошлинами.
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 11 май 2019 11:28:08 |
Угу. А самое главное - последствия.
Китай часть рынка из-за цен потеряет и 100млрд превратятся в 75. А себестоимость зерна будет больше и закупок на те 75 будет как сейчас на 50. Это при том что и хлеб дороже станет. А ещё он станет хуже. Если государство выкупает для отправки "в виде гуманитарной помощи", и весом, то чего бы туда не пихнуть и камней для весу.
А самый смак... Эти 100млрд не Китай же выплатит, а внутриамериканский покупатель китайских товаров.
То есть, мало того что Китай будет покупать меньше и вырастет, из-за пошлин, себестоимость, подняв цены на внутреннем рынке и снизив конкурентоспособность на внешнем, так ещё и у покупателей внутреннего рынка будет изъято 100млрд, и на них будет закуплено неконкурентоспособная продукция и отправлена в Африку.
Угу. В рамках помощи братским народам, страдающим под игом суверенных режимов.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 11 май 2019 11:55:35 |
Цитата: ecxel от 11.05.2019 11:28:08
Но при этом они могут раздачей такого объёма гуманитарки:
1. Убить производство зерна в этих самых африканских странах, которым Трамп будет помогать. Им станет не выгодно выращивать, если США будут бесплатно раздавать продукт.
2. США будут раздавать пытаться раздавать зерно там, где сильны поставки конкурентов. Египту, думаю, предложат. Чтобы нам рынок сбыта перекрыть.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 11 май 2019 12:16:42 |
Цитата: DeC от 11.05.2019 11:55:35
Ага. Предложат. А потом Европе предложат "хазпописят"тм, чтоб перекрыть нам и оружие "забесплатна", чтоб всем всё поперекрывать. А там глядишь и доживём до раздачи бесплатных трусов мэйд ин юса, прям тюками с конвертопланов, тож бесплатных, чтоб и китайцы непрекрытыми не остались. Шах и мат, короче. Так и победят...
А так, да, объявлен очередной тур поиска мериканских перемог.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 май 2019 16:37:44 |
Причём трусы будут разбрасываться с беспилотных конвертопланов вместе с сотенными купюрами, по плану Бернанке, чтобы подорвать местную экономику окончательно!
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 май 2019 13:37:46 |
Цитата: DeC от 11.05.2019 11:55:35
https://napksk.ru/mi…novuh-2019
Общий объем мировой торговли зерном около 350 миллионов тонн, при цене в среднем 200 долларов за тонну, или всего около 70 миллиардов долларов.
США производит 55,4 миллиона тонн зерна, т.е. всего на 11 миллиардов долларов. (https://ab-centre.ru…i-pshenicy).
Чем, собственно, они собираются заваливать гуманитарный рынок? Красное мясо и птицу не предлагать - штаты по мясу закрывают только собственные потребности.
|
|
сибиряк42 ( Слушатель ) |
| 11 май 2019 14:58:52 |
Цитата: ILPetr от 11.05.2019 13:37:46
Нужно помнить что в прошлом году они только в Китай экспортировали на 16,3 млрд (общий экспорт сельхоз продукции больше 140 млрд). Не все на пшеницу и мясо налегают.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 май 2019 15:32:37 |
Цитата: сибиряк42 от 11.05.2019 14:58:52
Это, НЯП, не базовые продукты, типа соевых бобов, пшеницы, кукурузы, гороха, привлекательных для гуманитарки, а включая деликатесные и элитные продукты - деликатесные сыры, марочные вина, коллекционные виски, да тот же имбирный соус, без которого ягель пипец какой невкусный.
Плюс значительное количество сублиматов навроде "Рис с курицей под соусом карри", популярных у true-туристов, но совершенно бессмысленных в местах, где вода одна из проблем и калифорнийские фисташки к пиву, которое тоже не предмет массовой доступности среди голодающих.
|
Sj ( Слушатель ) |
| 11 май 2019 13:50:43 |
Цитата: ecxel от 11.05.2019 11:28:08
А вот тут у вас аберрация с помощью, оказываемой СССР. Что неверно.
Ибо насколько мне известно США свою "помощь" продают. Причём очень недёшево. Грубо говоря это товарный кредит. Причём выдаваемый под проценты и с залогом. Так что никакая это не помощь, а обычный грабёж. Причём бонусом к которому обычно идёт ещё и разорение местных производителей аналогичных товаров, которые не могут позволить себе отдавать их без (пред)оплаты.
Так что пока есть возможность взыскания по долгам, это очень выгодный бызнес. Ничего личного (с).
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 май 2019 16:30:57 |
Цитата: ecxel от 11.05.2019 11:28:08
Ничего, зато будет на что Китаю потратить с пользою свой бесполезный запас трежерьков — лет на 20-30 хватит.
Так что пусть уголовник Козырь хлопочет, не его масть...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 11 май 2019 16:52:20 |
Цитата: dmitriк62 от 11.05.2019 16:30:57
Да уж...
Вы уж определитесь...
Если американцы жрут в 3 горла производя мало, то разве ЭТО не создание здоровой обстановки - уменьшение их аппетита и необходимость заставить работать?
Трамп конечно коряво, но все делает так, что бы пузыри по не многу сдулись.
То есть гораздо более реалист...
И этим как раз и страшен для всех остальных стран....
Лишь бы он в военные авантюры не ввязался...
Если и этого не будет, то это за сколько лет будет первый американский президент не начавший военные действия?...
Ровно то, что он вроде и обещал избирателям...
Так что могут и переизбрать....
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 11 май 2019 18:18:26 |
Сообщение удалено
bb1788
03 ноя 2021 14:14:26
bb1788
03 ноя 2021 14:14:26
Отредактировано: bb1788 - 03 ноя 2021 14:14:26