Большой передел мира
266,874,052
522,096
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 17 май 2019 17:18:38 |
Эксперт ОЗХО признал выводы о химатаке в сирийской Думе неверными
новая дискуссия Новость 629
Выводы официального доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) о химатаке в сирийском городе Дума не соответствуют действительности и противоречат инженерной экспертизе, признал эксперт организации Иэн Хендерсон.
"Наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха", - говорится в инженерной оценке эксперта, текст которой имеется в распоряжении РИА Новости.
В документе отмечается, что группа специалистов во главе с Хендерсоном провела ряд тестов, имитирующих ситуацию. Эксперты пришли к выводу, что в одном из предполагаемых случаев химатаки следы от предполагаемого удара емкости, в которой якобы было отравляющее вещество, не совпадают с повреждением бетонной крыши на месте происшествия. Анализ второго места, где емкость с газом нашли на кровати в одном из помещений, показал, что клапан баллона остался нетронутым, что невозможно при прохождении через перекрытия потолка.
"На данном этапе инженерная подгруппа миссии по выяснению фактов ОЗХО не может быть уверена в том, что цилиндры на местах происшествия были сброшены с воздуха. Размер, характеристика, внешний вид цилиндров и место происшествия не соответствовали тому, что мы ожидали увидеть в случае, если бы они были сброшены с воздуха. В каждом случае альтернативная гипотеза давала единственное правдоподобное объяснение наблюдениям на месте", - говорится в инженерной оценке группы Хендерсона.
https://ria.ru/20190517/1553588278.html
"Наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, вместе с последующим анализом позволяют предположить, что, вероятнее всего, баллоны положили, а не сбросили с воздуха", - говорится в инженерной оценке эксперта, текст которой имеется в распоряжении РИА Новости.
В документе отмечается, что группа специалистов во главе с Хендерсоном провела ряд тестов, имитирующих ситуацию. Эксперты пришли к выводу, что в одном из предполагаемых случаев химатаки следы от предполагаемого удара емкости, в которой якобы было отравляющее вещество, не совпадают с повреждением бетонной крыши на месте происшествия. Анализ второго места, где емкость с газом нашли на кровати в одном из помещений, показал, что клапан баллона остался нетронутым, что невозможно при прохождении через перекрытия потолка.
"На данном этапе инженерная подгруппа миссии по выяснению фактов ОЗХО не может быть уверена в том, что цилиндры на местах происшествия были сброшены с воздуха. Размер, характеристика, внешний вид цилиндров и место происшествия не соответствовали тому, что мы ожидали увидеть в случае, если бы они были сброшены с воздуха. В каждом случае альтернативная гипотеза давала единственное правдоподобное объяснение наблюдениям на месте", - говорится в инженерной оценке группы Хендерсона.
https://ria.ru/20190517/1553588278.html
Отредактировано: _Valera_ - 17 май 2019 17:19:26
ОТВЕТЫ (2)
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 17 май 2019 18:11:43 |
Цитата: _Valera_ от 17.05.2019 17:18:38
Мне нравится подход экспертов! Они изначально уже "ожидали увидеть" что-то там. Но вот ведь незадача - обнаружены явные признаки, что объекты не были сброшены с воздуха, а принесены и уложены в нужные места. Казалось бы всё, баста - очевидная фальшивка, выдавайте своё экспертное заключение! Но нет - ОЗХО всего лишь "не может быть уверена" в том, что их сбросил Асад. Не сомневаюсь, если бы не утечка этого рапорта, так бы и мусолили тему, пока не забылось бы.
