Признаки Рейнина

Не видел понятных объяснений для большинства функций Рейнина (соционика). Взял понятные и придумал свои в других случаях. Может кому тут пригодится. 2 раздела из сводной записи "для себя" о соционике, интересных (может быть) для уже знакомых с соционикой. В полной записи есть ссылки и на АЭ, где информация бралась именно с этого форума. Если я чего не забыл, конечно. Два раздела:

5. Знаки функций и признаки Рейнина

. К оглавлению . Показать весь текст .

Напоминаю, что естественный порядок движения информации при «информационном метаболизме» следующий:
… – И – Э – С – Л – И – Э – С – Л – …

У каждого ТИМа 2 сильных качества соответствуют 2 соседним буквам в данном порядке. Например, у Макса ЛСИ – буквы «Л» и «С». Причём буква «С» - первая в естественном порядке. Это значит, что внутри Макса его сенсорика «кормит» его логику информацией. Вот та функция, которую в ТИМе «кормят» имеет знак «+», а та, которая «кормит» - имеет знак «-».

Легко проверить, что у чётных квадр с «+» - рациональные функции и с «-» - иррациональные. А у нечётных квадр – наоборот. 
Получается, что 1 и 3 квадры больше ориентированы на «личную свободу», с риском антисоциальности, а вот 2 и 4 более «тоталитарны» с точки зрения предыдущих гавриков, потому что общественные (рациональные) функции логики и этики у них развиваются лучше, чем иррациональные. Но «первый импульс» у ТИМов 2 и 4 квадр как раз иррациональный.

И, кстати, у 1 и 3 в гораздо большей степени есть следование букве закона, потому что им трудно толковать его расширительно – слабое ощущение «духа» закона и слабое умение тут создавать что-то новое. Расширительное толкование законов от 2 и 4 квадр скорее злит 1 и 3. 
Вот знаки функций пригодятся нам при разборе признаков Рейнина.

(1) Дуализирующие признаки  – они противоположны у дуалов.

Позитивизм (Негативизм) – единственный признак, который не вместился в данный раздел. Будет рассмотрен в следующих трёх разделах как самый сложный. Но тут отмечу, что признак означает позитивное (негативное) отношение к новому. У 1 и 3 квадр позитивистами являются экстраверты, а у 2 и 4 квадр позитивистами являются интроверты.

Статика (Динамика) – Интровертная рациональная функция – её показатель. То есть, на уровне взаимодействия с обществом человек проявляет интровертность – притом опирается не на внешние меняющиеся события, а на свои представления о «правильном» - отсюда «статика». В противоположном случае – «динамика»;

Деклатимность (Квестимость) – это когда люди имеют и распространяют своё мнение – то они – деклатимы, а если предпочитают задавать вопросы – то они квестимы.

Деклатимами являются сильные ТИМы высших квадр и слабые – у низших. Это значит: В естественном порядке первой (с «-») идёт экстравертная функция. А вторая (с «+») – интровертная. Напоминаю, что интровертная функция как раз более способна к обучению и накоплению информации. И то, что она с «+» - усиливает её «самообучаемость», потому что экстравертная функция в естественном порядке передачи информации передаёт её тогда в интровертную. Получается, что действия человека в окружающем мире развивают его и слушать других ему уже «не так интересно», зато есть чем поделиться самому на уровне своей наиболее обучаемой функции. 

Например, у Макса ЛСИ имеется БЛ с «+» и ЧС с «-». Черная функция «кормит» белую функцию, поэтому – деклатим. У Жука СЛЭ – то же самое, хоть у него порядок сильных функций в ТИМе другой, но это не влияет на направление передачи информации для обработки (не следует путать с направлением передачи информации для управления) – она идёт от ЧС к БЛ. 

Стратеги (Тактики) – толкуется в соционике наоборот тому, что мы понимаем в жизни. Стратегия как признак Рейнина – это активность в смене целей, но инертность в методах. А вообще в жизни стратеги – это люди, умеющие достигать поставленные цели. В таблице Рейнина тактики «рассудительных» квадр (1-я и 4-я) – это экстраверты, а тактики «решительных» квадр (2-я и 3-я) – это интроверты. И это – стратеги в обычном жизненном понимании. 

То есть – творческие сенсорики – это рейнин-тактики (стратеги в обычном понимании). И это понятно – ты реагируешь на обстоятельства по творческой функции – то есть, ради обслуживания главного – маневрируешь второстепенным. И базовые интуиты – из той же категории, потому что интуиция – инертное качество, а что там в творческих – уже не важно, так как это обслуживание базы. 

Отмечу, что интуиция инертна в плане перестройки своей структуры – но «эксплутационные» реакции (без изменения себя) у интуита обычно быстрее (для одной и той же «внутренней» работы при «прочих равных»), чем у сенсорика – но это скорость невидима «снаружи» без сенсорных проявлений.

Мы говорим тут об инертности интуиции в плане «внутренней перестройки» потому, что вопрос о стратегии или тактике – это вопрос о перестройке структуры – либо структуры целей, либо структуры методов. А по отдельной работе (без внутреннего изменения структуры) вообще невозможно понять – выполнял эту работу «стратег» или «тактик».

Конструктивисты (Эмотивисты) – человек с первую очередь реагирует на логику (этику) в процессе общения.
К конструктивистам относятся экстраверты высших квадр и интроверты низших. Иначе говоря – логики в базе и этики в творческих – эмотивисты. Объяснение такое: творческая функция выставляется напоказ, а базовая – маскируется нормативной.

(2) Квадрирующие дуальные признаки (одинаковые у дуалов)

Процесс (Результат) - В базе функция с «+» (рационалы чётных квадр и иррационалы нечетных).
Процесс – это когда ситуативные действия обслуживают («кормят» информацией) Базовую функцию. А Результат – это когда от Базы уходит что-то к завершению – в решение ситуативных вопросов. 

То, как идет процесс обработки информации в ходе «информационного метаболизма» никак не влияет на направление распространения управляющей информации. У ТИМа базовая функция является главной, по её «командам» работает творческая функция и такой порядок никак не зависит от того, является данный ТИМ процессником или результатёром.

Рационалы (иррационалы) – понятно по базовой функции

Упрямые (уступчивые) – рационалы высших квадр и иррационалы низших. У Аушры Аугустинавичюте прочитал, что работа и доброта делает уступчивым (ЧЛ, БЭ), а дистанция и эмоция (БЛ, ЧЭ) – упрямым.  Видимо, в этом и причина упрямства/уступчивости перечисленных ТИМов.

Беспечные (предусмотрительные) – В рассудочных квадрах (1 и 4) беспечными являются иррационалы, а в решительных (2 и 3) – рационалы. У Аушры Аугустинавичюте прочитал, что белая сенсорика и черная интуиция в базе любит богатство ощущений – отсюда беспечность из-за готовности получать новые впечатления. А вот для ЧС и БИ – нормой является ситуативная мобилизованность. То есть – когда эти функции в творческой позиции – тоже беспечность, потому что при неожиданностях человек мобилизуется сразу, находясь в обычное время в «беспечном» состоянии.

И обратно – БС или ЧИ в творческих означает активность по ним, что означает «принудительные» впечатления, что не даёт перерыва для «беспечности». А ЧС или БИ в базе – напоминание об опасности, потому что базовая функция не настолько подвижна, как творческая, чтобы сразу мобилизоваться – поэтому приходится «страховаться» или постоянно поддерживать какой-то уровень «мобилизованности на всякий случай». И в этом случае мы видим предусмотрительных. 

(3) Соционирующие квадральные признаки. Свойственны квадре в целом.

Аристократы (Демократы) – У чётных квадр. У них рациональные функции с «+» и поэтому общества – сложнее.

Весёлые (Серьезные) – У высших квадр. 

Рассудительные (решительны) – У 2 и 3 квадр есть ЧС, отсюда – решительность.

7. Позитивисты. Два кольца создания нового

. К оглавлению . Показать весь текст .

Если возникает что-то новое материальное, то процесс социализации этого нового следующий:

1. Габ СЛИ ощущает это новое (БС), оценивает позитивно и осваивает на первоначальном индивидуальном уровне (ЧЛ).

2. Джек ЛИЭ воспринимает эту интересную новацию (ЧЛ) и начинает её эксплуатировать, распространяя оценку (БИ) для этой новации (на индивидуальном уровне) и получая с этого выгоду. Новшество выходит на публичный уровень как известный факт

3. Есь ИЭИ выражает эмоции, связанные с индивидуальными оценками (БИ) Джека, делая публичными не только сам факт, но и эмоции (ЧЭ), которые это вызывает – превращая индивидуальные оценки в публичные эмоции.

4. Гюг ЭСЭ доносит эти эмоции (ЧЭ) так, что ощущения от них становятся понятными массам – делая всем доступным те ощущения (БС), что имел на уровне ощущений Габ в п.1.

Фактически Гюг «приглашает на работу» дополнительных Габов, способствуя расширению производства этой материальной новации.  
Пункты 1-4 отрабатывают все интровертные иррациональные чувства и все экстравертные рациональные. Движение информации происходит в естественном порядке и при этом от базы к творческой функции (это кольцо результатников – «инволюционное»). Движение информации между людьми идет по 1-му (номер условный из 2-х) инволюционному кольцу контроля от плюсовой творческой функции контролера к такой же, но минусовой базовой функции подконтрольного.

Следующие 4 пункта поднимают рациональное на теоретический (интравертный) уровень и создают новые иррациональные структуры – язык, обязанности, ощущения - экстравертные.

К теории и воле Макса постепенно подключаются другие участники, которые потребляют сгенерированную творческой функцией своего предшественникв информацию, которая попадает на их базовую функцию и усиливают этот поток своей творческой функцией. Такое «подключение» идёт в обратном порядке, чем движется информация – поэтому тут кольцо состоит из «процессников» (функция в базе с «+», а в творческой позиции – с «-»), так как дело тут не в однократном результате, а в процессе его долгого формирования:

В отличие от практического кольца создания тут нет готового результата у каждого участника, который можно передавать с рук на руки – тут нужно объединить усилия и вместе создать нечто новое «инфраструктурное» - теорию, например, законодательство и т.п. Поэтому подключение участников происходит для усиления того, что они все вместе делают. 

Это как в сказке репку тянут – сначала «дедка» Макс тянет репку, затем «бабка» Нап тянет (помогает) «дедку», затем «внучка» Дост тянет «бабку», затем «жучка» Дон тянет «внучку». Хотя «жучка» в нашем случае уже не только тянет за «внучку», но ещё и толкает «репку» к «дедке» - как увидим.

Второе «инфраструктурное» кольцо создания не является обязательным – это ведь подъём материальной новации на теоретический и/или инфраструктурный уровень. Но нет нужды создавать новую теорию при появлении жвачки нового сорта – прежних теорий и инфраструктуры в таком случае вполне достаточно. 

Зато если теоретическое понимание для окружающей среды есть, то его можно повернуть и в обратную сторону – изменяя эту самую среду в соответствии с теорией. И чтобы теория соответствовала реальности, необходимо получать информацию от реальности своей творческой функцией, создавать теорию на уровне базовой функции и давать управляющие сигналы от базы к творческой функции снова – экспериментируя, наблюдая результат не ради результата, а ради совершенствования теории в первую очередь. Потому что результат – это частный случай, а правильная теория – это для постоянного использования.

5. Макс ЛСИ воспринимает окружающую среду своей ЧС и – если ощущает несоответствие со своими теориям – пытается создать первоначальный вариант теории и дополнения порядка, встраивая новое материальное в имеющиеся структуры. Есть и другое направление – если теория подсказывает изменение окружающей среды – Макс запускает это процесс от своей теоретической БЛ к реализации своей сенсорики власти. При этом новое обретает власть иерархии. 

6. К сгенерированной волевой информации Макса подключается «питающийся» этой информацией Нап СЭЭ, который усиливает для себя этот поток, создавая нужную этику – направляя эмоциями других людей действовать в нужном направлении. 

7. Поток эмоций от Напа «кормит» Доста ЭИИ, который укрепляет эти эмоции, создавая для них внутренние основания – встраивая в свой внутренний мир новое понимание реальности и выражая это языком. 

8. Информацией о процессе организации внутреннего мира «питается» Дон ИЛЭ, который усиливает поток этой информации, внося изменения в теорию (её язык, в частности), первоначально возводимую Максом ЛСИ. Кольцо замкнулось – Макс теперь получает информацию для теории не только в качестве реакции среды на свои волевые усилия – но и в «готовом» виде предлагаемых изменений. Хоть у Макса ЧИ в болевой позиции, но предложения Дона тоже принимаются, потому что улучшение языка и т.п. удобства теории для внутреннего мира делают её более убедительной для большинства. 

Но едва ли не чаще 2-е «инфраструктурное» кольцо создания оказывается инициатором запуска 1-го «практического» кольца создания – придумывая инновации и используя свою власть и теоретическую компетентность для включения позитивистов-результатников в работу. Пример – «Макс» Королёв долго развивал свою теорию, чуть не погиб в лагерях, но ему повезло реализовать свою теоретическую убедительность (БЛ) и волевое упорство (ЧС) чтобы возглавить ракетную программу в СССР. 

Не знаю, кто участвовал с ним из числа позитивистов-процессников (кроме Хрущёва – «Наполеона» по своему ТИМу), но ясно, что в кольце позитивистов-результатников было много «Габенов» – способных работать с новым и качественно воспринимать всё ощущаемое и необычное, чтобы совершенствовать новые изделия, Джеки были снабженцами и убеждали в необходимости оплатить и предоставить нужное для ракетной программы, а про сам полёт мы знаем точно кто был первым – Гагарин, типичный «Есенин» - обаятельный (ЧЭ) и с очень жёсткой БИ. 

Гагарина даже избили в военном училище до потери сознания за то, что он требовал точного соблюдения инструкций и порядка, докладывая о нарушителях. Избивавших отправили отбывать наказание, а Гагарин ничуть не уменьшил свою требовательность. А его обаяние было бесспорным и после полёта произвело свой эффект на весь мир. И уж ТИМы Гюго воспевали этот космический полёт «по полной программе». Так что на этом примере хорошо видно, как работает кольцо позитивистов-результатников, когда его удачно «запускают» и направляют позитивисты-процессники. Кстати, сами эти позитивисты-процессники были засекречены и не блистали публично (кроме Хрущёва, конечно).

Не удивительно, что «Макс» Королев выбрал «Есенина» Гагарина – просто выбор был среди военных, а это обычно 2-я квадра – «своя» для Королева. И к тому же среди всех «своих» Королёв ощутил кто тут – нужный ему позитивист для полёта. Королёв специально отметил в качестве важного достоинства улыбку Гагарина и его обаяние. А сам Гагарин всегда носил с собой фотографию Королёва – взаимная симпатия 2 позитивистов из 2-й квадры в процессе создания совершенно новой отрасли.

---

На вопросы отвечать не буду, потому что вес минусов к моим записям тут подавляющий ) У активных рядовых участников БЛ - в "запрещённых", насколько я понимаю, поэтому информация идёт по другим каналам и реакция видна со временем, а моё общение по БЛ лучше даже не начинать - чтоб не мешать другим каналам ) А в данной записи по БЛ и так всё есть.