Большой передел мира
275,775,190 532,346
 

  DeC ( Профессионал )
22 мая 2019 в 14:37

Торговая война

новая дискуссия Дискуссия  507

Китай скоро представит свой черный список технологических компаний США, в ответ на выпады США
CHINA TO PRESENT THE LIST OF U.S. TECH COMPANIES IN TARIFF RESPONSE: MONEY CHINA

Шокированный
Мир начнёт активно делиться на технологические зоны.
Отредактировано: DeC - 22 мая 2019 в 14:38
  • +2.81 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
22 мая 2019 в 14:42

Нее. Эт не мир начнёт делиться. Эт Вашингтон, переоценив свою роль, пытается использовать область технологий в процессе защиты статуса гегемона. Что совершенно естественным образом подталкивает мир форсированно создавать альтернативу. 
  • +3.36 / 39
  • АУ
 
  KVAGANINI ( Слушатель )
22 мая 2019 в 15:22

Луис-Альбертизм в действииНравится
  • +0.75 / 10
  • АУ
 
  Советчик ( Практикант )
23 мая 2019 в 22:51

У России есть прекрасная возможность поучаствовать в этой войне в качестве третьей стороны. Союзной двум другимУлыбающийся
  • +0.84 / 8
  • АУ
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
23 мая 2019 в 23:11

Можем попкорн поставлять, оптом.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Andrey_1960_29 ( Слушатель )
23 мая 2019 в 23:57

Данные Федерального центра оценки качества зерна свидетельствуют о том, что с 1 июля 2018 года по 30 января 2018 года из России было вывезено 3,1 млн. тонн кукурузы. Больше всего кукурузы было отправлено в Иран, Северную и Южную Корею и Турцию — 590, 498 и 360 тыс. тонн соответственно.
http://ideiforbiz.ru/obzor-rynka-zernovoi-kykyryzy-v-rossii.html
Отметим, в отдельные страны, где потребление попкорна должно увеличиться.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
23 мая 2019 в 23:48

Если только война перейдет в горячую фазу - и сторонам понадобятся сырье, еда и оружие с боеприпасами.
  
В фазе торгово-экономический войны между двумя самими крупными экономиками мира  - наши возможности мало отличаются от стат погрешности.
  • -0.02 / 14
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
24 мая 2019 в 00:50

Тут компашку под названием "Хавей" во всяких интересных конторах забанили......
  • -0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 мая 2019 в 01:02

И...? это же еще не горячая фаза?
 
Нам вон Русал забанили и ниче, ядерные ракеты никуда не полетели.
  • -0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 мая 2019 в 07:10

  
ЦК КПК принял внутреннее постановление "О зазнайстве руководства Хуавей" но, поскольку убедить этих товарищей партийным давлением не удалось, то пришлось т. Си звонить самому Путину и просить, чтобы тот приказал агенту Трампу прижать наглецов.
На следующий же день и началось...
  
Теперь придётся красным капиталистам тратить денежку не только на бонусы руководству, но и на модернизацию и импортозамещение...
Обеспокоенный
 
  • -0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
24 мая 2019 в 07:48

Редкостный бред. Срочно к наркологу, потом к психиатру.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 мая 2019 в 08:00

Дык, сарказм же.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 мая 2019 в 08:19

   
Это всего лишь художественный пересказ сотен бредовых постов про то, что "америкостронг", с заменой реалий на противоположные.
Если Вам недоступен даже такой элементарный литературный приём — извините, Вам просто не стоит читать этот форум...
Позор
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 мая 2019 в 06:57

   
Вы бредите...
Веселый
  • +0.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 мая 2019 в 07:15

Да кто бы сомневался.
  
Товарооборот РФ с Китаем в 2018 году - 108 ярдов
Товарооборот РФ с США в 2018 году - 25 ярдов
   
Товарооборот Китая с США в 2018 году - 633 ярдов (в т.ч. 470 экспорт Китая в США).
 
Расскажите какой влияние мы можем оказать на экономические отношения Китая и США? в краткосрочной перспективе 6-12 месяцев?
  • -0.87 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 мая 2019 в 08:11

    
Мы же не сбросом акций и наложением эмбарго будем действовать.
У страны, обладающей 90% ударной мощи этого мира и руководством, готовым её применить, возможностей в 100500 раз больше, чем у банкротов из США...
И да, АС не забывайте на свой чат...
  • +0.30 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 мая 2019 в 08:24

Да, я смотрю вы уже забыли как страна обладающая 90% ударной мощи клянчила кредиты у МВФ.
  
Ядерные ракеты и танковые армии - слишком неудобный инструмент для преобразования его в экономическую мощь.
  
А флота завоевания и контроля - у нас нет. Защитить свои границы - можно, а обеспечивать или блокировать торговлю - пупок развяжется.
Наверное именно поэтому Китайцы заложили уже третий авианосец.
тупые наверное.
  • -1.24 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
24 мая 2019 в 08:42

Тут уже подробно расписывали - и про китайские (и не только китайские) авианосцы, и о том, что в настоящее время эти авианосцы - уже потеряли своё стратегическое значение. Но вы, как я понимаю, не читатель?
  • +0.61 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 мая 2019 в 08:52

Я правильно понимаю - что вы утверждаете - что и Китайцы тупые.
И наше ВПР - тоже умом скорбны и все пытаются не мытьем так катаньем развернуть программу проектирования и строительства перспективных авианосцев. 
Ну и янки до кучи - полные дебилы - раз до сих пор не порезали свои аваианосцы на иголки - небось уже бы половину госдолга отдали бы.
  
И только вы тут один умный понимаете все стратегическую бесперспективность авианосцев? 
 
  • +0.03 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
24 мая 2019 в 09:46

Я? да по сравнению с вами - я полный неуч. 
Но на всякий случай - поясню: в настоящее время АУГ уже не являются главным ударным инструментом (не считая СЯС). Потому как умножаются на ноль нашим вооружением. 
Но в хозяйстве - пригодится. Потому и делают. 
А то, что янки - полные дебилы - в этом уже никто, кроме вас да самих янки - не сомневается.
  • +1.33 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
24 мая 2019 в 09:56

Прекрасно.Веселый
"Весь мир - дебилы, кроме янки. Янки - полные дебилы."
Главное, чтобы это столь твердое убеждение не стало основой действий ВПР РФ.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Практикант )
24 мая 2019 в 11:10

это ваше утверждение.
  • +0.46 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
24 мая 2019 в 09:13

Авианосцы потеряли стратегическое значение в противостоянии НАТО-Россия. А вне его рамок они - очень даже ничего.

Для обеспечения действий флота на удаленном театре ничего более универсального еще не придумали. Китайский флот в отличие от российского придется размазывать тонким слоем по огромной акватории, чтоб прикрыть побережье + конвои для нефтефовозов. В итоге, создать критическую уязвимость для китов штатники вполне могут - потому что маршруты поставки сырья особо не передвинешь. Организовать блокаду на пути транспортировки нефти Штатам вполне по силам. Вопрос только в желании пойти на реальное обострение с Китаем..

С другой стороны, Китай тоже может сильно штатам подгадить - их оборона побережья уже давно не та, что была в 80-х.
  • +1.90 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
24 мая 2019 в 09:28

   
Вы уже совсем впадаете в ничтожество, пытаясь защитить свою негодную позицию (неважно, Вы её искренне придерживаетесь или по работе).
Сходите на военные ветки, там над Вами посмеются...
   
А китайцы — что ж, у них-то современной ударной мощи почти нет и не предвидится, вот и строят авианосцы, как какая-нибудь Великая Британская Папуасия; у них вон до сих пор Ту-16 — единственная модель стратегического бомбардировщика.
А в Африке Т-34 до сих пор основа танковой мощи.
А мы — в совсем другом классе, где мы одни такие, нам не надобны ни авианосцы, ни парусные линкоры.
    
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 мая 2019 в 09:58

Это если в результате заварухи грузопотоки с южного маршрута не перекочуют на северный или вообще на сушу.
  • +0.99 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  blirchinausb ( Слушатель )
24 мая 2019 в 12:41

Вы специально не ходите с таким "креативом" на военные ветки? Ну да понимаете наверное, что профессиональным военным подобные заявления исключительно на посмеяться. На ветке ВМФ подобные "диванные" стратегические выкладки уже неоднократно обсуждались. Для того, что бы уничтожить вражеский флот, не обязательно расстреливать его на океанских просторах, достаточно уничтожить портовую инфраструктуру, можно тактическим ядерным оружием, но не обязательно, у нас на эту тему много вкусного есть. Кстати , наши "Калибры" с территории Никарагуа накрывают весь штат Флорида и немного не долетают до Вашингтона.
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
24 мая 2019 в 23:15

Угу. Мы прекрасно помним, как 1998г. российское правительство выпрашивало у МВФ 4 млрд. баксов. А в 2003г. без особого напряга отдали 13 млрд. Как Ельцин на переговорах в  Турции в 1998г., в ответ на угрозы применения силы заметил "Кажется кое-кто стал забывать, что у России есть ядерное оружие". После чего все эти угрожальщики засунули языки в жопу и замолчали.
В общем мы прекрасно понимаем, что сравнение стран по ВВП - это просто обманка. предназначенная для прекраснодушных идиотов  неспособных даже на краткосрочный прогноз. Как например Мухоморыч в 2009г.
  • +2.34 / 48
  • АУ