Сбережения и инвестиции
3,241,477
6,488
|
alex394053 ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 09:45:11 |
Тред №138648
новая дискуссия Дискуссия 195Цитата: z9N63z2a
Никакого особенного законотворчества тут не надо. Формально поле будет все то же самое, поменяются только некоторые экономические правила.
Всего-то нужно:
1. введение валютного контроля => перевод расчетов в рубли
2. установление (нужного) фиксированного курса валюты => по нему и производится обмен
И никакой Конституционный суд не скажет что это незаконно. Страссбургский - хз, но кого он волнует, если есть реальная необходимость в таких шагах.
Повторюсь: в договоре займа указывается валюта расчетов. При переводе расчетов в рубли возникает правовая коллизия. Если такой закон и вступит в силу, то обратной силы (как это уже в МЭКе откомментировали) он иметь не будет. А новые займы в валюте брать не будет - запрещено этим же законом. Отсюда делается вывод, что существование такого закона просто невозможно.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Белый Бобик ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 10:02:40 |
А в договоре займа есть ли параграф о форс-мажоре куда обычно вставляют стихийные бедствия и действия органов власти?
ps. вы что, не понимаете в какой стране живете? Путин лично признался, что прошлой осенью Правительство рассматривало возможность заморозить вклады. Захотят - заморозят, безо всяких выводов о невозможности существования закона.
|
|
diol ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 14:37:40 |
Попробую предположить, что каждый валютный платеж определен помесячно и обязанность по уплате каждого платежа возникает на основании договора.
Если такой закон и выйдет, то действительно к уже совершенным платежам данный закон не будет применяться, но к будущим платежам этот закон вполне может иметь применение. То есть исполнение обязанности по оплате ипотечных платежей (хотя и по уже заключненным договорам, но в части оплаты будущих взносов) он вполне может быть применен.
Как аналогию можно предложить п. 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
"По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие".
Или я не прав?
|
|
alex394053 ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 14:43:07 |
Цитата: diol от 21.08.2009 14:37:40
Гражданское правоотношение по уплате ежемесячных платежей, являющееся частью кредитного договора, возникает в момент ЗАКЛЮЧЕНИЯ договора. Каждый месяц просто наступает срок платежа, а никак не новое правоотношение.
|
|
diol ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 15:01:01 |
Этим же законом и введут новую обязанность заемщиков оплачивать ежемесячные платежи в валюте РФ по определенному курсу руб/юсд и добавят его обязанностью кредитных учреждений принимать такое исполнение как надлежащее.
|
|
alex394053 ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 15:52:49 |
Цитата: diol от 21.08.2009 15:01:01
Это можно сделать лишь отменив п. 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ, который Вы упомянули выше. Пришли к началу.
