Торговая война

Цитата: DeC от 04.06.2019 15:27:42Пошли намеки на примирение со стороны Китая:

Минторг Китая: это обычное дело - делать пересмотры, перестройки, предлагать что-то во время переговоров. Китай надеется, что США образумятся и "встретятся с Китаем посередине пути". Все должно решаться через диалог и договоренности...

CHINA COMMERCE MINISTRY SAYS IT IS COMMON TO MAKE REVISIONS, SUGGESTIONS AND ADJUSTMENTS DURING TRADE NEGOTIATIONS
CHINA HOPES U.S. TO STOP WRONG DOINGS,MEET CHINA HALFWAY:MOFCOM
CHINA COMMERCE MINISTRY SAYS THE DIFFERENCES AND FRICTIONS BETWEEN CHINA AND THE U.S. SHOULD BE RESOLVED THROUGH DIALOGUE AND NEGOTIATIONS

Цитата: DeC от 04.06.2019 15:27:42

 

Настоящая жесть предсказана с 21-го года между Китаем и США. Не исключено что в 21-м КНР уже даже не будет, а будет просто Китай. Прощевай ЦК КПК
Дело вовсе не в "хуайвэй" как все понимают, а намного серьёзнее. Противоречия неразрешимые в интересах никуда не исчезли и не исчезнут, а только нарастать будут. 

• +0.40 / 14

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 16:18:27Настоящая жесть предсказана с 21-го года между Китаем и США. Не исключено что в 21-м КНР уже даже не будет, а будет просто Китай. Прощевай ЦК КПК
Дело вовсе не в "хуайвэй" как все понимают, а намного серьёзнее. Противоречия неразрешимые в интересах никуда не исчезли и не исчезнут, а только нарастать будут.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 16:18:27

 

Это " Стрелка осциллографа" предсказала? Не верьте. Все противоречия, рано или поздно, разрешаются.

• +0.23 / 7

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 17:33:53Это " Стрелка осциллографа" предсказала? Не верьте. Все противоречия, рано или поздно, разрешаются.

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 17:33:53

 

Разрешаются, не вопрос. Но неразрешимые противоречия разрешаются топором , ну или мечом, как тот Гордиев узел.
Тут же сиамский близнец решил делиться. Если повезёт, то каждой голове по одной руке/ноге и позвоночник пополам.

• -0.12 / 2

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 19:30:17Разрешаются, не вопрос. Но неразрешимые противоречия разрешаются топором , ну или мечом, как тот Гордиев узел.
Тут же сиамский близнец решил делиться. Если повезёт, то каждой голове по одной руке/ноге и позвоночник пополам.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 19:30:17

 

Они не близнецы. Всё гораздо сложнее. США попали в капкан расставленный т. Сталиным и т. Мао и из него штатам не вырваться. Так что топором придется рубить США, узел там. Но рубить надо аккуратно.

• +0.21 / 4

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16Коммунистический Китай и капиталистические США не близнецы, а близнецы сиамские - урод. Две головы сросшиеся в одно туловище. И как не дели ни одной голове хорошо не будет. Они друг от дружки зависимы больше чем кто либо вообще в мире на сей момент. Но делиться им надо - время подошло.
Где там? ткните пальцем или нарисуйте:

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16

 

Прапорщик! Картинки у вас дурацкие. Стратегический союз созданный т. Сталиным и т. Мао полностью самодостаточен и ни от кого не зависит. США во многом зависят от своих торговых "партнёров" и от этой зависимости им так просто не избавится.

• +0.37 / 8

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 20:31:01Прапорщик! Картинки у вас дурацкие. Стратегический союз созданный т. Сталиным и т. Мао полностью самодостаточен и ни от кого не зависит. США во многом зависят от своих торговых "партнёров" и от этой зависимости им так просто не избавится.

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 20:31:01

 

При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая. Свой ВВП Китай не за счёт самости своей и уж точно не благодаря Сталину или Мао поднял, а благодаря США. Он зависит от США, они туда технологии лили, производство создавали и рынок сбыта у США для Китая не маленький. РФ его не заменит Китаю!
У нас с Китаем друг от дружки зависимости незначительные, делить нам уж точно нечего! А вот с США Китаю делить много чего есть. Вам про Фому, Вы про Ерёму. 

• +0.35 / 4

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая. Свой ВВП Китай не за счёт самости своей и уж точно не благодаря Сталину или Мао поднял, а благодаря США. Он зависит от США, они туда технологии лили, производство создавали и рынок сбыта у США для Китая не маленький. РФ его не заменит Китаю!
У нас с Китаем друг от дружки зависимости незначительные, делить нам уж точно нечего! А вот с США Китаю делить много чего есть. Вам про Фому, Вы про Ерёму.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21

 

Всеми своими достижениям и своему существованию Китай обязан СССР ( России ) и лично т. Сталину.

• +0.35 / 16

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21

 

А население России сотавляет 10% от населения Китая, что означает то, что один русский производит ВВП как полтора китайца.

• +0.95 / 37

Цитата: Тот самый, как его там .. от 04.06.2019 20:53:57А население России сотавляет 10% от населения Китая, что означает то, что один русский производит ВВП как полтора китайца.

Цитата: Тот самый, как его там .. от 04.06.2019 20:53:57

 

С учётом того что там локомотив всего Китая Ганчджоу, а остальные китайцы больше на монголов-кочевников похожи с низкой покупательной способностью и требованиями к жизни, я так не думаю что количество населения тут что то означает. Напротив скорее, там один китаец 10-х кормит.

• -0.16 / 9

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая. Свой ВВП Китай не за счёт самости своей и уж точно не благодаря Сталину или Мао поднял, а благодаря США. Он зависит от США, они туда технологии лили, производство создавали и рынок сбыта у США для Китая не маленький. РФ его не заменит Китаю!
У нас с Китаем друг от дружки зависимости незначительные, делить нам уж точно нечего! А вот с США Китаю делить много чего есть. Вам про Фому, Вы про Ерёму.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21

 

Количество ЯО Китая равно количеству ЯО одной ракетной бригады РФ.

• +0.00 / 0

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая. Свой ВВП Китай не за счёт самости своей и уж точно не благодаря Сталину или Мао поднял, а благодаря США. Он зависит от США, они туда технологии лили, производство создавали и рынок сбыта у США для Китая не маленький. РФ его не заменит Китаю!
У нас с Китаем друг от дружки зависимости незначительные, делить нам уж точно нечего! А вот с США Китаю делить много чего есть. Вам про Фому, Вы про Ерёму.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21

 

Делить нам всем есть что - это власть и влияние на шарике. Просто у Китая ставка на экономику (гражданскую), а у нас на военную мощь и лидерство в сфере вооружений.

• 0.00 / 2

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:08:12Делить нам всем есть что - это власть и влияние на шарике. Просто у Китая ставка на экономику (гражданскую), а у нас на военную мощь и лидерство в сфере вооружений.

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:08:12

 

У них не ставка, а зависимость. Военную мощь мы с США не делим. У них своя, у нас своя. Власть и влияние то же не делят, и то и другое завоёвывают.
После ВОВ победители делили , создали ООН, там всё деление прописано и совбез в котором мы полноправный участник. Право вето и пр.
Сейчас ни у Китая, как и ни у США победы нет. У нас то же пока нет. Посему не с кем делить ещё лавры победителя.
Но у нас шансов больше выйти из передела очередного не потрёпанными, чем у США и Китая вместе взятых.

• +0.26 / 3

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 21:15:53У них не ставка, а зависимость. Военную мощь мы с США не делим. У них своя, у нас своя. Власть и влияние то же не делят, и то и другое завоёвывают.
После ВОВ победители делили , создали ООН, там всё деление прописано и совбез в котором мы полноправный участник. Право вето и пр.
Сейчас ни у Китая, как и ни у США победы нет. У нас то же пока нет. Посему не с кем делить ещё лавры победителя.
Но у нас шансов больше выйти из передела очередного не потрёпанными, чем у США и Китая вместе взятых.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 21:15:53

 

Так как меньше внешних зависимостей и ставка на военную мощь?

• +0.15 / 4

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:22:11Так как меньше внешних зависимостей и ставка на военную мощь?

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:22:11

 

Да! А "ставка на военную мощь" - это наш суверенитет, гарантии!

• +0.00 / 0

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:08:12Делить нам всем есть что - это власть и влияние на шарике. Просто у Китая ставка на экономику (гражданскую), а у нас на военную мощь и лидерство в сфере вооружений.

Цитата: Foxhound от 04.06.2019 21:08:12

 

Это не Китай ставил, это на Китай поставили, обеспечив его фабрикам рынки сбыта. 
Но ставки можно и поменять.
В отличии от.

• +0.21 / 6

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21При Сталине или при Мао ВВП Китая составлял 15% от ВВП только одной РСФСР. А сейчас ВВП РФ примерно столько же составляет от ВВП Китая. Свой ВВП Китай не за счёт самости своей и уж точно не благодаря Сталину или Мао поднял, а благодаря США. Он зависит от США, они туда технологии лили, производство создавали и рынок сбыта у США для Китая не маленький. РФ его не заменит Китаю!
У нас с Китаем друг от дружки зависимости незначительные, делить нам уж точно нечего! А вот с США Китаю делить много чего есть. Вам про Фому, Вы про Ерёму.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:40:21

 

Созданное и влитое - еще не показатель зависимости. А вот для того чтобы понять кто может заменить "немаленький рынок сбыта" для Китая, нужно попытаться выяснить зачем Пекину "немаленький рынок сбыта" в настоящее время. 
И да. Делить всегда есть что. Тем более ключевым игрокам. Вопрос как делить...

• +0.74 / 9

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16Коммунистический Китай и капиталистические США не близнецы, а близнецы сиамские - урод. Две головы сросшиеся в одно туловище. И как не дели ни одной голове хорошо не будет. Они друг от дружки зависимы больше чем кто либо вообще в мире на сей момент. Но делиться им надо - время подошло.
Где там? ткните пальцем или нарисуйте:

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16

 

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:16:16

 

А вам не кажется, товарищ прапорщик, что иллюстрировать свои политические убеждения картинкой двух реальных несчастных девушек, волей судьбы сросшихся в одно туловище несколько быдлячески выглядит? Обычно этого не понимают только наши хохляцкие братья. Или может вам кажется это очень смешным?

• +0.15 / 6

Цитата: Aристарх от 04.06.2019 20:42:07А вам не кажется, товарищ прапорщик, что иллюстрировать свои политические убеждения картинкой двух реальных несчастных девушек, волей судьбы сросшихся в одно туловище несколько быдлячески выглядит? Обычно этого не понимают только наши хохляцкие браться. Или может вам кажется это очень смешным?

Свернуть

Цитата: Aристарх от 04.06.2019 20:42:07

 

Да, цинично с моей стороны. Пост удалю бо прочли кому адресован был.
P.S. Вдогонку Кибальчишу. Вы дальнейшие перспективы Китая какими видите? Если у нас с Китаем тёплые отношения то Китаю ничего не грозит? Он сухим из воды выйдет, США только утонут? Я так не думаю. Китай так же пострадает. Вот РФ в меншей степени это касается. Тут даже санкции не шибко заметны, а Китаю будет очень больно.

• +0.27 / 2

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:45:05Да, цинично с моей стороны. Пост удалю бо прочли кому адресован был.
P.S. Вдогонку Кибальчишу. Вы дальнейшие перспективы Китая какими видите? Если у нас с Китаем тёплые отношения то Китаю ничего не грозит? Он сухим из воды выйдет, США только утонут? Я так не думаю. Китай так же пострадает. Вот РФ в меншей степени это касается. Тут даже санкции не шибко заметны, а Китаю будет очень больно.

Цитата: Прапорщик Задов от 04.06.2019 20:45:05

 

Всё зависит от того как закончится противостояние в самих США если по хорошему ( глобальные кланы капитулируют ) то никто не утонет.
А если по плохому ( глобалисты смахнут фигуры с шахматной доски ) то плохо будет всем, а США хуже всех.

• +0.02 / 1

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 21:02:37Всё зависит от того как закончится противостояние в самих США если по хорошему ( глобальные кланы капитулируют ) то никто не утонет.
А если по плохому ( глобалисты смахнут фигуры с шахматной доски ) то плохо будет всем, а США хуже всех.

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 21:02:37

 

Не всё зависит от США. Противоречия в самих США связаны с их зависимостью и от Китая в т.ч. И они эту зависимость хотят убрать так или иначе(там у них противоречие как убирать). Слепому только не видно что конец этому сиамскому близнецу неизбежный подошёл.

• +0.00 / 0

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 20:10:36Они не близнецы. Всё гораздо сложнее. США попали в капкан расставленный т. Сталиным и т. Мао и из него штатам не вырваться. Так что топором придется рубить США, узел там. Но рубить надо аккуратно.

Цитата: кибальчиш от 04.06.2019 20:10:36

 

  Скорее США попали в ловушку, которую они сами себе и соорудили, с конца 70-х годов прошлого века помогая Китаю развиваться в пику Советскому Союзу. Такая же фигня, как и с Аль-Каедой и многим другим.
  Всё это лишний раз показывает сиюминутность политики Вашингтона, они не видят дальше своего носа. Стратегическое планирование у них - никакое, вопреки сложившемуся у многих представлению.

• +1.19 / 28

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40Скорее США попали в ловушку, которую они сами себе и соорудили, с конца 70-х годов прошлого века помогая Китаю развиваться в пику Советскому Союзу. Такая же фигня, как и с Аль-Каедой и многим другим.
  Всё это лишний раз показывает сиюминутность политики Вашингтона, они не видят дальше своего носа. Стратегическое планирование у них - никакое, вопреки сложившемуся у многих представлению.

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40

 

планирование у них простое - живём сегодня, а завтра, если что, разорвём любое соглашение, ограбим партнёра и найдём другого лоха.
Это бандиты, обыкновенные удачливые, пока, бандиты.

• +1.44 / 27

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40Скорее США попали в ловушку, которую они сами себе и соорудили, с конца 70-х годов прошлого века помогая Китаю развиваться в пику Советскому Союзу.

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40

 

Вся тяжелая и большая часть легкой промышленности создана самим Китаем. Может кто и помогал но только не США. Штаты охотно помогают установить демократию ( площадь Тяньаньмэнь не исключение ). В 90-е годы из России утекли триллионы долларов а в Китае как грибы росли заводы и фабрики - совпадение, не думаю.

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40Всё это лишний раз показывает сиюминутность политики Вашингтона, они не видят дальше своего носа. Стратегическое планирование у них - никакое, вопреки сложившемуся у многих представлению.

Цитата: Салон62 от 05.06.2019 05:22:40

 

Тут согласен со стратегией они промахнулись они не ожидали что развал СССР оказался разводом. И теперь заставить китайского рабочего пахать за миску риса не возможно а вернуть промышленность назад в штаты проблематично, дорого и долго.
Война это путь обмана.
И горе побежденным.

• +0.60 / 17