Мировой экономический кризис
53,191,852
93,541
|
Алексей N ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 11:37:19 |
В японском городе Фукуока завершилась встреча министров финансов стран "двадцатки"
новая дискуссия Новость 403ФУКУОКА (Япония), 9 июн — ПРАЙМ. Встреча министров финансов и глав центробанков стран "двадцатки" завершилась в японском городе Фукуока, передает корреспондент РИА Новости с места событий.
Встреча проходила на фоне обостряющегося внешнеторгового противостояния США и Китая. Как заявил ранее на пресс-конференции министр финансов Японии Таро Асо, его дальнейшее усиление может стать дестабилизирующим фактором мировой экономики и отрицательно повлиять на ее наметившийся рост.
Япония внесла в повестку дня темы медицинского страхования в развивающихся странах, а также вопросы старения нации, его влияния на экономику, сферу труда и рынок рабочей силы. Одной из важнейших тем стала проблема налогообложения мировых IT-компаний, деятельность которых связана с продажей данных (например, музыка, видео и другие) и часто не подпадает под международную систему налогообложения. Существующая международная система ориентирована на налогообложение по месту расположения физического объекта – офиса, завода, предприятия. Таким образом, несмотря на получение прибыли от продажи сервиса или цифровой информации в другой стране, корпорация не платит в ней налогов. В случае же если штаб-квартира IT-компании находится в стране с облегченным налогообложением, то полноценный налог с нее не берет ни одна страна. Конкретный план мер по этому вопросу планируется выработать уже в следующем году. Скорее всего, налоги в случае таких компаний будут высчитываться из сумм их затрат на рекламу и маркетинг в каждой стране, а также из расчета числа пользователей.
Встреча министров финансов и глав центробанков стран "двадцатки" проходила в японском городе Фукуока 8 и 9 июня. По итогам принято совместное заявление. Россию на форуме представляет заместитель министра финансов России Сергей Сторчак и председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина.
ОТВЕТЫ (30)
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 15:04:49 |
Цитата: Алексей N от 09.06.2019 11:37:19
Ну теперь Набиуллина нам всем предложит Фукуоку сделать... или Сеппуку ?
В любом случае ни чего хорошего от неё не жду.....
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 15:39:22 |
Цитата: issedon от 09.06.2019 15:04:49
Можно подумать она от Вас ждёт что-то хорошее
Прежде чем ждать что-то хорошее может надо что-то СДЕЛАТЬ чтоб оно произошло?
Нет?
Как хохлы ждём " прилетит вдруг волшебник и БЕСПЛАТНО"....
Ну ждите дальше....
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 10:34:19 |
Цитата: завхоз от 09.06.2019 15:39:22
Я не сижу, работаю. Произвожу товары и реализую их. Плачу налоги, улучшаю жизнь вокруг себя и своей семьи. Так что я не "хохол" как говорите. Мне волшебник не нужен и бесплатного ничего не надо.
А вот ставка ЦБ, если бы была доступней, то думаю экономическая жизнь была бы сильно побойчее.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 10:53:38 |
Цитата: issedon от 10.06.2019 10:34:19
Побойчее в чём?
Больше возьмут потребительских кредитов и купят БОЛЬШЕ китайских тряпок и телефонов и корейских авто?
И в Китае и Корее станет "побойчее".
На то что производит СТРАНА в строительстве или с.х ставки невысокие а иногда НОЛЬ а иногда просто ГРАНТЫ и СУБСИДИИ.
А стимулировать потребление импорта ЗАЧЕМ?
Так что ВСЁ у ЦБ грамотно и продуманно просто ВЫ этого не понимаете.
Учитесь.
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 17:27:41 |
Цитата: завхоз от 10.06.2019 10:53:38
После работы в психбольнице санитаром, я больше не учусь у больных прыгать с места через две кровати….
Как и не учусь у ЦБ … потому что безумство их одинаково.
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 17:32:22 |
Цитата: issedon от 10.06.2019 17:27:41
Ну если сначала учится у психов прыгать через кровати то в общем то неудивительно что вы перестали учится.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 17:35:49 |
Цитата: issedon от 10.06.2019 17:27:41
У ЦБ есть чему поучиться.
И даже санитару из психушки
Например трюк с " Крымнаш" и опусканием доллара вдвое принёс в казну БОЛЬШЕ чем торговля нефтью за десятилетие.
И наверно это планетарный прецендент.
И кто мог его просчитать озолотился.
Кто сможет просчитать будущие "трюки" будет знать "прикуп" и жить в Сочи
Учиться это всегда ПРАВИЛЬНО.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 21:09:21 |
Относительно рубля.
Рубль подешевел ВДВОЕ.
И американским инвесторам которые пришли с долларом и купили рубли по 30 убегая пришлось покупать доллар по 60.
ВДВОЕ.
ПОЛОВИНУ оставили в РФ.
Их опустили.
Впрочем именно Вам не надо на такое заморачиваться.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 10 июн 2019 21:19:22 |
Цитата: завхоз от 10.06.2019 21:09:21
А если они покупали долларовые и еврооблигации, частные или государственные?;)
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 07:28:03 |
Цитата: issedon от 10.06.2019 10:34:19
Вы все в долговую петлю лезть предлагаете.
Опыт западных стран и Японии погрязших в долгах ничему не учит.
Кредиты конечно позволяют жить "побойчее", но не долго.(МЭК и вся ГА этому и посвящена)
А затем приходит время отдачи кредитов и встает в полный рост выбор - отдавать кредит и ронять искусственно завышенный уровень жизни ( на Греции этот эксперимент проводят) либо перекредитоваться в большем обьеме наращивая долговую прамиду (как это делают другие западные страны)
Поэтому изучив чужой опыт наше ВПР приняло решение жить на свои, а ЦБ лишь претворяет в жизнь принятое решение.
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 08:37:57 |
Я не про долговую петлю имею ввиду, когда говорю о ставке ЦБ РФ. Меня больше интересует промышленность, логистика, инфраструктура, …
В принципе невозможно построить новое предприятие без кредитных ресурсов. На свои деньги не построишь , а если и построишь , то процесс строительства закончится когда первая свая уже будет разрушаться от старости. Это касается и перевооружения предприятия. Постройки дорог, мостов, коммуникаций, аэропортов, морских портов, крупных логистических центров.
Осваивать такие вещи можно только когда есть возможность доступных кредитов.
Стоит посмотреть на прогресс в сельском хозяйстве. Основным фактором роста была организация кредитования агробизнеса через банк сельхозбанк, с дотациями ставки от государства не дороже 3,5% годовых для кредитуемого субъекта. Только слепой не видит эффекта в агробизнесе от просто банковской ставки. Слепой, это Набиуллина.
Кстати сам считаю, что потребительский кредит не должен опускаться ниже 15%. Ипотека ниже 9%. Для физиков должен быть %порог который не убивал бы их же платёжеспособность и только.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 08:53:41 |
Цитата: issedon от 11.06.2019 08:37:57
Кредиты - не основной источник строительства предприятий, а дополнительный. Основным источником должен быть акционерный капитал. Акционирование не имеет процентных обязательств. Риски становления предприятия должны нести акционеры. Банковские кредиты могут быть предоставлены лишь уже успешно действующему предприятию с четким прибыльным оборотом для его расширения.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 09:54:00 |
Цитата: Поверонов от 11.06.2019 08:53:41
А где взять акционеров?
Может в Америке?
Их там много и денег у них много.
Рисуют и берут в кредит под 3%.
В итоге за ими нарисованные их акционерам всё и отдадим.
Ибо СВОИХ у нас нет столь-же богатых или могущих взять дешёвый кредит.
Да ещё и население своеобразное и финансово безграмотное.
И будет паковать наличку на депозит но акции НЕ КУПИТ.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 19:49:25 |
Цитата: Поверонов от 11.06.2019 08:53:41
Полность соглашусь с Вами.
Добавлю еще облигации и допэмиссия а также слияния и поглощения
При раздаче кредитов всем желающим надуваются пузыри а так же идет проедание оборотных средств.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 09:50:11 |
Цитата: issedon от 11.06.2019 08:37:57
Начали за здравие Набиулиной организовавшей ДЕШЁВЫЕ кредиты на постройку ВСЕГО и в с.х.
Или кто это организовал и ПОЧЕМУ всё колосится?
Потом она внезапно ослепла ))
А потом наезд на ипотеку которая наибольший СТИМУЛ и строителям и молодёжи.
ВИНЕГРЕТ ))
Вы мощно спорите с собой и себе противоречите в столь коротеньком тексте ))
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 10:32:56 |
Цитата: завхоз от 11.06.2019 09:50:11
У вас в голове даже не винегрет. Вообще пустота.
При чём тут Набиуллина и дотации процентной ставки государством через сельхозбанк конкретному сельхозпроизводителю ?
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 10:52:37 |
Цитата: issedon от 11.06.2019 10:32:56
Т.е этот "сельхохбанк" он ЦБ на бую вертел?
Никак ему не подчиняется ?
Или ЦБ его создал для адресной помощи в с.х ?
Действительно причём тут Набиулина
ЦитатаСоздан во исполнение распоряжения исполняющего обязанностиПрезидента РФ В. В. Путина от 15 марта 2000 года для обслуживания товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства в России[6]. 24 апреля 2000 года зарегистрирован ЦБ РФ(регистрационный номер — 3349)[7]. Возглавил банк Юрий Трушин[8].
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 11 июн 2019 20:10:37 |
Цитата: issedon от 11.06.2019 08:37:57
1) Это все забота государства ( инфраструктура и т д) которая реализуется в основном за счет бюджетных средств т к кредитам не имеет отношения.
2)Сельское хозяйство и продовольственная безопасность задача номер один и государство готово нести риски невозврата кредитов и банкротств агропредприятий. Для этого Россельхозбанк и создан как институт развития на 100 % государственный.
Нести риски по кредитам всех секторов экономики у государства пупок развяжется.
3) Набиулина имеет на много порядков больше информации и компетентных специалистов чем Вы, и решения по процентной ставке не ее личная прихоть.
4) Это ясно "....почему им как мне, я
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 17 июн 2019 04:18:19 |
Я не претендую на всезнание. Конечно информации у меня не так много как у ЦБ.
Но даже то , что есть говорит о том, что Вы пишете глупость, когда заявляете что бюджет государства не имеет отношения к кредитам.
К примеру только наш регион (Новосибирская область) сидит в долговой яме. Бюджет области на 40% состоит из заимствований. https://mfnso.nso.ru…t_2017.pdf
Кредиты берутся конечно не за бесплатно.
Точно так же занимает деньги и Минфин РФ. Т.е. реализация заботы государства об инфраструктуре напрямую зависит от кредитов и условий кредитования.
Условия кредитования диктует ЦБ РФ ставкой рефинансирования.
Если бы государство не надрывало пупок спасая к примеру "Открытие" , а масштабировало бы успехи в агрокомплексе на другие сектора экономики, не сомневаюсь, что занимать пришлось бы много меньше. Потому, что была бы отдача - прибыль и развитие. Соответственно и доходы бы бюджета увеличились.
Проблема невосприятие очевидностей , мне кажется лежит в самой структуре управления государством , в том числе и экономикой, призванной обслуживать интересы отдельных кланов и личностей, а не то что всех кого попало..
Проще ведь набивать резервные фонды от экспорта сырья и вкладываться в иностранные долговые бумаги, преследуя первоочередные цели - доходы энергетических и сырьевых гигантов. Чья деятельность направлена только на увеличение экспорта сырья и низкого передела за бугор. Это проще, чем озадачиваться рутинной работой развития внутренней экономики и улучшения жизни населения.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 17 июн 2019 09:01:55 |
Цитата: issedon от 17.06.2019 04:18:19
))То есть государство должно было бросить свыше 7 300 крупных корпоративных клиентов, 180 000 клиентов малого бизнеса и около 2,7 млн физических лиц "Открытия"?
Нет уж, планомерное поступательное движение необходимо, а не шарахание. Сохраним пупки вкладчиков - купируем проблемы в зародыше.
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 17 июн 2019 09:20:55 |
Цитата: Барристер от 17.06.2019 09:01:55
Долго смеялся )))
Как всегда... сначала нужно родить проблему, а потом с нею геройски бороться прикрываясь количеством пострадавших.
Серьёзно если, то в случае с "Открытием" проблему "не заметили" в зародыше, а сознательно довели до уровня взрослого слона. И только когда "свои" и "нужные" люди от туда всё вынесли, ЦБ начал кричать пожар-пожар.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 17 июн 2019 20:00:31 |
Цитата: issedon от 17.06.2019 09:20:55
Серьезно читать по 340 томов уголовного дела и допрашивать руководство банка с его службой безопасности. Все как один коммерсы честные, либеральные, пробы ставить негде, все радеют за нарот, как навальный.
Под 100 банков таких в год ЦБ закрывал, которые наоткрывали либеральные "амыхотимкакназападе" еще на заре 90-х аж 2500 штук. В этом году поменьше закрыли,19.
Осталось сегодня 422 банка. Подобрались к самой мякоте, скоро за вымя будут щупать.
Проблема была известна еще с 90-х. Да дерьмократы орали - будет как на западе, мол инвестиции и Березовский с Юкосом сделают жить краше и слаще. Орали, мол впустите в Россию западные банки, как апофеоз..
Чтобы не обрушить систему и народ попутно спасти с их миллионами, создали фонд страховой, и постепенно начали чистить с января аж 1991 года.
А вы хотели сразу все 2 000 банков под нож одним днем, наверное, ну представляю, что бы было... у России попутно еще дела то были в Чечне да и Армату закладывали в проект.
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 17 июн 2019 22:56:33 |
Цитата: issedon от 17.06.2019 04:18:19
Вы ссылку даете, а сами не поняли содержащуюся в ней информацию или сознательно ее искажаете.
Там цифры даны по бюджету на 2018 год
Доходы 112,7 млрд руб
Расходы 112 млрд руб
Тоесть бюджет на 2018 год профицитный.
Накопленный долг предыдущих лет планируется сокращать.
Он действительно порядка 40% - но это долг накопленный за несколько предыдущих лет и который частично гасится частично заменяется кредитами федерального бюджета под 0.1% годовых для снижения стоимости обслуживания.
|
|
issedon ( Слушатель ) |
| 18 июн 2019 01:19:19 |
Я всё прекрасно понимаю.
И вы всё прекрасно понимаете..
Но снобизм видно это уже привычка...
ЦитатаНакопленный долг предыдущих лет планируется сокращать.
Он действительно порядка 40% - но это долг
Это самый настоящий ДОЛГ и по сумме он более 40% от дохода бюджета.
И взят он за кредиты!
Именно с помощью кредитной кабалы сформировался долг.
Вы же с апломбом настаивали, что бюджетам не нужны кредиты. Вы уверяли, что ставка ЦБ абсолютно не влияет на реализацию бюджетных проектов типа ремонта и строительства.
инфраструктуры.
Теперь представьте, что у вас доход в год 1000000 рублей. И долг под 8% годовых у вас составляет половину от вашего дохода 500000 р.
Т.е. 40000 р и это только % за год. Я уж не говорю про расходы на оценки, страховки, комиссии...
За 20 лет у вас только на обслуживания такого долга, уйдёт целый годовой бюджет в карман банкам. А ещё тело ведь надо отдать )))
Ну и душу...
Так влияет ставка ЦБ на жизнь населения или нет ?
Оказывается влияет... и не хило так влияет
|
|
Mirotvorets ( Слушатель ) |
| 18 июн 2019 07:45:24 |
Цитата: issedon от 18.06.2019 01:19:19
Ваше утверждение" бюджет на 40% состоит из заимствований" из предыдущего поста не соответствует действительности.
Моя позиция что " надо жить на свои" может не совпадать с мнением чиновников Новосибирской области прежнего набора.
В том документе на который Вы дали ссылку говорится о намерениях снижать долговую зависимость ( тоесть предыдущая финансовая политика признана ошибочной)
Низкая процентная ставка подлагаемая Вами есть путь в кредитную удавку.
Высокая закредитованность западных экономик обусловлена низкими ставками.
С Вашей фразой " кредитная кабала" как негативного явления полностью согласен