Об укровской ракете молчок, даже нет попытки сказать что все это мол русская propaganda. Никаких новомодных OSINT и поисков закорючек, попыток найти артефакты в jpeg
Попытка пришить дело предъявлена ваще левым людям))) которые никаким Буком не управляли, намерений и полномочий принимать решения на "ввод и открытие огня" (специально в кавычках) не имели.
Все-равно что предъявлять часовому, который охранял склад что снаряд со склада убил на полигоне случайно забредшего туда грибника обвинение в убийстве.
Отредактировано: AlexanderII - 19 июн 2019 в 16:48
Об укровской ракете молчок, даже нет попытки сказать что все это мол русская propaganda. Никаких новомодных OSINT и поисков закорючек, попыток найти артефакты в jpeg
Попытка пришить дело предъявлена ваще левым людям))) которые никаким Буком не управляли, намерений и полномочий принимать решения на "ввод и открытие огня" (специально в кавычках) не имели.
Все-равно что предъявлять часовому, который охранял склад что снаряд со склада убил на полигоне случайно забредшего туда грибника обвинение в убийстве.
Дубинский, который в первые месяцы боевых действий на востоке Украины возглавлял службу контрразведки в самопровозглашенной ДНР, согласился поговорить с корреспондентом Русской службы Би-би-си Ильей Барабановым. Он считает все обвинения в его адрес "бредом". "Любой человек, имеющий мало-мальское отношение к армии, вам скажет, что начальник контрразведки, отвечающий за транспортировку, а тем более боевое применение [установки "Бук"] - это из области даже не фантастики. Это в Кащенко", - заявил Дубинский корреспонденту Би-би-си. https://www.bbc.com/…n81vNLprJg
Цитата: MsMV от 19.06.2019 20:53:13Дубинский, который в первые месяцы боевых действий на востоке Украины возглавлял службу контрразведки в самопровозглашенной ДНР, согласился поговорить с корреспондентом Русской службы Би-би-си Ильей Барабановым. Он считает все обвинения в его адрес "бредом". "Любой человек, имеющий мало-мальское отношение к армии, вам скажет, что начальник контрразведки, отвечающий за транспортировку, а тем более боевое применение [установки "Бук"] - это из области даже не фантастики. Это в Кащенко", - заявил Дубинский корреспонденту Би-би-си. https://www.bbc.com/…n81vNLprJg
Оказывается, вопрос был про украинскую ракету, но в век "дополненной реальности" ( или урезанной ) даже т.н. прямой эфир уже ничего не гарантирует. По "России 24" сказали что на Украине вообще испытательную таблицу дали в это время, а я смотрел первое что Гугл подсунул, как оказалось "Настоящее время" в моем случае, то откровенно вырезали эту часть. Причем вырезали профессионально, я и не заметил, только недоумевал почему никто не спросил об этом.
Цитата: просто Вася от 19.06.2019 21:49:26Оказывается, вопрос был про украинскую ракету, но в век "дополненной реальности" ( или урезанной ) даже т.н. прямой эфир уже ничего не гарантирует. По "России 24" сказали что на Украине вообще испытательную таблицу дали в это время, а я смотрел первое что Гугл подсунул, как оказалось "Настоящее время" в моем случае, то откровенно вырезали эту часть. Причем вырезали профессионально, я и не заметил, только недоумевал почему никто не спросил об этом.
https://russian.rt.c…henie-mh17 Отвечая на вопрос одной из журналисток относительно того, что выпущенная ракета может принадлежать Украине, Вилберт Паулиссен сообщил, что предоставленная Россией информация по боеприпасу была изучена наряду с другими данными. Однако пока достоверно не установлены обстоятельства ЧП. «Мы изучаем в том числе поступающую из России информацию. Пока что у нас нет полного представления, что именно проходило с этой ракетой. Но отсутствие доказательств не говорит о том, что их нет в принципе», — заявил представитель полиции. Он добавил, что эксперты должны разобраться во всех материалах, однако отказался уточнять, какие именно специалисты ведут эту работу. * * * Долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.