Большой передел мира
253,570,882 507,739
 

  dmitriк62 ( Практикант )
23 июн 2019 08:40:45

Это какой-то п... позор

новая дискуссия Аналитика  4.052

ЦитатаBams-D RQ-4A Global Hawk - невероятно сложный БПЛА, который может нести внушительный набор чувствительных и мощных датчиков на высоте до 55 000 футов с продолжительностью полета до 24 часов. Его стоимость в $130 миллионов за штуку (или $220 миллионов, включая расходы на исследования и разработки) - это дороже, чем F-35, ныне стоящий около $90 миллионов за штуку.
   
Представители Корпуса Стражей Исламской революции заявили, что сбили БПЛА иранской системой ПВО "Хордад-3". Учитывая обычную рабочую высоту RQ-4, ракета-перехватчик, вероятно, была типа TALASH 2B. Представитель Центрального командования США отказался подтвердить тип ракеты, но сказал, что Иран не использовал в бою свою самую сложную систему ПВО - С-300 российского производства.
    
Другими словами, США потеряли один из своих самых передовых разведывательных дронов из-за действия посредственного радара и ракеты. Это показывает отсутствие у США серьезных БПЛА следующего поколения для выполнения важных разведывательных задач против противников с реальной ПВО.
    
источник

   
И этот Як-40 с радиоуправлением, стоящий дороже Ф-35, был разработан в те ещё годы, когда американцы ещё умели делать самолёты.
И был сбит упрощённой копией "Бука".
  
Идущие ему на смену монстры будут летать так же плохо, как Ф-35, а стоить, как авианосец.
Какую страну просрали проклятые дети проклятых отцов!
Позор
ПС: кстати, у этого кружковского поделия лётный час 31 тонна зелени, продолжительность вылета 30 часов — лимон бакинских за вылет.
"Верной дорогой идёте, товарищи!" (с)
Отредактировано: dmitriк62 - 24 июн 2019 08:45:01
  • +4.39 / 84
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  оревуар ( Слушатель )
23 июн 2019 09:46:24

  Действительно, позор.
 Назначение этой штуки - висеть в воздухе и наблюдать, исходя из чего, единственная сложность при её поражении это высота полета.
 Что же касаемо цены, не забывайте, что зеленые бумажки пидориканцы нынче даже не печатают, просто набирают цифры с нужным количеством нулей на клавиатуре. А вот обеспечиваются эти цифры в том числе и российской нефтью, охотно  за них продаваемой. 
  • -0.14 / 39
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
23 июн 2019 11:54:57

    
По выделенному: я слыхал краем глаза, что это военный аппарат, а не научный.
Поэтому должен быть рассчитан на какое-то противодействие со стороны противника.
Или он только для войны с афганцами, вооружённых кремнёвыми карамультуками?
Смеющийся
   
Про зелёные бумажки:
а ничего, что у американцев там "на водку не хватает", полстраны на продуктовых карточках сидят,  а они "в это время хлеб беспилотники по 200 лимонов покупают?"
  • +1.44 / 33
  • АУ
 
 
 
  оревуар ( Слушатель )
23 июн 2019 18:21:49

  Аппарат военный, да вот время пока слава Богу, мирное. По сему и противодействие в виде вскрытия и подавления ПВО противника не применимо. А сам он что может сделать ? Противоракетный маневр ? Перекричать наземные радары ? Отстрелить тепловые ловушки ? 
  Про зеленые бумажки, так а я о чем ? Одно дело нолики на электронных счетах и другое реальные продукты и ресурсы. Пока находятся идиоты, которые за нолики их этими ресурсами снабжают, они могут себе позволить хоть за миллиард эти пепелацы покупать. 
  • -0.11 / 6
  • АУ
 
  Aliot ( Практикант )
23 июн 2019 11:50:25

По любому, до штатовских аэроспейсов им далеко. 
Посмотрел недавно на ютубе фильм про космический зонд Розетта, ну, тот который к Сатурну летал, емнип.
А может, к Плутону... Неважно. После всех показанных космических красот мельком , походу, сказали про стоимость всего этого. Эта хреновина размером с газель стоит за миллиард долларов, а вся программа в целом уже сравнима со стоимостью авианосца. 
Похоже, американский  ВПК по сравнению с американскими учОными- просто лузеры...
Стоимость одного снимка Плутона- это фиг знает сколько штук F-35. Но и это неважно. Зато ученые наконец- то узнали, какого цвета Плутон. Оказалось- розовый:)))
  • +0.44 / 12
  • АУ
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
23 июн 2019 12:35:34

Есть разница - запустить Газель на 10 т. метров в горизонтальный полёт или Газель к краю Солнечной системы... Молодцы, имхо, что к звёздам летают - в случае с Розеттой это открытая советскими учёными комета. 
Если что, и Россия периодически в попиле иностранного космического бюджета участие принимает. На марсоходе Curiosity, который до сих пор по Марсу катается и обнаружил сегодня признаки жизни на Красной планете, например, стоят наши приборы, запускали его на российских двигателях. Не вижу повода для злорадства. 
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
23 июн 2019 16:03:42

К каким нафиг звездам? Чтобы полететь к звездам, человеку нужно для начала превратиться в наночип какой- нибудь...и пилять до ближайшей звезды придется лет триста.На солнечном парусе.Потому что мало долететь, нужно еще и затормозить. Из всех вариантов двигателей только парус позволяет это сделать без нарушения законов природы.
А на Курьезити таки да, пришлось поставить кое- что наше. То, что на западе делать уже зазучились.
Насчет участия в попиле- у вас что, есть все цифры ? Я вот думаю, что если и был попил , то без нашего участия.
  • +0.39 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
23 июн 2019 18:12:17

Как всё серьёзно, жуть...
Солнечный парус... Это как на стройке - один носит кирпичи, другой строит дом. Не космос цель космической программы человечества, а Вселенная. 
А солнечный парус - на нём далеко не уплывёшь, с черепашьей-то скоростью света. Не помню чей рассказ и как назывался, в сборнике Фантастика-что-то_там пацаном прочитал - вернулся на Землю космический корабль через долгие годы после своего запуска. Люди к тому времени на кораблях, построенных по новым принципам, исколесили многие звёздные системы, а этот слетал куда-то к Альфе Центавра и вернулся. Как героев встречали. 
За оборудование - России платят, ну да, каюсь - «попил» в кавычки не взял. А ведь знал, какой контингент здесь... суровый... водится... 
  • -0.31 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ксан_Доф ( Слушатель )
24 июн 2019 06:08:00

Чтобы познать Вселенную в космос лезть необязательно. Толку от познания её законов, если на маленькой планете даже те из них, что известны соблюдать не могут? Для интересу? Ну тогда это и есть космическая программа ради попила, а не ради "познания"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
24 июн 2019 17:30:32

Могу только ещё раз повторить то что написал для Aliot
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
24 июн 2019 15:22:25

Эк вас понесло...вселенная-цель человечества...
Мы тоже в свое время, пацанами, читали  фантастику. Но вот песен типа "Мы-дети галактики"  никогда не пелиУлыбающийся
Всему есть пределы, ну, разве что кроме "удивительных миров в вашей голове" (с) С.Кинг.
Впрочем, и от фантастики есть польза:
"Бороться  с законами природы глупо. Отступать перед законами природы- стыдно. Изучить их и по ВОЗМОЖНОСТИ использовать - вот единственный разумный подход" (с) АБС.
...
Прошу прощения за флейм.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
24 июн 2019 17:29:32

Конечно же - Вселенная. Человек должен сунуть нос везде куда этот нос дотянется. Если что, и без А ерики чудесно жили 
  • -0.02 / 1
  • АУ