Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
1. Силы РФ несравнимы с силами и средствами СССР на пике. Мизерные и копеечные - понятия относительные. На то, чтобы отгонать грузин из Осетии - хватило. Вы уверены, что хватит на Северо - Запад? Обладаете всей полнотой информации? Напомню, в РФ до сих пор случаются теракты, местами - на постоянной основе. Облик новой армии только создается. Новые образцы вооружения только начинают поступать.
Силы РФ - зашкаливающе велики для данной конфигурации. Сравнивать с СССР смысла нет, так как окружение поменялось не менее радикально, да и сфера приложения сил - фактически внутренняя территория и легко ампулизируется.
Армия - вообще не в кассу. При чём тут армия и Территории? Армия может сидеть в казармах и осущетвлять лишь функции сдерживания против применения на Территориях вооружённых сил внешних участников.
Теракты в РФ носят тот же характер, что и утрата Территорий. Только в данном случае - процесс протекает в границах уже РФ. Решение вопроса прибалтийских Территорий сделает теракты внутри РФ бессмысленными, а финансирование террористов - абсурдным.
Лишение власти нацистских кланов на Территориях и лишение власти диких тейпов и племён на Кавказе - стереотипные задачи и решаются стереотипно. Решение общее. Когда кавказцы убедятся, что Земли им не видать как своих ушей, то проблема уйдёт в другое пространство - в инкорпорацию бандитских тейпов в систему управления РФ и получение контроля ЧЕРЕЗ аппарат легальной власти, а не через отложение под мятежное управление территорий.
Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
3. Придет время - РФ поставит данный вопрос перед Европой, как СССР поставил ранее.
Блин. Опять двадцать пять(тм). При чём ТУТ какая-то сраная Европа? СССР никаких вопросов перед ней не ставил. Он объявлял свою волю. Вам для назначения дворника в ЖЭКе ещё не нужна резолюция Европарламента? Вы вообще - где живёте? В Европе или РФ?
Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
4. А чего это власть вдруг на собственной территории генерирует смуту? США что, генерирует смуту на собственной территории или при малейшей на нее угрозе - давит в зародыше? В результате урагана над Новым Орлеаном контроль власти над территорией был сведен к минимуму - введи войска и контроль восстановили. С применение любых средств и методов!
Смута, есть констатация факта утраты(падения) контроля. Можно сказать - его нет, отсюда смута. Если власть допускает смуту или ее сама разжигает, то это означает катастрофическое падение уровня контроля, либо в особо тяжких случаях - властью она не является и является лишь представителем власти, инструментом. Наглядный пример - майдан. Произошла смена инструмента - молоток заменили на кувалду. Пример представителя власти на бытовом уровне - милиционер. Власть делегировала ему частицу, крупицу самой себя необходимую и достаточную для того, чтобы задержать нарушителя. Он так и называется - представитель власти. А вот если милиционер попробует самостоятельно осудить нарушителя - власть мгновенно оторвет милиционеру голову. Чтоб другим не повадно было покушаться на власть. Превышение полномочий, в особо тяжких случаях - покушение на власть.
Результат утраты контроля, его недостаточности - вместо Северо-Запада имеем "независимые государства".
Потому важно, как так получилось, что вроде бы как власть замутила смуту на собственной территории?
С чего это власть решила "добровольно" отказаться от контроля над данными территориями?
Вопрос отдельный. Но факт, есть факт. Смуту генерировала власть СССР.
Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
5. Про поддержку народа писал выше. Народ стремиться выжить и приумножиться. Если в текущий момент приумножиться не очень удается - просто выжить. Состояние текущего момента народу пояснит власть. Всей полноты информации народу не нужно - он в ней захлебнется. Исчезла Новодворская с экранов телевизора - состояние улучшилось, реже стал жечь Познер - состояние улучшилось.
О чем там завывают Новодворская, Познер или Сванидзе - народу безразлично. Народ про них забудет, как только они исчезнут с экрана. Вчера демократ Старовойтова была, а сегодня о ней никто и не вспоминает.
Аминь!
Не совсем так. И Познер и Новодворская исчезли не потому, что Костя Ёпрст проникся государственническим мышлением, а потому, что их присутствие на экране стало анти-продуктивным для тех идей, которые они несут. Народ или прекратил их смотреть и слушать, либо стал делать выводы прямо противоположные тому, которые они навязывали. Не удивлюсь, узнав, что Познер и Новодворская сами стали шугаться голубых эфиров. Озверение населения по адресу либеральных реформаторов, не выгодно прежде всего им самим. А ничего, кроме озверения, их брякотание давно не вызывает.
Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
6. Зато РФ отчетливо знает, что у нее имеет место быть на кармане. И уж тем более у РФ информации поболее будет, чем у территории, не говоря про отдельных граждан.
Карман тут опять - с какого места? Речь не идёт о затратах, речь идёт о стратегическом планировании. В котором есть И убытки И прибыль. Понимать, что есть прибыль и что есть убыток - уже вопрос не бабла, а вопрос философии и мировоззрения.
Пока - гонялись за любой прибылью. Торгуя с нациками и выставляя это коммерческой добродетелью. Я ничего не имею против торговли с людоедами. Но никогда не стал бы торговать с людоедом, который копит на нож для твоего родственника. Чисто из прагматичных соображений.
Цитата: xsw от 23.08.2009 23:52:29
8. Я не считаю действия Путина и Медведева бессмысленными для РФ.
У меня лично не может быть более полной картины на ситуацию, чем есть у них. Я не обольщаюсь. Общее у нас то, что делает нас народом.
Даже самый гнилой либераст печется о благе народа. Другое дело, что он исходит из собственной картины. А картина либераста не может быть более полной, чем у Путина или Медведева. Уже в силу этого, картина либераста ущербна. ЕЕ можно покарежить еще более. Иногда за либерастом забавно наблюдать.
Я тоже не считаю действий Путина и Медведа бессмысленными. Я их обоих вообще - искренне уважаю.
Я считаю, что народное сознание, находящееся под воздействием мОрока и соблазнов СМУТЫ - требует серьёзнейшего внимания. Для избавления от примитивного хапужеского желания нажиться, продав родного отца и брата, как было принято во времена борискиных "рыночных реформ", ради торжества государственнического понимания ВЫГОДЫ.
Пока население будет мыслить границами корыта и высотой горы хряпы - никакие Путин и Медведев ничего с этим не поделают. О чём и речь.
И надеяться на то, что они своей властью вместо Познера и Новодворской усадят в дуроскоп дюжину государственников, которые прополощат всем мозги в обратную сторону - глупость.
Изменение взгляда на задачи государства - дело, требующее участия каждого, обладающего способностями это делать. Не обладающие - могут использовать иные методы поддержки. Государство может опираться только на гомогенное общество, имеющее развитую систему обратной связи. Одним из каналов такой системы сегодня являюся болевые точки - вроде Территорий, где уровень коммуникации более напряжённый.
Надо не давить эти каналы, а наоборот - УЧИТЬСЯ их использовать как действующую систему связи государства и общества в вопросах государственного строительства.