Летна 1989 и Летна 2019: бархатная революция повторяется (Aktuálně, Чехия)

	dmitriк62 ( Практикант )
	27 июн 2019 08:08:57

Цитата: idioten test от 26.06.2019 18:47:03

Скрытый текст

Цитата: idioten test от 26.06.2019 18:47:03Мартин Фендрих (Martin Fendrych)
В воскресенье в Праге в парке Летна прошла самая масштабная демонстрация с ноября 1989 года. Ее опять собрало и организовало сообщество «Миллион минут для демократии», председателем которого является студент Микулаш Минарж. В центре внимания опять оказался находящийся под следствием премьер Андрей Бабиш, а также президент Милош Земан и министр юстиции Мария Бенешова, которая ставит под сомнение следствие по делу Бабиша. По первым оценкам, на Летну пришли более четверти миллиона протестующих.
Эта цифра, по-видимому, вызовет разногласия. О числе участников демонстрации сообщила телекоммуникационная компания «Т-Мобайл», которая, основываясь на данных своей сети, заявила: на Летне собралось более 258 тысяч человек. Однако необходимо добавить, что люди во время демонстрации на Летне могли и не выходить в сеть, не звонить и не писать смски. Таким образом, их могло быть и больше.
Но дело не в точном количестве. Четверть миллиона — это огромная сила, и уже невозможно делать вид, что у премьера нет проблем. У него есть огромная проблема, и имя ей не «Миллион минут» и не Микулаш Минарж, а пробудившееся и крепнущее гражданское общество.
Бабиш не знает, как реагировать на этот стопроцентно мирный протест против него самого и против Земана. Кроме того, демонстрация на Летне для него очень неприятно связана с падением коммунистического режима, которому он служил. Летна — это мост между историей 30-летней давности и настоящим. В то время люди на Летне вернули себе свободу, а теперь они пришли ее защищать. Бабиш утверждает, что не понимает, чего они хотят. Но все ясно: они хотят демократии, равных условий для всех, одинаковую юстицию для Бабиша и любого обывателя. Они хотят премьера, который не будет под следствием и который не сотрудничал в прошлом со службой Государственной безопасности. Они хотят такого премьера, у которого в трастовом фонде не будет холдингов, получающих дотации от Европейского Союза и из Чехии. Эти люди не хотят президента, который настраивает своих избирателей против остальной страны и ориентируется на режимы в России и Китае. Они не хотят министра юстиции, которая служит не нам, а этим двум политикам.
После масштабной демонстрации Бабиш написал: «Сегодня собралась разношерстная толпа людей, которые говорили о независимости юстиции, меня отправляли прямиком в тюрьму, нашего господина президента — в гроб, а еще хотели бы национализировать частные компании. Невероятно. Но и такие мнения могут звучать в условиях демократии, хотя нормальный человек может по-своему их оценивать».
Жаль, что он не пришел на Летну, ведь тогда он не смог бы сказать нечто подобное. Он тщетно защищается: «Я абсолютно не согласен с утверждением, что я лично или наше правительство вмешивались в работу независимой юстиции. Мы никогда туда не вмешивались и не вмешиваемся. Даже председатель Конституционного суда Павел Рихетский сказал, что независимости юстиции у нас ничто не угрожает».

Урок демократии от Питгарта
Рихетский говорил о том, что юстиция пока защищается. А вмешательство Бабиша и Земана в работу независимой юстиции выражалось в постоянных нападках на полицию и прокуроров, которые занимались делом «Аистиного гнезда», в увольнении директора Генеральной инспекции сил безопасности Михала Мурина («либо это будет со скандалом, либо без скандала») и в назначении Марии Бенешовой. Она не раз сомневалась в следствии по делу Бабиша, хотя его контролировала Верховная прокуратура Праги, возглавляемая Ленкой Брадачовой.
Вернемся к протестам. Закрыть глаза на это событие уже невозможно, и Бабиш уже никого не убедит в том, что страна у него в кулаке и все в порядке. У него появились четверть миллиона соперников — людей, которые не верят его сказкам. Был бы он хорошим политиком, он немедленно занялся бы ими, наладил с ними контакт, дал им гарантии того, что оставит юстицию в покое. Но Бабиш боится этой силы (а также не хочет отмежевываться от Земана, который в итоге может его помиловать).
Что Бабиша пугает? Что ему не за что ухватить эту силу. Он не может ее оклеветать. Протесты проходят мирно, и недавняя демонстрация прошла в дружественной и спокойной обстановке. Кроме того, организация «Миллион минут» совершенно прозрачна (в отличие от Бабиша, который постоянно врал), и без труда можно узнать, кто ее поддерживает и откуда она берет деньги. Не действуют даже дезинформационные кампании в интернете, которые клевещут на организацию и Минаржа лично.
На Летне сообщество «Миллион минут» объявило, что не станет политической партией и хочет дальше развивать то, чего Бабиш больше всего боится и чего ему самому никогда не добиться. Речь о гражданской деятельности, гражданском обществе. Призыв Бабиша превратить «Миллион минут» в партию и отправить их на выборы, стал пустым звуком. У нас и так достаточно партий и движений.
Обратился к демонстрантам и Петр Питгарт, чье письмо зачитал Мартин Мышичка, актер. Бывший чешский премьер-министр точно подметил, что сегодня находится на кону — демократия, которая на будущих выборах сумеет защитить себя от победителей. «Ее называют либеральной или еще борющейся демократией, и в ней есть свобода и место для побежденных». Питгарт предостерег от политиков, которые побеждают на демократических выборах, но, уже находясь у власти, начинают ограничивать демократию. И всегда все начинается с юстиции.
Подобное Бабиша совершенно не устраивает: граждане, которым действительно интересно происходящее и которым недостаточно раз в четыре года сходить на выборы. Они хотят контролировать избранных ими. Именно этим и занимаются «Миллион минут» и четверть миллиона «рыцарей Бланика» (гора в Чехии — прим. перев.): «Мы Вас, господин Бабиш, контролируем. Это демократия. Вы ошиблись. Мы не ваши подчиненные — это вы работаете на нас. И на самотек мы ничего не пустим».
Бабиш не уйдет и не позволит кому-нибудь другому из партии «АНО» стать премьером. Протесты не прекратятся, но он уже осознает их силу — силу того движения, которое вызывает восхищение в западном мире своим мирным, бархатным, характером. Однако в том, что касается свободы и содержания (а не обертки) демократии, это движение бескомпромиссно.

Цитата: idioten test от 26.06.2019 18:47:03

Слабенькая заказная белоленточная статья.
Да и у нас такие всё время пишут о "непрекращающихся стомиллиардных маршах протеста в Москве".
В топку!

+0.62 / 19

АУ

	idioten test ( Профессионал )
	27 июн 2019 21:08:14

Сообщение удалено
idioten test
28 июн 2019 18:57:31

Отредактировано: idioten test - 28 июн 2019 18:57:31

+0.60

	dmitriк62 ( Практикант )
	28 июн 2019 13:27:18

Цитата: idioten test от 27.06.2019 21:08:14

Лучше никакой статьи, чем заказное белоленточное враньё...
Позор

+0.55 / 9

АУ

	Технарь_ ( Практикант )
	27 июн 2019 22:05:35

Цитата: dmitriк62 от 27.06.2019 08:08:57

Уважаемый Дмитрик, расскажите нам, пожалуйста, а какого хера целых 250 тысяч населения вышли на улицы Праги? Кто им заплатил? Коломойский? Навальный? Сеня куля в лоб? Сорос? Трам? Трюдо? Меркель? Макрон? Всем? И были "полевые кухни" и "чаёк с киевского майдана"? НЕ, я согласен, что эту "заказную белоленточную статью" написал продажный "белоленточный пропагандон" ! Двумя руками согласен! У меня только ОДИН ВОПРОС: какой "белоленточный пропагандон" для фактуры своей статьи вывел на улицы Праги за деньги четверть МИЛЛИОНА чехов? Кто эта сука?
Очень благодарен за аргументированный, развёрнутый, аналитический ответ. (а не молча минусованный пост)
С уважением, Технарь.

+1.72 / 33

АУ

	slavae ( Практикант )
	27 июн 2019 22:27:15

Цитата: Технарь_ от 27.06.2019 22:05:35

Это у них бурлит в душе ихняя демократия, свобода. Они считают, что они и правда могут решать, как им жить и кто ими будет править. Они как будто настоящие, как будто и правда сами отвоевали некую свободу. Большие дети, расплодившиеся сверх меры.

+0.65 / 17

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	28 июн 2019 13:44:44

Цитата: slavae от 27.06.2019 22:27:15

Совершенно верно.
В этом смысле для понимания лучше лишний раз перечитать "Швейка", чем эти местные огоньки и независьки...

+0.03 / 1

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	28 июн 2019 13:45:06

Цитата: slavae от 27.06.2019 22:27:15

Совершенно верно.
В этом смысле для понимания лучше лишний раз перечитать "Швейка", чем эти местные огоньки и независьки...

+0.87 / 14

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	28 июн 2019 13:36:22

Цитата: Технарь_ от 27.06.2019 22:05:35

Я не интересуюсь внутренними заморочками Чехии, поскольку это ни на что в мире не влияет.
Но я знаю точно, что лучше оставаться в неведении, чем читать заказное белоленточное враньё.

+0.71 / 16

АУ

	Технарь_ ( Практикант )
	28 июн 2019 14:24:47

Цитата: dmitriк62 от 28.06.2019 13:36:22

ПОЧЕМУ Вы уверены что это заказное и белоленточное враньё? Тем более, что Вы не интересуетесь "заморочками Чехии"? То есть "не читал, но осуждаю". Так? Но Вы высказались о статье вполне себе безапеляционно, вот я и подумал что Вы "в теме", а Вам так видимо просто показалось... Я ошибся. Вы просто написали то что Вам "показалось"...

+0.46 / 7

АУ

	bb1788 ( Практикант )
	28 июн 2019 16:25:45

Сообщение удалено
bb1788
16 ноя 2021 10:42:58

Отредактировано: bb1788 - 16 ноя 2021 10:42:58

+2.53

	dmitriк62 ( Практикант )
	28 июн 2019 16:36:19

Цитата: bb1788 от 28.06.2019 16:25:45
Скрытый текст
Мне до Дмитрика, конечно, очень и очень далеко, но уж больно вопрос понравился.
Так вот, триста плюс/минус, примерно, годиков назад возникла идея (ну, идея-то возникла за сотню годиков до того, а это была уже реализация) об "оптимизации" ментального (в частности, духовного) управления большим (в пределах нескольких государств) количеством людей. Идея базировалась на деперсонификации и гуманизации (приближении к человеку) высшего сакрального существа, прежде всего.
На то время, проблемы такового управления были напрочь привязаны к религии, которая занималась помянутыми проблемами ментального управления, каковая религия была жёстко монополизирована церковью (РКЦ, РПЦ, исламские течения и их лидеры, иудейские структуры и лидеры и пр. и пр.). Это были солидные управленческие структуры, ведущие свою политику, обладающие весьма и весьма солидным ресурсом, взаимодействовать с которыми было так же сложно, как и с отдельными государствами, а то и сложней.

Собственно, отсюда и возникла задача создания методов управления ментального, которые позволили бы обойти эти структуры. Реализовано это было в "век просвещения" довольно изящным механизмом создания религии, содержащей в виде божества абстрактную идею - гуманизм.

Вдаваться в механизмы управления с помощью такового божетства не будем, все прекрасно наблюдают сейчас результаты четырёхсотлетнего труда мастеров макраме человеческой души. "Права человека", "демократия" и пр. абстрактные "боги", как и религиозная механика и религиозная практика отработаны и действуют весьма производительно. Базовой особенностью (в рассматриваемом здесь аспекте) этой религии является относительная (по сравнению с гигантскими религиозными структурами "старого типа") простота вовлечения больших масс людей в религиозную практику этой самой "борьбы" за торжество новых религиозных символов. И механизмы реализации и управления доступны буквально сотням, а то и десяткам организаторов религиозного действа.

Так вот, именно, эта сука и вывела на улицы Праги четверть миллиона молящихся.

Цитата: bb1788 от 28.06.2019 16:25:45

Добавлю, что "четверть миллиона" там насчитали сами эти впопузиционэры, а как они считают, мы тут в Москве насмотрелись со всеми этими "маршами триллионов".
Смеющийся

+0.39 / 18

АУ

	bb1788 ( Практикант )
	02 авг 2019 16:45:53

Сообщение удалено
bb1788
16 ноя 2021 11:10:30

Отредактировано: bb1788 - 16 ноя 2021 11:10:30

+0.32

	idioten test ( Профессионал )
	26 июн 2019 18:47:03