Большой передел мира
267,806,561
522,975
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 июн 2019 23:44:45 |
Демократы. Второй день дебатов
новая дискуссия Дискуссия 372
Второй раунд дебатов на NBC собрал почти всех основных кандидатов в президенты от Демпартии. В общем-то его можно разделить на двое отдельно отстоящих друг от друга дебатов.
Первые вел Джо Байден, действующий лидер по опросам на праймериз, заочно с Дональдом Трампом. Имея рейтинг выше 40%, Байдену не имело большого смысла дебатировать с остальными кандидатами. Вместо этого он постоянно переводил тему разговора на политику администрации Трампа и обвинял его в разжигании расизма и приверженности интересам богатых.
Задачи других кандидатов была посложнее. С одной стороны, им необходимо было отстроиться от остальных и показать уникальность своей конкретной кандидатуры. С другой, они старались как можно сильнее навредить репутации Байдена и добиться падения его рейтингов.
С последним лучше остальных справилась Камала Харрис, молодая сенатор от Калифорнии. Она потребовала от Байдена объяснений его старых комментариев о совместной работе с южными сенаторами-демократами, сторонниками сегрегации. Сама Харрис пыталась выставить себя жертвой сегрегации, потому что в детстве её далеко возили на автобусе до школы для учащихся всех рас.
В свою очередь Берни Сандерс усиленно представлял избирателям свою приверженность идеям социализма. Он заявил о том, что именно кандидат-социалист имеет лучше всего шансов победить Трампа в ноябре 2020 года, потому что он может получить поддержку рабочего класса. Под давлением ведущих Сандерсу пришлось признать, что его план о создании государственной медицины в США существенно повысит налоги на средний класс.
Ключевым результатом состоявшихся дебатов может стать дальнейшая фрагментация политического поля демократов. Двое лидеров президентской гонки — Байден и Сандерс, смотрелись откровенно блекло на фоне своих более молодых и энергичных оппонентов. И Харрис, и Бето О’Рурк или Элизабет Уоррен наверняка упрочат свои позиции в опросах, в то время как действующие фронтраннеры начнут терять голоса сторонников.
//Малек Дудаков
Первые вел Джо Байден, действующий лидер по опросам на праймериз, заочно с Дональдом Трампом. Имея рейтинг выше 40%, Байдену не имело большого смысла дебатировать с остальными кандидатами. Вместо этого он постоянно переводил тему разговора на политику администрации Трампа и обвинял его в разжигании расизма и приверженности интересам богатых.
Задачи других кандидатов была посложнее. С одной стороны, им необходимо было отстроиться от остальных и показать уникальность своей конкретной кандидатуры. С другой, они старались как можно сильнее навредить репутации Байдена и добиться падения его рейтингов.
С последним лучше остальных справилась Камала Харрис, молодая сенатор от Калифорнии. Она потребовала от Байдена объяснений его старых комментариев о совместной работе с южными сенаторами-демократами, сторонниками сегрегации. Сама Харрис пыталась выставить себя жертвой сегрегации, потому что в детстве её далеко возили на автобусе до школы для учащихся всех рас.
В свою очередь Берни Сандерс усиленно представлял избирателям свою приверженность идеям социализма. Он заявил о том, что именно кандидат-социалист имеет лучше всего шансов победить Трампа в ноябре 2020 года, потому что он может получить поддержку рабочего класса. Под давлением ведущих Сандерсу пришлось признать, что его план о создании государственной медицины в США существенно повысит налоги на средний класс.
Ключевым результатом состоявшихся дебатов может стать дальнейшая фрагментация политического поля демократов. Двое лидеров президентской гонки — Байден и Сандерс, смотрелись откровенно блекло на фоне своих более молодых и энергичных оппонентов. И Харрис, и Бето О’Рурк или Элизабет Уоррен наверняка упрочат свои позиции в опросах, в то время как действующие фронтраннеры начнут терять голоса сторонников.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (2)
