Большой передел мира
246,337,080 499,799
 

  NetGhost ( Профессионал )
30 июн 2019 11:52:45

Президентский плэй-офф

новая дискуссия Дискуссия  1.985

Класс )))

Если б выборы главы государства в России были такими же демократичными, прозрачными и честными, как в США, выглядело бы это примерно так.

1. Все желающие иметь шанс на победу делятся на две большие партии: консервативную «Единую Россию» и прогрессивную «Едимую Россию». Обе команды могут выдвинуть хоть макаку с хвостом – и в 100 случаях из 100 она одержит победу над любым кандидатом от третьей партии.

2. «Едимая Россия» комплектуется партиями Зюганова, Жириновского, Миронова, а также Навальным, Ксюшей Собчак, Дудём, ЛГБТ, язычниками, наркоманами, феминистками, экозащитниками, африканцами – короче, фейсконтроля там нет. Тусовка спонсируется банкирами и финансовыми элитами, повестку двигают при поддержке отечественного медийного хайтеха – Яндекс, VK, OK и приложения Chudo Ашота Габрелянова из Нью-Йорка.

3. Электорат «Единой России» комплектуется в основном управляемыми бюджетниками со средним и чуть ниже среднего доходами. Сюда же идёт ВПК, силовой блок, газо-нефтянка и прочие любители по сухому и без прелюдий. Спонсируются большей частью бюджетом, бензоколонкой и продажей оружия, повестку двигают рукой Д. Киселёва и языком В. Соловьёва через телевизор, радио и несколько крупных онлайн-ресурсов с госфинансированием.

4. «Единая Россия» называет «Едимую Россию» ленивыми извращенцами и обвиняет в работе на США. «Едимая Россия» в ответ называет оппонентов цисгендерными ретроградами и обвиняет их в работе на Китай. Кто работает на Россию – не понятно.

5. «Едимая Россия» отряжает сразу 25 кандидатов для участия в президентском плэй-офф. Это позволяет изучить электорат, озвучив сразу все взгляды политического спектра, чтобы впоследствии скомпоновать единую платформу для победителя праймериз.

6. «Единая Россия» в ответ отряжает 24 кандидата и одну макаку с хвостом.

7. Декорации расставлены, все действующие лица в сборе, мерч отпечатан, отлит, отрезан – и медийка обоих лагерей постепенно начинает повышать плотность огня. На этом этапе выясняется, что пра-пра-прадед Дудя на самом деле не был киргизским инженером, Беглова харассят питерские сосули, а Миллер хранит документацию Газпрома на ноутбуке дочери под паролем docha123. Валентина Матвиенко оказывается квиром, Навальный – честным человеком, а Ксения Собчак зашла в гонку, чтобы оттянуть на себя электорат макаки с хвостом, которую выдвинули единороссы. Игроки московского «Спартака», впервые видя подобный накал ебанины не в своём исполнении, поначалу решают вставать на одно колено во время национального гимна, а затем и вовсе ползать по полю на четвереньках оба тайма, выражая несогласие с происходящим. Но это московский «Спартак», и разница в игре почти не заметна.

8. Бондарчук при поддержке Фонда Кино снимает агитационные ролики для каждого участника гонки - и рейтинги всех кандидатов начинают снижаться. Кроме рейтинга макаки, которая в своём ролике просто молчит на фоне триколора.

9. Проводятся дебаты, на которых кандидаты занудно пытаются в социалку, экономику и международку. Рейтинги обвисают еще ниже, опять же, кроме рейтинга макаки, которая метко бросила faeces в оппонента во время эфира и сумела таким образом привлечь на свою сторону молодую интернет-аудиторию.

10. Наступает этап праймериз, на котором от каждой партии должен остаться всего один кандидат. В общем их уже далеко не 50, потому что кто-то на полпути отвалился по здоровью, кто-то переехал в Лондон, а 15-20 участников в самый ответственный момент сели в тюрьму. Электорат после полугодичной феерии помнит только самых ярких кандидатов, поэтому праймериз выигрывают макака и Наина Ельцина из династии Ельциных и группы Школова.

11. Они еще полгода идут ноздря в ноздрю, но в итоге граждане решают, что поржали и хватит - и отдают предпочтение Наине.

12. Но специальная комиссия выборщиков на тайном голосовании решает, что президентом всё же будет макака.


[Орда] – родная, злобная, твоя
https://vk.com/@orda…i-plei-off
Отредактировано: NetGhost - 30 июн 2019 11:54:03
  • +4.55 / 105
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2019 12:15:05

У нас с США только внешне чуть схожа форма правления. Если бы в РФ обезьян -президентов каждые 4 года меняли то была бы УкраинаУлыбающийся как бы это не выглядело, по факту!
У нас в генах вертикаль власти, чёткая иерархия, в США не так.Крутой Поэтому тут всякие Единые России и пр, это т.н. партии власти, а не власть сама. Парламент ручным должен быть, иначе будет басня Крылова "Лебедь, Рак и Щука" в лучшем варианте. В худшем - Украина опять таки . Типа "парламентская республика"Улыбающийся
Как бы эпоха ЕБНя в пример. Что он сделал? Расстрелял парламент, потом очередные выборы где у него очень шаткие позиции были, потом дефолт и устал. Ему , даже если б он другую политику бы проводить хотел, времени просто не хватило бы её в жизнь воплотить. Глава государства в РФ, СССР, РИ - это эпоха! В США эпохи не главами измеряются. Стало быть главы реальные где то в тени. А на поверхности мальчонки для битья. С развала СССР в США по счёту уже 5-й президент! и несчесть предвыборных кампаний - трата денег на цирк.На Украине 6-йУлыбающийся В РФ, не считая Медведева(по понятным причинам думаю всем) два!
При Медведеве утвердили 6 лет сроки перевыборов. По мне надо минимум 10-ть!Крутой
  • +2.02 / 33
  • АУ
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
30 июн 2019 12:51:13

Первый срок можно пять-шесть лет, второй - десять.
  • -0.30 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2019 13:07:17

5-6 - это сроки для перевыборов думы должны быть. Особо уставших или особо деятельных менять почаще.Крутой
Партию власти подчищая. А глава гос-ва 10 лет минимум. Меньше цирка будет, больше денег в бюджете сохранится.
Потому как власть не выбирают - её берут. Если её взять некому, как на Украине, то какой смысл в выборах? Выборы, это просто форма легитимизации власти.
А если есть кому, то тут уже и "табакеркой по башке" можно и "всё будет как при бабушке"(с) Александр 1-й в пику своему отцу Павлу.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
30 июн 2019 14:22:44

Раз тема волнует:
К сожалению, через систему образования в сознание людей можно закладывать любые информационно-алгоритмические модули, которые в будущем предсказуемо приведут к нужному состоянию общества. Вот вбили в головы, что государство имеет 3 ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную и все, как забетонировали. Шаг в сторону ни-ни.
Но ведь в обществе крутятся идеи - социализм, капитализм, коммунизм, американская мечта, сделаем Америку снова великой, если поискать, можно еще сотни найти. Это что такое за образы? А это идеи, которые правят миром. Значит есть и идеологическая власть, которая ими рулит, это логично. Но есть кто-то, кто эти идеи придумывает и реализует. Есть такой субъект - концептуальная власть.
Но ведь про них в учебниках не пишут. А зачем, пипл и так схавает.
Ваше представление о власти и ее представителях на земле очень примитивные, что есть плохо. Но никто знаний давать не будет, пока сами добывать не станете.

Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.

ЗЫ: подсказка - в гугель "концептуальная власть" и будет от чего чесать репу.
Кстати, репа, есть хорошая русская сказка "Репка". В ней заложен второй смысловой ряд, найдите, получите удовольствие.
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 июн 2019 14:36:27

Какие бы идеи не вертелись в обществе в той или иной форме у нас самодержавие в пику США. Там самодержцы в тени, у нас на поверхностиКрутой
Конечно, при тов.Сталине куда более самодержавие было проявлено, но тогда и эпоха этого больше требовала.
Даже до Милюкова либераста, который с самодержавием боролся активно в РИ, хотел из РИ сделать мелкобританию, это дошло уже в 18-м году.
Личности правят миром, а не идеи и тем паче не обезличенное множество в интернетах или ещё где в парламентах в партиях какихКрутой
Все идеи как пар испаряются в окопах под огнём или ещё в какой критической ситуации в которой на идеи уповать бесперспективно!
Не идеи приносят Победу, а личности! Они же и идеи значимыми делают или обесценивают их.
И формальности не важны кого именовать самодержцем - отца народов или императоров российских. Не все генсеки в СССР славу нам приносили, так же не все из императоров достойными были, но в России со времён Ивана Грозного глава государства - основа! Или какой гимн на дворе нынче то же. Гимн СССР несколько раз текст переписывали, первый включал в себя личность:

 
 
Вкратце всё тут изложено! Сильный, державный, царствуй на страх врагам! Царствуй на славу нам!
Культ личности - это хорошо. Культ обезличивания - плохо. Когда на какую то систему обезличенную(или стремящуюся к обезличиванию - устранение т.н. человеческого фактора, замена его некими расчётами математическими)стрелки переводят и уповают на неё - это безумиеКрутой
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
  ргтеук ( Слушатель )
02 июл 2019 05:36:15

10 мало. надо в тупую Путина императором. и пусть по жизни на галерах пашет. я просто фигею от работоспособности этого человека. 
я моложе сильно. но от ЕГО графика сдох бы. А он работает!!!
  • +1.41 / 36
  • АУ