С-500

Цитата: DeC от 02.07.2019 17:39:04


Система С-500 от концерна "Алмаз-Антей" будет способна поражать не только баллистические цели, но и самолеты, вертолеты, другие воздушные цели, а также крылатые ракеты и боевые блоки гиперзвуковых ракет.

По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.

На вооружении "Прометея" будут находиться гиперзвуковые ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1, а также ракета 40Н6.

40Н6 предназначена для перехвата современных бомбардировщиков, включая исполненных по стелс-технологии, истребителей, стратегических беспилотников, высокоточных ракет, в том числе крылатых и гиперзвуковых.

Также зенитная управляемая ракета способна уничтожать баллистические ракеты, летящие со скоростью 4800 м/с.

Цитата: DeC от 02.07.2019 17:39:04

 

Дополню, что ракета 40Н6 также входит в состав комплекса С-400.  

Основными ракетами С-500 будут 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Они способны перехватывать цели в атмосфере и за ее пределами, летящие на скорости более 7 км/с, на дальности до 600 км и на высотах 200 км.

Ракеты 77Н6 гораздо больше чем 40Н6. На одну пусковую установку будет помещаться по 2 таких ракеты:









....

Еще у вас написано, что американский комплекс Patriot PAC-3 якобы является конкурентом нашего С-400. Это не так.  
Patriot PAC-3  - это скорее конкурент российского Бук-М2. Нашим новейшим Бук-М3 и С-350 амерский Patriot PAC-3 уже сильно уступает, что уж говорить про дальний С-400.

Характеристики Patriot PAC-3:



Дальность поражения - 40 км
Высота поражения - 15 км (по другим данным до 20 км)
Масса ракеты - 312 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 1600 м/c (российский "Искандер" летит на скорости 2100 м/с, "Кинжал" и "Циркон" - 3400-4000 м/с) 

...

Для сравнения, российские ЗРК: 

Бук-М2:



Дальность поражения - 50 км
Высота поражения - 30 км 
Масса ракеты - 715 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 1200 м/c

...

Бук-М3:



Дальность поражения - 70 км
Высота поражения - 35 км 
Масса ракеты ~700 кг
Ракет на установке - 12
Максимальная скорость цели - 3000 м/c

...

С-350:



Дальность поражения - 120 км
Высота поражения - 30 км 
Масса ракеты - 598 кг
Ракет на установке - 12
Максимальная скорость цели - 4800 м/c

...

С-300В4:



Дальность поражения - 400 км
Высота поражения - 30 км 
Масса ракеты - 4685 кг
Ракет на установке - 2-4
Максимальная скорость цели - 4500 м/c

...

С-400:



Дальность поражения - 400 км
Высота поражения - 30 км 
Масса ракеты - 1900 кг
Ракет на установке - 4
Максимальная скорость цели - 4800 м/c

...

С-500:



Дальность поражения - 600+ км
Высота поражения - 200 км 
Масса ракеты - 9 тонн
Ракет на установке - 2
Максимальная скорость цели - 7000+ м/c

_________________________________________________________

Всем этим российским ЗРК американский Patriot PAC-3 значительно уступает.

У США есть более серьёзный ЗРК  - THAAD. Он уже чуть ближе к С-400, но всё равно хуже нашего комплекса. У THAAD масса ракеты 900 кг, дальность до 200 км, скорость целей до 3500 м/с. Причем это скорее узко заточенная система ПРО для сбития баллистических ракет малой дальности. Вроде иранских и корейских. 



Производство начато в 2008. На конец 2019 года армия США собирается получить не более 7 батарей THAAD по 6 пусковых установок  в каждой. Итого в конце этого года у США будет 42 пусковых установки THAAD, 336 ракет готовых к пуску.  Часть из них будут расположены в Южной Корее и на острове Гуам для защиты от ракет КНДР.

Для сравнения, в армию России с 2009 года поступило не менее 54 дивизионов С-400 по 8 пусковых установок в каждом. В этом году поступит не менее 2 полков - еще 4 дивизиона.  Итого к концу 2019 в России будет 58 дивизионов С-400, 464 пусковых установок, 1856 ракет готовых к пуску. В 5,5 раза больше чем у США с их THAAD.  
Плюс у нас есть ещё несколько сотен пусковых установок С-300В4, которые во многом схожи по характеристикам с С-400. Вместе с С-300В4 наше превосходство над американцами будет уже в 8-9 раз. Вместе с С-300ПМУ2/С-300В - в 20-25 раз. 

И это при том что ракеты наши более универсальные - могут сбивать и баллистические ракеты, и любые воздушные цели хоть на высоте 5 метров. Дальность стрельбы у С-400 тоже намного больше чем у THAAD.

______________________________________________________

Вообще, США уже очень сильно отстают от России по всему спектру военной ракетной техники. Как количественно так и качественно.

- Сверхдальних ракет авиационного базирования у США нет (у нас Х-101/Х-102  с дальностью до 5500 км и Х-55СМ с дальностью до 3500 км).
- Сверхзвуковых ядерных ракет авиационного базирования у США нет (у нас Х-32 с дальностью 1000 км и скоростью 5400 км/ч)
- Гиперзвуковых ракет у США нет (у нас Х-47 и 3M22 с дальностью свыше 1000-1500 км и скоростью 10-12 М).
- Сверхзвуковых противокорабельных ракет сухопутного и морского базирования типа П-800 "Оникс" у США нет.
- Современных ПЗРК типа "Верба" у США нет (проект улучшения Стингера закрыли в 2002)
- Дальних ОТРК с баллистическими ракетами с элементами преодоления ПРО типа наших "Искандеров-М" у США нет.
- Сухопутных комплексов с дальними крылатыми ракетами типа наших "Искандер-К" у США нет.
- Межконтинентальных баллистических ракет подводного базирования с элементами преодоления ПРО типа "Булава" у США нет.
- Межконтинентальных баллистических ракет с гиперзвуковым боевым блоком типа "Авангард" у США нет.
- Сверхтяжелых межконтинентальных баллистических ракет типа "Сармат" у США нет.
- Крылатых ракет с ядерным двигателем и неограниченной дальностью полета типа "Буревестник" у США нет
- Сверхдальних авиационных ракет воздух-воздух у США нет (у нас Р-37 с дальностью 300 км и КС-172 с дальностью 400 км)
- Сверхдальних универсальных ЗРК у США нет (а у нас С-400 и С-300В4 с дальностью 400 км, С-500 с дальностью 600 км)
- Супер ПРО ракет вроде А-235/Нудоль у США нет

Это первое что вспомнилось, можно еще долго перечислять.

По сути, еще в конце 80-х США расслабились и замерли в развитии, в чем-то даже деградировали. А у нас после 2000 года разработали кучу новых комплексов с превосходными характеристиками .

• +5.74 / 116