Большой передел мира
246,318,420 499,790
 

  Волк. ( Слушатель )
04 июл 2019 20:56:21

Игры в нефтяного Царя Горы.

новая дискуссия Аналитика  3.895



Есть ли свет в конце нефтяного туннеля?

Данный текст призван пояснить события, на фоне которых мы вошли в 2019 год, чтобы подготовить к следующему тексту, который будет посвящен уже сегодняшним событиям, разворачивающимися у нас на глазах в Заливе. Будет ли там война или нет, и на фига это все невменяемому ковбою, засевшему в Белом Доме, нужно. Про войну, как способ решения всех проблем, или про угрозу оной. 


Трамп - заложник нефтяной иглы.

А этим текстом я хотел бы успокоить наиболее впечатлительных наших граждан, весьма далеких от рынка нефти и всего, что с нею связано, но каждое утро в конце ноября (речь идет о 2018-м годе) начинавших свой день не с привычной чашки кофе, а с проверок котировок стоимости барреля нефти марки «Брент» на торгах ICE Futures Europe (биржи, на которую приходится около 50% мирового оборота фьючерсами на нефть и нефтепродукты). Биржи, где, собственно, и торгуется северо-европейская эталонная марка «Брент», к которой привязана и российская нефть марки «Юралс». И хотя они в этом ничего не понимают, но по телевизору им тогда сказали, что на бирже случился беспрецедентный по скорости и силе обвал котировок, и мы в ноябре поймали дно, которое не ловили с октября 2017 года. После чего они, судорожно заламывая руки, с криками: «Все пропало, шеф! Гипс снимают! Клиент уезжает!», принялись штурмовать обменники, в надежде увидеть там 100500 руб за один американческий доллар. Но почему-то видели там все те же 66-68 руб за одну зелененькую бумажку с ликом первого президента Америки. После чего одним клиентом психиатрической больницы становилось больше.
 
И это были те самые граждане, которые в декабре 2014-го уже пугали друг друга и продавцов криками: «Усё пропало, шеф!» и «За мной не занимать!», сбивая копыта в кровь, в поисках в начале дешевого доллара, а потом не найдя такового, в приступе отчаяния обносящие прилавки всех магазинов электроники, ювелирных и меховых бутиков, а также автосалонов, включая и торгующие эксклюзивными спорткарами. Видимо тогда собственная печальная история их ничему не научила. Что они потом делали с накупленными впрок плазменными панелями и стиральными машинами, когда доллар вернулся на прежнюю отметку, я не знаю?
 
Я хочу успокоить их и всех остальных, которые не так пристально следят за рынком нефти – ничего страшного ни тогда, ни сейчас не происходит, все под контролем, все в пределах допусков. Да, тогда в конце 2018-го случился обвал котировок и нефть марки «Брент» за два месяца упала почти на треть (на 31,3%) - с 86 до 59 дол/бар. Ну и что? Бывало и хуже! Мы видели в январе 2016-го уже и 27 дол/бар, и ничего – выжили. Так нам ли быть в печали? Пусть американцы переживают – у них себестоимость их сланцевой нефти колеблется в пределах от 29 до 39 дол/бар, и это на самых рентабельных месторождениях, а есть месторождения, где себестоимость превышает 50-60 и более дол/бар, для них снижение цены смерти подобно. Хотя Трамп и призывает к снижению цен, но поверьте, он лукавит. По крайней мере, он говорит одно, а делает другое – санкции против Ирана, объявленные им в декабре 2018-го, призваны были привести к совершенно обратному. И даже риторика его по делу Хашогги этому способствовала, несмотря на то, что Трамп и не собирался предпринимать каких-либо действий против саудитов, но занесённый над ними меч тогда тут же начал влиять на цену на нефть.
 
Все дело в том, что нефтяной рынок очень волатилен, он мгновенно реагирует на всякие инфо-поводы падением-взлетом котировок, некоторые особо впечатлительные люди ведутся, потому что не понимают его механизма, а если им объяснить все доходчиво, то поймут, что нам (РФ), вообще, волноваться нечего - мы в любом случае в плюсах. Многие думают, что нефтяной бизнес очень сложен, что-то типа высшей математики или квантовой физики, т.е. простому смертному его не понять, а там реально все просто. Число участников рынка ограничено, крайне мало и всем давно известно, там только крупные нефтедобывающие страны числом чуть больше 10, остальные 40 это массовка, которая добывает нефть только для себя и внемлет старшим, а старших всего трое и Россия среди них, (порадуемся за нее!). Нолики только большие, но и они подчиняются простым правилам рынка: много нефти - цена падает, мало - растет. Все упирается в себестоимость, у саудитов она 3 дол/бар, у нас 5-7, (вместе с налогами 21-23), а у пиндосов, заваливших сейчас собственный рынок собственной же сланцевой нефтью, (из-за чего избыток саудовской уже некуда девать), точка безубыточности пяти самых рентабельных сланцевых месторождений от 29 до 39 дол/бар. Для остальных разрабатываемых месторождений цена даже в 45 дол/бар - полный финиш! За счет хеджирования (страхования рисков, перекредитовки) можно протянуть еще полгода, дальше - труба! И конец императору тайги, точнее, новому королю, взошедшему недавно на нефтяной трон и обогнавшему по объемам добычи за счет сланцевой революции даже таких корифеев рынка, как КСА (Королевство Саудовской Аравии) и РФ. Я про Дональда Ибрагимовича нашего любимого со товарищи сейчас говорю, который, воспользовавшись успехами собственной сланцевой нефтянки, и снятому при нем запрету на экспорт нефти, существовавшему до этого в США с 1975 года, принялся тарить не только внутренний рынок собственной нефтью, но и начал поставлять ее избыток на экспорт. Да так активно, что США в декабре 2018 впервые с 1973 года стали нетто-экспортером нефти и нефтепродуктов (в последний раз экспорт нефти из США превышал импорт в 1973 году, тогда, собственно, Минэнерго впервые и начало вести соответствующую статистику). Правда, по мнению экспертов, возвращение страны к чистому экспорту будет кратковременным, поскольку Соединенные Штаты являются одними из основных потребителей энергоресурсов в мире (США сжирают 22 млн баррелей в сутки и их аппетиты продолжают только расти). Ну, про нашего героя, Царя нефтяной горы, и его проблемах, я расскажу несколько ниже.
 
Рынок углеводородов, как не покажется это кому-нибудь странным, гораздо проще, чем рынок каких-нибудь там FMCG, да не обидеть здесь никого из присутствующих. Поверьте это человеку, потерявшего на втором из указанных, последние 20 лет жизни. Все игроки данного террариума давно всем известны, и чужаков они привыкли рассматривать не иначе, как сквозь прицел пулемета, виртуального, конечно, но стреляющего, тем не менее, без промахов. Величие сим господам, оттирающим стены ОПЕК, вместе с господами, не вошедшими в эту богоугодную организацию (ОПЕК+), придают только бешенные суммы с девятью нулями, вращающиеся там. Но нефтяной рынок, как и любые другие, подчиняется все тем же законам экономики, и спрос там определяет предложение, а отнюдь не наоборот. Никакой телеге еще не удавалось ехать впереди лошади и оттого, что эта лошадь ест не овес, а нефть – ничего не меняется. Война на этом рынке идет за спрос, т.е. другими словами, за рынки сбыта.
 
И вот представьте себе, что на этом рынке завелся чужак, который ведет себя, как кукушонок, подброшенный в гнездо, выбрасывая всех остальных. Мало того, что он распечатал собственные нефтяные поля и стал отбирать хлеб у тех, кто до этого поставлял туда свою нефть (это камень в сторону нефтяных шейхов), так он еще и начал качать права и пытаться остальным диктовать условия ценообразования. А это уже наглёж! Ведь до этого этим занимались только избранные мира сего, закрытый клуб ОПЕК, куда входит только 15 стран экспортеров нефти, контролирующих 2/3 мировых запасов и 40% добычи нефти (вместе с ОПЕК+, куда вошли еще и некоторые страны, не являющиеся членами ОПЕК, в том числе и РФ, последняя цифра достигла уже 60%). И вот этим уважаемым людям какой-то зарвавшийся ковбой пытается диктовать условия? И самое смешное, что у него это получается. Это же только дурачок-Обама смеялся над нами, называя нас бензоколонкой Европы, умный Трамп быстро смекнул, что это же золотое дно. На фиг ему, как тому Кощею над златом чахнуть, когда научно-техническая революция и технологический прогресс скоро превратят нефть в рудимент эпохи. Что ему тогда со своей нефтью делать? На хлеб ее, что ли намазывать? И ну давай всех расталкивать, влезая на рынок избранных мира сего. Я, мол, тоже хочу стать бензоколонкой Европы, ну хотя бы для начала Азии, а ну-ка, ребята, подвиньтесь! Избранные тогда так посмотрели на него, и говорят: «Парень, ты кто такой? Ты вначале бензоколонкой Штатов хотя бы стань!». А надо сказать, что Трамп сидит на растяжке, поскольку для собственных нужд импортирует тяжелые сорта нефти, а продает легкую сланцевую (и только сейчас стал продавать больше, чем покупает, и то не надолго – слово «нетто-экспортер» означает именно это). Растяжка заключается в том, что Трампу нужна для себя дешевая нефть и дорогая на экспорт. А так не бывает! Цена одна! Значит, будет высокая. И клуб избранных ОПЕК+ в Вене (своими декабрьскими решениями о снижении совокупной добычи на 1,2 млн баррелей в сутки) только подтвердил это. Что у нас бывает, когда спрос превышает предложение? Правильно, цена растет! Просто растет медленно в силу инерционности всего нефтяного механизма (это вам не кран на кухне перекрыть!). И Трамп тоже это прекрасно понимает, просто говорит одно, а делает другое. А зачем он тогда блокирует Иран и загоняет его под санкции, препятствующими поставкам иранских энергоносителей на мировой рынок (санкции начали уже действовать с мая 2019)? От этого цена только растет!
 
Но оставим нашего ковбоя с его раздвоением личности психиатру, а сами рассмотрим вопрос его взаимоотношений с ОПЕК. Эта богоугодная организация со штаб-квартирой в Вене, образованная в сентябре 1960, как ближневосточный ответ транснациональному картелю «Семи сестер» (Exxon, Royal Dutch Shell, Texaco, Chevron, Mobil, Gulf Oil и British Petroleum) в их попытке монопольно диктовать цены на нефтяном рынке, рискует не дожить до своего 60-летия в 2020 году. И я тут совсем не шучу. Дни доминирования ОПЕК в буквальном смысле сочтены. Счет пошел на месяцы! Если кто-то наивно полагал, что наш Повелитель Бешенных Томагавков, зайдя на нефтяной рынок, собирался мириться с тем, что какие-то ближневосточные чучмеки, до сих пор ходящие в пижамах и сандалиях на босу ногу, будут диктовать ему, белому человеку, правила игры, то тот глубоко заблуждался. Не на того напали! Плохо вы, наверное, нашего Дональда Ибрагимовича знаете. Нет, он не собирался никого уговаривать и даже шарахнуть по ним крылатыми ракетами, как он шарахнул по «животному-Асаду» (с), тоже не входило в его планы. Он же не варвар какой-то. Трамп решил этот вопрос гораздо красивее - в юридической плоскости, просто помножив всю эту «шарашкину контору» на ноль. Для чего в американском Конгрессе еще с прошлого года началась подготовка антикартельного законодательства, названного NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act – оцените юмор американских конгрессменов, одно название чего стоит!). В случае его принятия внутренние американские суды получат право выносить решения по антимонопольным искам в адрес стран - членов ОПЕК и других государств за участие в картельном сговоре на рынке нефти. А картельный сговор – это очень плохо! С точки зрения американского законодательства по тяжести он приравнен к неуплате налогов. А это самое тяжкое в Америке экономическое преступление. За него и расстрел в отдельных штатах могут впаять.
 
Учитывая, что ОПЕК с самого начала своего образования являлся картелем в кристально чистом виде, то совсем нетрудно догадаться, как будут развиваться события после принятия законопроекта. Иск «пострадавшего». Судебный вердикт. Персональные санкции, включая блокировку капиталов, штрафы и даже отключение от SWIFT. Если последнее сработало с Ираном, то почему не сработает с нефтяными шейхами? А у арабских стран даже собственной замены системе межбанковского обмена информацией нет (а у России и Китая уже есть, ЕС разрабатывает, можем дать попользоваться, если что). В случае роспуска ОПЕК (без разницы, добровольного или принудительного) власти США смогут прогнуть любого экспортера персонально, что сделает рынок слабо предсказуемым и критично зависимым от внешней и внутренней политики Вашингтона. Прочие производители, как и потребители, в итоге точно проиграют, что наглядно доказано примером Ирана и ЕС. Тем самым сегодня запускается пока слабо предсказуемый, но уже безвозвратный процесс окончательного раздела еще недавно общей единой мировой экономики. Прежде всего, с разделом по линии финансов в банковской системе.
 
Видите, как все оказывается просто. Была «шарашкина контора» ОПЕК и фсё – нет ее! Трамп, завалив в гости к нефтяным шейхам, ведет себя в их халабуде, как слон в посудной лавке, одним неловким, а точнее ловким движением разнося ее на фиг к ядрене фене, (извините за мой плохой английский). Или, как говорят в кругах просвещенной интеллигенции, был ОПЕК – и нет ОПЕК, добро пожаловать в обновленную реальность! Таким образом, перед членами Картеля реально замаячила перспектива сдаваться на милость США, которые непременно начнут их откровенно грабить, или искать возможность переходить в чью-нибудь «альтернативную» финансовую юрисдикцию «без США». И тут мы с Вовой Путиным в белых смокингах и своей альтернативой СВИФТ: «Давайте, ребята, переходить в расчетах за нефть на рубли!». В принципе, мы и без вас можем обойтись, нам хватит и КСА. Вдвоем, РФ и КСА уже сейчас, откручивая или закручивая нефтяной краник, могут монопольно диктовать цены на нефть (на их долю по состоянию на 2018 год приходилось совокупно почти 30% мировой нефтедобычи). Вы все помните знаменитое «пацанское» рукопожатие ВВП и саудовского наследного принца на 13-ом саммите G-20. И помните при этом лицо Трампа. Дональд Ибрагимович все делает для того, чтобы наши интересы совпали. Как и с КНР, кстати. Согласитесь, что если бы Трампа не было, его стоило бы придумать. Зачетный пацан!

А вы еще переживаете о ценах на нефть. Господи, да какие захотим с саудовским принцем, такие цены и будут. Сейчас нас устроит и 65-70 дол/бар на 2019 год. Заметьте, венское соглашение от 7 декабря 2018 года ОПЕК+ (15 стран ОПЕК плюс еще 10 стран, не входящих в нее, в том числе и РФ) о сокращении добычи на 1,2 млн бар/сутки еще не начало действовать (оно вступает в силу только с января и продлится полгода с возможной пролонгацией), а цена на нефть уже подмерзла на отметке 60 дол/бар с трендом вверх. Господи, да нам ли быть в печали? Вон, пусть Дональд Ибрагимович переживает, дай Бог ему здоровья! (Как нам все-таки повезло с 45-м президентом Америки, не зря вложились в его раскрутку!). На этом пока заканчиваю, но не прощаюсь. Продолжение следует…
 
17. 12. 2018
Отредактировано: Волк. - 04 июл 2019 22:18:36
  • -0.21 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  Hayama007 ( Слушатель )
05 июл 2019 09:07:13
Сообщение удалено
Старый Хрыч
05 июл 2019 11:44:40
Отредактировано: Старый Хрыч - 05 июл 2019 11:44:40

  • +0.01
 
 
  Волк. ( Слушатель )
05 июл 2019 09:10:47

"Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения" (Марк Твен)
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  GD ( Слушатель )
05 июл 2019 17:28:53

Голубчик,ну вот ведь же Вы ж знаете эту максиму –  ибо Вы же ее и публикуете.
Ну почему же тогда Вы ей не следуете? 
И вновь и вновь развеиваете все сомнения форумчан!
Не понимаю!
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
05 июл 2019 20:04:07

"Никогда не спорьте с идиотами. Рискуете опустится до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (Марк Твен)
 
Воспользуюсь в вашем случае другим советом классика
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
  Kombat ( Слушатель )
05 июл 2019 12:23:57

Дональд Иванович так то.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
  Волк. ( Слушатель )
05 июл 2019 20:04:39

как будет угодно
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
  NavyGator ( Профессионал )
06 июл 2019 15:04:31

На самом деле, России нужно переходить от стратегии win-lose, которую сейчас проводят зачастую американцы, стараясь во всех переговорах навязать партнёрам свою волю при непременно при проигрывает или от стратегии компромисса, при которой каждая сторона идёт на уступки, фактически не укрепляя, а теряя свои позиции, и которую очень часто мы исповедуем в нашей внешней политике к стратегии   win-win, при которой каждая сторона не теряет, а приобретает.  Что касается нефти, то мне кажется нужно переходить от формата ОПЕК+ к формату ОПЕК++, в который вовлечь государство США, которое ограничивая рост сланцевой нефти обспечило бы стабильность цен на нефть в перспективе. Это дало бы ВСЕМ участникам картеля стабильность цен на годы, возможность планирования  стратегической разработки новых нефтяных месторождений для тех участников картеля, которые пользуются традиционными методами добычи нефти с одной стороны. С другой стороны,  сланцевые нефтяники США были бы уверены в ценах на нефть, это обеспечило бы им банковские гарантии, безубыточность проектов и постоянную прибыль. С учётом того, что нефтяники - традиционные спонсоры республиканцев, это обеспечило бы и Трампу дополнительную поддержку, поэтому он должен был бы быть заинтересован в такой сделке. Кстати, такая сделка моментально изменила бы цены на нефтяном рынке и сделала бы его менее волатильным, а российский бюджет - менее зависимым от колебаний цен на нефть и газ.
  • +0.89 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
06 июл 2019 15:10:38

Вы это расскажите США - когда ОПЕК+ сократила , а сланцевые и возрадовались , на волне решили прокатиться , прекрасно зная, что могут обвалить опять цену , и потом  опять самим "лапу сосать " ...Мгновенная жажда прибыли неистребима .
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
06 июл 2019 15:16:21

Это вопрос предложений и переговоров. Стратегически такая сделка была бы в их интересах. Потому что между выбором находиться постоянно в предбанкротном состоянии и быть надёжным бизнесом выбор очевиден в пользу надёжного бизнеса.
  • +0.72 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
06 июл 2019 17:17:06

Американский сланцевый бизнес надёжен только в той части, которая связана с генерацией убытков. Он привлекает деньги при помощи криков, как говорят сейчас, хайпа, на тему «мы ща всех порвём». Если всё замолкнет, то этот бузинес останется без денег )
  • +1.68 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
06 июл 2019 19:21:25

Вполне вероятно Путин и Трамп это уже обсуждали на G20. С чего иначе Трамп такой довольный.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
07 июл 2019 09:06:09

Сегодня цена нефти является инструментом политики. Сегодня США могут пользоваться этим инструментов посредством легендарных запасов нефти в своем госрезерве, объемами нефтюшки на перепродаженьке, галопцевании нефти на нефтерюшечке, объемами нефти (и газа) в геологических формациях и т.п. Вы предлагаете как можно их включить в систему, где их возможности увеличаться, что не нужно нам, либо их возможности снизятся, что не нужно им. 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
06 июл 2019 16:10:45

Вы всё правильно говорите и про вовлечение, и про ограничение сланца.
Но тут есть один момент- стабильная цена на нефть не всем нужна, даже в отдельные моменты и нам. Если же говорить про энергетику штатов, то они на такие вещи не пойдут. Им сейчас наоборот выгодно это всё (традиционным компаниям). По сути, они сейчас хорошо так внутренний рынок вычищают и решают кучу параллельных задач. Ну и один выход нефтянки США в большой свет, а именно наращивание добычи в других странах и вообще более активное участие в проектах, говорит как раз таки об этом.
ЗЫ что касается сланцевиков, то они играют ширмы(в области цифр добычи и тд и тп), поэтому их и держат на сцене. 
  • +1.78 / 24
  • АУ
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
07 июл 2019 16:27:39

Кевин, тут вы заблуждаетесь, насчет ширмы из сланца, я вам сюда кину сслыку на один текст моего товарища Саши Запольскиса - https://tsargrad.tv/articles/p…eft_158445, там он все подробненько насчет  сланца изложил. А относительно мэседжа нашего камрада Нави и вашего предположения я отвечу двумя текстами, ради которых, собственно, этот и поднял из архива. Нави, в принципе их читал уже на топкоре, но видно не дочитал, иначе не писал бы здесь такую пургу. Тексты тут выложу на следующей неделе. Щас только кину пару тезисов:
Импульс сланцевой добычи не частная инициатива, а вполне прослеживаемая государственная политика, поэтому со сланцевыми компаниями все будет в полном порядке. При необходимости профондируют через первичных дилеров столько, сколько нужно так, как бангстеров фондировали в 2008-2011.
Еще не совсем ясно, как далеко все это зайдет, но по степени агрессивности наращивания внутренней добычи следует, что к 2023-2024 году США могут иметь профицитный энергобаланс впервые в своей современной истории.
Все это не совсем хорошо для мировой стабильности. Остановка трансграничной кредитной экспансии в 2008, геополитические авантюры США с 2011, торможение глобалистких проектов с 2013, выраженный торговый протекционизм с 2016, торговые войны с ЕС и Китаем с 2018 и вот еще энергетическая изоляция США. Что-то намечается...
США будут бороться за рынки сбыта в Европе и Россия здесь может проиграть, т.к. не ровня США в экономических и геополитических играх. Принципиально, совершенно разные возможности и эшелоны.
Отсюда следует, что США будет оказывать значительно большее влияние на ценообразование энергоресурсов, чем когда либо. Не только за счет манипулирования нефтегазовыми фьючерсами, но и за счет физических поставок.
Но все подробности в след. тексте.
  • -1.59 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
07 июл 2019 17:07:15
U

        Ооооо! Да Вы, камрад, кроме всего прочего еще и специалист в нефтегазодобыче!
Вижу, что точно такой же специалист, как и специалист в кораблестроении, в геополитике, в социологии и в искуственном осеменении свиней!
        Вы тут посулили свой "след. текст".... Так вот! Прежде чем продолжать заниматься газификацией (луж) по поводу блестящих перспектив сланцевой нефтегазодобычи, очень Вас прошу ознакомиться с этими двумя текстами профильного специалиста в этом вопросе:

       •РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ТОНУЩИМ БАККЕНОМ

       •Нефтяные экспортеры могут не опасаться возрождения сланцев

ЗЫ И знаете, лучше бы Вам упражняться в своей "эпистолярщине "в темах, в которых Вы хоть немного разбираетесь.... Иначе "это какой-то позор"!
  • +0.63 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
07 июл 2019 17:26:10

Откуда такой гонор, товарищ?! Вы, как я вижу, себя считаете более крупным спецом в забое свиней. Прежде, чем лить суп на меня, почитали бы ссылку, которую я дал камраду Кевину. Все, что вы тут постите, я знаю, но ситуация развивается по экспоненте, сланец скорее жив, чем мертв и я ситуацию знаю лучше вас. Причем, я вел речь только про нефть, вы сюда уже и газ сланцевый приплели. Я вам ваще ничего не собираюсь доказывать, нафиг оно мне надо, живите с этим своим знанием. Но заметьте, я на вас суп не лью! Откуда у вас столько гонора?!
  • -0.31 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
07 июл 2019 18:16:38

Интересно, обо что конечному вукраинскому потребителю встала намедни прибывшая "баккенская" нефть?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
07 июл 2019 17:33:41

Я тоже посоветую Вам кое-какую литературу. Во-первых книга Жизнина "Сланцевая нефть". Лучше, чем у него, как что устроено, Вы не найдёте нигде.
Также почитайте материалы Роснефти (книги их издательства) по рынку сланца и когда что начиналось и зачем. 
И да, почему Россия сейчас не ровня США в геополитических играх? Как раз таки самая что ни на есть ровня. Думающий
  • +4.21 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
07 июл 2019 18:02:18

Это я процитировал Spydell, в аспекте геополитики я с ним тоже не согласен, но в остальном все претензии наших господ специалистов к нему. Но ваш плюсик хаму, который с высоты своего дивана мне рассказывает, что писать, а что нет, я тоже заценил, поэтому диалог с вами прекращаю, живите со своим знанием. В такой форме я дискутировать не привык. Но у вас тут, я вижу, свои правила поведения


  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
07 июл 2019 19:20:32

Прежде чем обижаться, посмотрите на материалы, которые камрад Крокус скинул. Они крайне занятны. 
А журналистские опусы (простите, но по-другому даже не назвать) лучше читать уже после того, как ознакомиться с настоящей научной профильной литературой по этому вопросу. Благо я это сделал и живу со своими знаниями, как Вы отметили.
  • +1.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
07 июл 2019 19:52:49

я их читал еще до него и шо? ситуация изменилась! вы что-нибудь слышали про 2-ю волну сланцевой революции?
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
07 июл 2019 21:09:26

Всего лишь вторая волна?
На моей памяти это уже 8 как минимумУлыбающийся Каждый раз, когда идут какие-то перемены на ресурсном рынке, сразу же всплывает сланец, так как он добавляет запасы и газа, и нефти, причём значительно добавляет. А потом это всё затихает. С 19 века пока ничего так и не изменилось. Не поменяется и в этот раз, потому что если бы штаты придумали способы реального пользования и перевозки сланцев, то это был бы мировой прорыв (в России тоже сланца полно и не только у нас). Но мирового прорыва нет, а есть стандартные разговоры о каких-то новых подвижках. 
Лучше обратите внимание на активность американских компаний вне США, вот там вот много чего есть для аналитика и понимания. 
  • +1.58 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 15:45:56
Сообщение удалено
NavyGator
08 июл 2019 15:46:09
Отредактировано: NavyGator - 08 июл 2019 15:46:09

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 15:54:57

Волк, про вторую волну сланцевой революции не только слышали, но и обсуждали. Только смысла в ней нету. И обсуждать её смысла нету. Это фейковая волна. Потому что цены на выросшие цены на нефть чуть подняли рентабельность сланцевых месторождений. Это способствует повышению прибылей сланцевых компаний и увеличению их возможности занимать деньги на разработку новых сланцевых месторождений. Сланцевая, с позволения сказать революция, требует постоянного роста числа сланцевых вышек. Для этого нужны инвестиции. Инвестиции осуществляются за счёт долговых инструментов или привлечения внешнего капитала. В обоих случаях нужны хорошие рейтинги кредитоспособности. Повышение производства сланцевой нефти автоматически приводит к снижению цены на нефть ниже порога рентабельности сланцевых месторождений. Что приведёт уже к окончательной невозможности получать кредитные ресурсы из-за невозможности оплачивать свои долги.
  • +0.46 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 16:06:16

Сланцевый блеф: почему американская нефтянка погрязла в долгах
  • +0.46 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 16:07:36

В 1кв 2019г, когда средняя цена WTI составила $54/барр., денежный поток большинства сланцевых компаний был негативным – добыча приносила убытки. Эксперты в США все чаще признают, что современные технологии горизонтального бурения и разработки сланцевых залежей позволяют добыть больше нефти, но не приносят денег. 

В США "сланцевая индустрия" развивалась за счет дешевых кредитов, поэтому задолженность нефтяных компаний росла быстрыми темпами. Во времена высоких цен на энергоносители банки охотно предоставляли кредиты нефтяникам, но ситуация изменилась после обвала нефтяного рынка в конце 2014 года. 

Многие сланцевые компании разорились, а банки понесли значительные убытки. По данным WSJ, в начале прошлого года совокупная задолженность сланцевых компаний превышала $300 млрд. 

Надежда на возвращение долгов появилась после прихода к власти Трампа. Он отменил все принятые демократами законодательные акты, ограничивающие добычу, и значительно снизил корпоративные налоги, что повысило привлекательность разработки залежей сланцевой нефти. В прошлом году компании, добывающие сланцевую нефть в США, значительно увеличили добычу и показали небольшую прибыль – денежный поток наконец стал положительным. Однако это произошло в основном благодаря повышению цен на нефть – средняя цена WTI в 2018 году составила $64,94/барр. 

При текущих ценах разработка сланцевых структур не приносит прибыли, но это не значит, что добыча перестанет расти. Рост будет зависеть от доступности кредитов. Дешевые кредиты могут обеспечить дальнейший рост добычи нефти, но при одном условии: ФРС должна держать базовую ставку на низком уровне.

Сейчас базовая ставка в США составляет всего 2,25-2,5%, но это самый высокий уровень с 2008 года. Если ФРС продолжит повышать ставку, то это сделает кредиты дорогими, что увеличит убытки американских нефтяников и приведет их к банкротству.
  • +0.46 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 16:09:00

США - сланцевый пшик!

24 мая 2019, 10:19


«Сланцевая революция» захлебнулась, США гребут российскую нефть



Разговоры о том, что американской «сланцевой революции» настал конец, идут уже несколько лет. И теперь вот наконец-то появилась целая пачка фактов, которые подтверждают истинность этого тезиса.
Помните восторженное кудахтанье отечественных креаклов, верещавших, что США зальют мировой рынок дешёвой сланцевой нефтью, а российские производители пойдут по миру?
В реальности всё обернулось с точностью наоборот. 

Скрытый текст
Как сообщает нам агентство Bloomberg, только за первую половину мая США купили тринадцать танкеров, заполненных продукцией российских нефтяников. Месячный объём поставок составил пять миллионов баррелей.
Обратите внимание на заголовок. Он гласит: «Продажи российской нефти в США «на стероидах» на фоне санкций против Венесуэлы». По-русски обычно пишут «как на дрожжах», но и так – тоже неплохо. Суть явления отражена. Вот как комментируют это явление в Телеграме.
«Объём поставок русской нефти за весь 2017 год – 1,58 миллиона баррелей.
За весь 2018 год – 7,51 миллиона баррелей.
Несложно прикинуть и понять, что только за три недели солнечного мая русские Иваны поставили гегемону почти годовую норму жидкого чёрного золота». https://t.me/orda_mordora/992
Американцы устроили всё это собственными руками, введя санкции против Ирана и Венесуэлы, которые были основными поставщиками тяжёлых сортов нефти для перерабатывающих предприятий США. Так, загрузка НПЗ, которые расположены в южных штатах, упала до 50%. А это колоссальные убытки для американских производителей. Тех самых, которых обещал изо всех сил поддерживать Дональд Трамп в рамках своего «грейт эгейна».
Обернулись санкции тем, что власти США были вынуждены позволить нефтеперерабатывающей отрасли закупать нефть, где только можно. И американская промышленность не замедлила выстроиться в очередь к клятому геополитическому противнику.
Как же такое стало возможным? Ведь в «оплоте демократии» есть сланцевики, которые уже который год всё заливают и заливают рыночек доступной нефтью, разве нет? К ужасу креаклов сообщаю: дела производителей сланцевой нефти плохи.
«Отрасль накрывает волна банкротств. На прошлой неделе американская нефтесервисная компания Weatherford International — один из ведущих провайдеров услуг в сфере бурения — заявила, что готовится к соответствующей процедуре. А руководство двух других игроков нефтегазовой отрасли, Halcon Resources и Alta Mesa Resources, поставили под сомнение способность компаний продолжать деятельность».
Weatherford International специализируется именно на бурении скважин для производителей сланцевой нефти. Точно так же, как и две другие названные компании.
В полном соответствии с присказкой «пока толстый сохнет, худой – издохнет», входящие во вторую категорию компании уже начали подыхать. Те же, у кого жира побольше, спешно затягивают пояса.
«Столкнувшись с нехваткой инвестиций, с конца прошлого года сланцевики вошли в режим жёсткой экономии, урезав бюджеты на текущий год — впервые за несколько лет. Крупные добытчики Centennial Resource Development, Diamondback Energy и Parsley Energy уменьшили планируемые расходы примерно на 15 процентов. Сокращение затрат анонсировали более десятка производителей».
В 2018-м году в сланцевую отрасль было вложено вдвое меньше денег, чем в 2016-м. Это произошло потому, что россказни об объёмах добычи оказались враньём. Компании так и не смогли изыскать способы выкачивать из скважин больше нефти, даже при использовании технологии гидроразрыва пластов.
Сланцевики наврали инвесторам с три короба, но пока цена нефти была высокой, это прокатывало. Затем грянули 2014-й и 2015-й годы с их антироссийскими санкциями, то есть попыткой обрушить экономику нашей страны за счёт падения цен на энергоносители, как это было с СССР.
Но ничего не вышло, Россия выдержала длительный период низких цен на нефть, использовав его вдобавок для снижения зависимости от экспорта углеводородов. А вот американская сланцеваяотрасль, сидевшая на игле непрерывного роста инвестиций – не выдержала.
Число пробуренных скважин упало, упала и добыча, а за ней – объём инвестиций в отрасль. «Сланцевая революция», которая должна была удушить конкурентов США, в итоге наступила на горло нефтеперерабатывающим заводам Техаса.
И они встали в очередь к клятым русским.
Напоследок отмечу, что сланцевый бум сжёг немножко спекулятивного капитала, которым накачивали фондовый рынок американцы.
«Аналитики указывают: за десять лет отрасль так и не оправдала надежд. По информации консалтинговой фирмы Evercore ISI, энергетические компании потратили за этот период на 280 миллиардов долларов больше, чем заработали на добыче нефти и газа.
Сегодня выручка от продажи четверти добываемой в США сланцевой нефти целиком идёт на оплату процентов по корпоративным заимствованиям. С общим долгом компаний сланцевой индустрии ситуация ещё хуже: он превысил 300 миллиардов долларов, и для его погашения необходимо добыть девять миллиардов баррелей нефти. Это почти столько же, сколько сланцевики извлекли из недр за всё время существования отрасли (около десяти миллиардов баррелей)». https://ria.ru/20190518/1553592148.html
Всем верующим в американские Технологии и в «разорванную в клочья экономику России» – мой пламенный привет. Не забудьте принять азалептин или другой сильный нейролептик.
  • +0.51 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Волк. ( Слушатель )
09 июл 2019 20:36:58

Нави, дорогой, я об этом уже писал - https://glav.su/blog/35325/1386456/. Вот ты завелся! Прости меня, если обидел, я не хотел.
  • -0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июл 2019 15:59:04
Сообщение удалено
NavyGator
08 июл 2019 17:23:14
Отредактировано: NavyGator - 08 июл 2019 17:23:14

  • +0.00