При(-о)@балтика
3,924,772 16,885
 

  ursus ( Слушатель )
24 авг 2009 21:37:19

Тред №139618

новая дискуссия Дискуссия  96

Цитата: Slay
НАТО выделяет крупную сумму на модернизацию военного аэродрома в Латвии


НАТО выделит финансирование в несколько десятков миллионов латов (1 доллар = 0,556 лата) на развитие военного аэродрома в Лиелварде (Латвия). Как корреспонденту ИА “REGNUM” сообщили в Министерстве обороны республики, такое решение сегодня, 2 мая, принял Комитет оборонного планирования альянса. По словам министра обороны Латвии Атиса Слактериса (Народная партия), выделенные средства – около 30 млн. латов – позволят продолжить уже начатую модернизацию взлетного поля в Лиелварде, что Кабинет министров определил в качестве одного из приоритетов развития оборонной системы Латвии.




Аэродром подскока.
Начинаем вдумчиво изучать ветку  
http://glav.su/forum…119.0.html
Отредактировано: ursus - 24 авг 2009 21:38:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  wellx ( Слушатель )
24 авг 2009 22:46:48

Вероятнее использование для операций в Азии. Удобно. Как угроза России - маловероятно, уж очень близко и просматриваем..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ursus ( Слушатель )
24 авг 2009 23:33:40


Вовсе не маловероятно.  Всё зависит от сценария. Скажем так - при некоторых условиях, посадка пары десятков самолётов в Латвии может вынудить Россию к значительной переконфигурации собственных ВВС.  Может реализовываться сценарий изоляции Пруссии и поддержка операции по блокированию  гирла Финского залива.  Например - после размещения в чухне корабельной группировки.

А обострение на Балтике легко продать в обмен на урегулирование в каком-то ином регионе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
25 авг 2009 00:04:32

Эти 2 десятка обнаружат задолго до посадки. если уж на то пошло - в Литве в этом плане удобнее. Что и делалось до сего момента. лиелварде - это логика СССР. В логике НАТО - это так, на безрыбье сам...

З.Ы. вообще, может с этим в военную ветку, к Шарку?  Там, думаю, реальнее отработают.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
25 авг 2009 00:09:00


Ну обнаружат, и что с того?
В Литве база уже есть. Работать будут по всей линии соприкосновения, как полагается.
На военной ветке это обсуждать бессмысленно, там геополитика неформатна.

Сам по себе аэродром, понятно - фигня. Но в комплексе с литовкой поляной, чухонской, возможного базирования корабельного состава в портах - ситуация обретает совсем иной вид.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
25 авг 2009 00:13:04

Ну, любому известно, Прибалтика незащищаема от России в силу географии. Время развертывания чего-либо серьезного много больше времени ответа по ним. Т.е. - заранее трупы. Вот и интересно мнение на ветке военной - что несет за угрозу и как на нее отреагируют.  А на фоне Опеля - такие варианты начинают рисоваться...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
25 авг 2009 00:20:30


Тут штука такая. В случае конкретной зарубы, естественно, всю эту НАТОвщину вынесут в рекордное время.  Но вот в случае игры на грани зарубы, создания многвекторной угрозы со всех направлений - проебалтика выглядит очень серьёзным плацдармом. Так как позволяет гарантировано вызывать реакцию русских, к тому же - кратную угрозам, всилу кинжальной близости к стратегическим центрам. А это в свою очередь позволяет гарантировано оттягивать силы на этот театр с любого иного, где география выгоднее для пиндосовцев и возможность давить на Россию - выше.

Грубо говоря, картина напоминает предвоенную Финляндию. Война разгорелась за несколько десятков километров с Линией Маннергейма. Если представить, что эта Линия бы существовала на 22,07,41 и была бы быстро насыщена сперва финскими войсками, а потом и немецкими - то за судьбу Ленинграда не дал бы и ломаного гроша.  Фактически СССР развели на войну.

Так и с проебалтикой. Россию разводят на кратное реагирование.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Купчинский ( Слушатель )
25 авг 2009 00:49:34

Сравнение с линией Манергейма несколько некорректно. Погулял я по этой линии... Двух, Трех-этажные ДОТыОбеспокоенный. Где они в прибалтике?
Цитата
Если представить, что эта Линия бы существовала на 22,07,41 и была бы быстро насыщена сперва финскими войсками, а потом и немецкими - то за судьбу Ленинграда не дал бы и ломаного гроша.


Чтобы этого не было Сталин и начал финскую войну.Подмигивающий

Россию один раз уже пытались подставить 8.8.8. Прокололись. (на все четыре колеса). После этой даты, если Псковская дивизия устроит променад вдоль балтийского побережья, то ни одна зараза не вякнет. А давить на Россию (а тем более разводить) сейчас себе дороже будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ