Большой передел мира
266,752,307 522,033
 

  DeC ( Профессионал )
19 июл 2019 07:33:08

Дания дала разрешение на строительство норвежского газопровода

новая дискуссия Новость  2.126

19 июля 2019, 08:22

Дания выдала разрешение на прокладку норвежского газопровода Baltic Pipe по доставке природного газа в Польшу.

Агентство по охране окружающей среды Дании выдало первое разрешение на строительство выхода газопровода на сушу на восточном побережье Дании, передает ТАСС.

Теперь для строительства газопровода потребуется получить одобрение от властей Дании на строительство морского участка в водах страны.

Проект Baltic Pipe должен связать Норвегию, Данию и Польшу. Норвежский газ сначала пройдет по дну Северного моря до Дании, затем из Дании по дну Балтийского моря в Польшу.

Польша рассматривает его как альтернативу российскому газу наравне со сжиженным природным газом, закупаемым в США. В Варшаве заявили, что страна стремится найти замену поставкам газа из России до 2022 года.

Проект Baltic Pipe, инициированный 20 лет назад, получил продвижение после одобрения в январе нового гранта ЕС в 215 млн евро. Завершить строительство власти Польши намерены к 1 октября 2022 года.

Источник

Подмигивающий
  • +2.32 / 52
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Понззо ( Слушатель )
19 июл 2019 08:11:50

Газопровод Baltic Pipe связывая Данию и Польшу, проходя по дну Балтийского моря, будет пересекать газопровод Северный Поток -1, который был построен ещё в 2010-2011 годах.  В связи с этим владельцам или операторам Baltic Pipe необходимо получить разрешение от владельцев или операторов Nord Stream.  То есть Дания тормозила с разрешение для Северного Потока -2, поскольку шёл размен и торг за Норвежско-датско-польский проект.  Теперь вероятно договорились . 
Но остался вопрос почему так зациклились на прокладке СП-2 через территориальные воды Дании, ведь есть же маршрут который огибает эти воды.
  • +1.16 / 31
  • АУ
 
 
  adolfus ( Практикант )
19 июл 2019 09:32:43

Наверное на таких переговорах можно куда как больше нарубить бабла в карман, чем на прокладке лишних десяти километров.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  Brugge ( Слушатель )
19 июл 2019 12:08:56

Это может быть элементом шумовой завесы. Мы вроде, как ругаемся за этот участок и это повышает значимость Дании в глазах союзников и притупляет их замыслы на других направлениях.
И потом, 34 км это тоже деньги. И если газпром продавит Данию, то половину от стоимости сэкономленных 34 км пойдет, как премия высшему менеджменту Газпрома.
 
Есть еще один момент, который я не очень понимаю. Но обходной путь лежит через экономическую зону Дании и там тоже надо у них получать разрешение, но почему то считается, что это не составит труда и там нам разрешать 100%
  • -0.06 / 6
  • АУ
 
 
 
  Понззо ( Слушатель )
19 июл 2019 14:17:20

Да, Вы совершенно правы, обходной путь тоже лежит через исключительную экономическую зону  Данию.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
19 июл 2019 15:15:42

Однако... Это что-то новенькое и малообсуждаемое. Я тоже думал, что обходной путь можно проложить вне экономической зоны Дании. А получается, судя по всему, что нет никакого обходного пути. Либо разрешение даст Дания, либо Польша, либо не будет никакого СП2. 

Вообще, сомневаюсь я, что за всей это волокитой стоит Дания. Да и не видно, чтобы немцы как-то сильно проявляли бы возмущение датской позицией. Больше похоже на общеевропейский консенсус. Судя по всему, немцы решили дать России построить газопровод до той степени готовности, когда работы останется на пару месяцев, а дальше хотят тянуть в ожидании какой-то уступки от России. Возможно, по УГТС... 
  • +0.58 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июл 2019 16:18:46


Ну а почему бы не через шведские воды проложить?
Обход в масштабах всего СП2 не так уж и велик.
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
19 июл 2019 16:24:00

Дело в том что Дания не может отказать в своей экономической зоне (в территориальных водах может, в экономических нет). Поэтому им и остаётся только что тянуть. В сроки не согласуют (очень вероятно, если за ними стоят большие дяди с деньгами) – будет суд. В суде выиграет СП-2. Будут платить деньги.
Но сильно отсрочить проект они смогут так. Осенью будет всё видно.
  • +1.87 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
20 июл 2019 09:41:14

В экономической зоне тоже есть лазейка, которую сейчас активно пропихивают, а именно что это строительство нарушит энергобаланс региона. Все понимают, что это дикий бред, но ничего поделать не могут. 
Максимум насколько Дания может задержать строительство- 2,5 недели. И это если все сейчас, как Вы написали, пойдут по судам и начнут друг в друга тыкать. Но у меня есть такое твёрдое ощущение, что никто этого делать не будет. Более того, есть договорённости определённые, которые позволяют обходить датские территории и особо не напрягаться. Просто изначально хотели сделать всё по-человечески, с подключением всех стран. Даже больше скажу, Дания сама выступала как страна заинтересованная в этом и переговоры шли на удивление позитивно, хоть и с определёнными торможениями (а как с датчанами может быть иначе?). 
Если же судов не будет, то строительство затянется вообще дней на 5-6. 
  • +4.12 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
19 июл 2019 16:26:35

Дания не имеет права не разрешить прокладку газопровода. Могут только время на согласованиях тянуть. Чтобы меньше тянули, наши и отозвали на днях один из вариантов маршрута. 
  • +2.28 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
19 июл 2019 16:33:57

Они могут долго тянуть, вплоть до суда... Долгие судебные разбирательства и тд... Но по итогу будут вынуждены заплатить за это многие миллиарды упущенной прибыли. Не думаю что они на это пойдут, разве что их кто-то очень за яйки сильно держит..
  • +1.21 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
19 июл 2019 19:25:25

Вы ещё верите в их суды?
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
19 июл 2019 19:49:31

В суды - нет, в зиму - да.Подмигивающий
  • +0.94 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
19 июл 2019 16:32:50

Вряд ли против России, договора-то с украми так и нет, а 2020-й все ближе. Больше на внутриевропейские терки похоже.
  • +0.68 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Saidsam ( Слушатель )
19 июл 2019 16:53:05

Тоже заинтересовался вопросом. Идем в первоисточник:
https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf

Читаем статью 58 конвенции по морскому праву:
Статья 58 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ 1. В исключительной экономической зоне все государства как прибрежные, так и не имеющие выхода к морю, пользуются, при условии соблюдения соответствующих положений настоящей Конвенции, указанными в статье 87 свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря, относящимися к этим свободам, такими, как связанные с эксплуатацией судов, летательных аппаратов и подводных кабелей и трубопроводов, и совместимыми с другими положениями 

Читаем статью 87:
Статья 87 СВОБОДА ОТКРЫТОГО МОРЯ 1. Открытое море открыто для всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю. Свобода открытого моря осуществляется в соответствии с условиями, определяемыми в настоящей Конвенции, и другими нормами международного права. Она включает, в частности, как для прибрежных государств, так и для государств, не имеющих выхода к морю: a) свободу судоходства; b) свободу полетов; c) свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы, с соблюдением Части VI; 

Что все это значит:
Любое государство имеет право прокладывать подводные кабели и трубопроводы в любой чужой исключительной экономической зоне при соблюдении положений конвенции. 

А прибрежное государство может плюс к этому ресурсы там добывать. Но у прибрежного государства есть обязанности - следить за экологией. (Это прописано в статье №56) И оно даёт разрешения на прокладку на основе экологической экспертизы. Если экспертиза есть и она положительная, то отказ на прокладку трубопровода будет являться нарушением конвенции. 
Поэтому они ни да, ни нет не говорят, а тянут время. Но это тоже нарушение, т.к. ущемляет наши права, которые у нас в этой зоне есть.
  • +2.86 / 56
  • АУ
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
19 июл 2019 19:00:14

На карте вполне отчётливо видно, что севернее находятся шведы, через которых можно обойти не только территориальные воды, но и экономическую зону датчан. При этом Швеция нам уже этот обход согласовала.
Потому и малообсуждаемое, что обсуждать там нечего. Потому прокладку и начали не дожидаясь согласования Дании.
  • +1.31 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
19 июл 2019 19:05:25

Ну,  тогда,  получается,  что это спектакль,  который ЕС и Россия,  разыгрывают специально для американцев.  Что тоже интересно... 
  • +0.59 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
20 июл 2019 09:52:43

Путь проложить можно. Надо только профессиональные карты открыть, а не самоделки(можно всё перенести к БорнхольмуПодмигивающий). Там есть зоны, куда переносить можно. 



Конечно за этим не сама Дания стоит, а консолидированная позиция как минимум 7 стран, которым этот проект, как кость в горле. Просто датчане таковы, что с ними можно договориться практически обо всём и особо давить никого не надо. Специфика такова, что поделать.
А насчёт плана немцев, то у них такого плана точно нет, иначе бы уже это прорывалось отовсюду. Их задача сейчас- обезопасить свои производства, а не играть в какие-то мутные игры. 
  • +2.70 / 43
  • АУ
 
<< Береговая охрана США потребовала шесть ледоколов, чтобы составить конкуренцию РФ в Арктике
Большой Идлиб >>