При(-о)@балтика
3,877,830
16,806
|
Барристер ( Практикант ) |
| 03 авг 2019 11:00:04 |
Литва намерена использовать все возможные законные средства, чтобы получить от компании "Газпром" компенсацию в размере около €1,4 млрд.
новая дискуссия Новость 413
ВИЛЬНЮС, 3 августа. /ТАСС/. Об этом корреспонденту ТАСС в пятницу заявила советник министра энергетики республики Аурелия Верницкайте.
"Литва намерена использовать все возможные законные средства, чтобы получить от "Газпрома" компенсацию в размере около €1,4 млрд (ранее Вильнюс заявлял о €1,5 млрд - прим. ТАСС) за российский газ с завышенной ценой, который был оплачен литовскими потребителями, - заявила она. - Кроме того, Литва стремится отменить судебное решение о покрытии судебных издержек "Газпрома".
"Мы считаем, что есть разумные основания для пересмотра решения апелляционного суда, - добавила Верницкайте. - Апелляционный суд Швеции оставил возможность обжаловать это решение в Верховном суде Швеции - такая возможность предоставляется только в исключительных случаях".
Ранее агентство BNS со ссылкой на министерство энергетики сообщило, что Литва направила в Верховный суд Швеции жалобу на постановление апелляционного суда этой страны, который ранее отклонил претензии Литвы к компании "Газпром".
Апелляционный суд Швеции в июле оставил в силе решение Стокгольмского арбитража по иску Литвы к "Газпрому" на €1,5 млрд, якобы переплаченных литовскими потребителями за поставленный российским концерном природный газ. Вильнюс подал иск к "Газпрому" на €1,5 млрд еще в 2012 году. Арбитраж эти требования в 2016 году отклонил. Литва добивается аннулирования данного решения.
В Вильнюсе заявляют, что, пользуясь своим монопольным положением на литовском рынке природного газа, "Газпром" якобы назначал в 2004-2012 годах за импортированное газовое сырье несправедливую цену. Доказать это в судебных инстанциях не удается.
____________________
Шо там о завышенных латвийских ценах на шпроты и портовые услуги?
"Литва намерена использовать все возможные законные средства, чтобы получить от "Газпрома" компенсацию в размере около €1,4 млрд (ранее Вильнюс заявлял о €1,5 млрд - прим. ТАСС) за российский газ с завышенной ценой, который был оплачен литовскими потребителями, - заявила она. - Кроме того, Литва стремится отменить судебное решение о покрытии судебных издержек "Газпрома".
"Мы считаем, что есть разумные основания для пересмотра решения апелляционного суда, - добавила Верницкайте. - Апелляционный суд Швеции оставил возможность обжаловать это решение в Верховном суде Швеции - такая возможность предоставляется только в исключительных случаях".
Ранее агентство BNS со ссылкой на министерство энергетики сообщило, что Литва направила в Верховный суд Швеции жалобу на постановление апелляционного суда этой страны, который ранее отклонил претензии Литвы к компании "Газпром".
Апелляционный суд Швеции в июле оставил в силе решение Стокгольмского арбитража по иску Литвы к "Газпрому" на €1,5 млрд, якобы переплаченных литовскими потребителями за поставленный российским концерном природный газ. Вильнюс подал иск к "Газпрому" на €1,5 млрд еще в 2012 году. Арбитраж эти требования в 2016 году отклонил. Литва добивается аннулирования данного решения.
В Вильнюсе заявляют, что, пользуясь своим монопольным положением на литовском рынке природного газа, "Газпром" якобы назначал в 2004-2012 годах за импортированное газовое сырье несправедливую цену. Доказать это в судебных инстанциях не удается.
____________________
Шо там о завышенных латвийских ценах на шпроты и портовые услуги?
Отредактировано: Барристер - 03 авг 2019 11:01:18
ОТВЕТЫ (10)
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 03 авг 2019 13:51:14 |
Цитата: Барристер от 03.08.2019 11:00:04
Мне это тоже не понятно. Литовцы с большой помпой поставили СПГ-терминал, чтобы расстаться с российским газом, но заливают в него российский сжиженный. Тут хоть как-то можно притянуть версию, что президентша была агентом КГБ и тайным патриотом России и гостиницы "Ленинград".
История со шпротами напоминает шутку "а ежики кололись и лезли на кактусы", я их давно не покупаю и не из-за цены. Зачем вы их импортируете? Такая сложная технология производства?
Россия последние лет двадцать обещает обустроить складские территории возле вновь выстроенных северных портов, изменить таможенное законодательство по складской обработке и подвести туда более удобные железнодорожные маршруты и даже появились планы начать их строить со следующей пятилетки, а пока (может сможете объяснить?):
Рижский порт, обороты растут
Эстонцы, после переноса "Бронзового солдата" из центра Таллина увеличили торговлю с Россией, наши тоже подумывают над таким ходом.
Так что же там про завышенные цены?
|
GkOS ( Слушатель ) |
| 06 авг 2019 11:20:01 |
Цитата: Uncle Ben от 03.08.2019 13:51:14
РФ увела из портов Прибалтики 12% грузов, больше всего пострадала Латвия
с 2014 года обороты портов падают, я же приводил статистику несколько раз.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 13:04:44 |
Цитата: Uncle Ben от 03.08.2019 13:51:14
Позволю себе вмешаться, не знаю в деталях, как они у вас растут, но грузы уходят в российские порты на Балтике. Прибалтика и Украина вместе взятые имеют грузооборот около 45 млн тонн в год. Ну ок, 50 млн тонн. Это равно объему Большого порта Санкт-Петербург и два раза меньше, чем морской порт Усть-Луга - 100 млн тонн при проектной 180 млн тонн. Так что грузы утекли, и утекут еще больше при расширении порта Приморск туда уйдет не менее 30 млн тонн. Железная дорога туда строится, трасса Скандинавия становится многополосной. Со складами и таможней тоже вопросы решат.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 05 сен 2019 14:47:54 |
Обращу Ваше внимание на будущее время в моем посте (и в Вашем ответе). Раз упомянули Приморск, то посмотрите роль рижской фирмы БМГС в его строительстве. Уменьшение грузов от России (что должно было произойти еще лет ..дцать назад) компенсируется увеличением Белорусского потока (даже не нефтепродуктами). В результате получается, что основное уменьшение грузопотока произошло в момент, когда наша гениальная президентша баба Варя (Вайра Вике-Фрейберга) отказалась продать продуктопроводы на Вентспилс, планируя получать эти продукты через Грузию (идиотизм местной власти комментировать не буду). Выше упоминал одного из крупнейших латвийских налогоплательщиков (Уралкалий), который только сейчас озаботился переносом своих складов, а это тоже процесс не быстрый.
Запрягание коней несколько затянулось.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 сен 2019 15:09:08 |
Цитата: Uncle Ben от 05.09.2019 14:47:54
Вы несколько путаете. БМГС играет роль в МТП Приморск относительно наливных грузов. Сейчас порт расширяется за счет универсального перегрузочного комплекса, который забирает минеральные удобрения, зерно, уголь, да практически все, кроме селитры, наверное.
Смотрите извлечение из распоряжения Правительства РФ от 19.03.2013 № 384-р.
"48. Морской порт Приморск, строительство терминалов для перевалки контейнеров, металлов, железорудного сырья, минеральных удобрений и нефтепродуктов мощностью 43 млн. тонн, строительство терминала по перегрузке угля, контейнеров, минеральных удобрений и сельскохозяйственной продукции мощностью 35,6 млн. тонн в год (Ленинградская область, Выборгский район)".
Изначально планировалось 43 млн тонн, в 2018 году добавилось упоминание 35,6 млн тонн.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 15 сен 2019 04:54:51 |
Цитата: Uncle Ben от 03.08.2019 13:51:14
Тут не надо ничего притягивать, не смотря на то что вы живёте в Латвии вы не понимаете самой сути происходящего, терминал СПГ строили совсем не для того, чтобы расстаться с российским газом откуда вы это взяли
, а для того, чтобы стать не зависимыми от поставок российского газа, на терминал СПГ газ в основном будет поступать российский просто потому что он дешевле, но еси Россия вдруг захочет перекрыть газ этого не получитяся потому что на тот же самый терминал газ может поставить и Катар и США и Австралия, да это стоит денег, СПГ даже из России дороже чем газ из России по трубе, но зато никакой Газпром не может его перекрыть. Кстати и в ЕС вообще если будут покупать СПГ от в основном будет из России, но может быть от любого поставщика, этим и обеспечивается независимость, это именно то за что агитируют США, они совсем не хотят вытеснить Газпром потому что у них и газа на это нет.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 15 сен 2019 08:55:08 |
Ну раз это повышение цен из-за США, то это утешит литовцев, но все равно будут злиться на Россию за то, что выбрали им такого президента. Но я тоже считаю, что конкуренция увеличивает цены ибо требует затрат на борьбу с конкурентами, а после победы - на компенсацию за эту борьбу. Тем не менее, подозреваю, что права Райта Карнтите (это вменяемый латвийский экономист, академик местной Академии), сформулировавшая проблему так: "У нации не хватило интеллектуального потенциала, чтобы управлять государством". Местная элита это поняла так: нужно заставить русских говорить на госъязыке, тогда их можно зачислить в своих и повысить то, чего не хватает.
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 15 сен 2019 09:52:43 |
Ага, при этом крупнейшие литовские потребители газа доходят до Конституционного суда и суда Евросоюза (Achema только в четверг вердикт получила), пытаясь сбросить с себя тот оброк, которым их обложило государство на содержание терминала (не понимают, видать, всей прелести независимости). Учитывая, что терминал организован ровно теми же людьми, что когда-то (Задорнов говорил совершенно серьезно) "продали американцам нефтезавод и остались должны". Поэтому и Латвия с Эстонией от него открестились, что ЕЩЕ БОЛЬШЕ изничтожило любые потуги на его финансовую "эффективность".
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 15 сен 2019 20:25:49 |
В этом нет ничего удивительного
бизнес интересует прибыль сегодня
правительство же видя потенциальные угрозы пытается их не допустить.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 16 сен 2019 08:07:59 |
Про уровень компетентности правительства писал выше. Еще несколько забавных примеров старания правительства. Места в Европарламенте определяются по численности населения страны и упускать такое доходное место не хочется. Поэтому, хотя в Латвии неграждане поражены в правах уже 30 лет и на выборах не голосуют, их число засчитывается при дележе. Но население бежит, поэтому рассматривают вопрос сохранения двойной регистрации уехавших жителей, чтобы с ними не уехала доля в Европарламенте.
У Прибалтики традиционно хорошие позиции по грамотности населения, но, увы, это не сильно помогло местному интеллектуальному потенциалу ("не достаточно для управления страной (C)"). Естественно, при учета грамотности не учитывается язык, который засчитывается при подсчете. Русский на уровень грамотности оказывает решающее влияние, но признается местными только как иностранный, что еще раз выводит Прибалтику на первые места по доле населения, знающего иностранный. Озаботившись уровнем науки, на днях ЦСУ разослало по местным кандидатам и докторам наук анкету и даже разрешило отвечать на нее на русском. Наверное, надеются таким образом вывести Латвию на более приличные позиции в науке. Дело в том, что большая часть русскоязычных спецов с развалом промышленности и того, что здесь было от науки, ушла в частный бизнес или организовала свой, а там аттестатов не требуется, ну и начхали на здешнюю нострификацию, что обидно для статистики. Забавно, что местные национально озабоченные носители русских шуб, доведшие их до совсем завшивленного состояния (местный депутат Шноре с его "русской вошью в шубе") крайне возмущен тем, что защитившие диссертации еще при Cоветах, игнорируют госъязык и им дают возможность заполнять ответы на русском. Он считает, что затраты на перевод анкеты подрывают экономику.