Большой передел мира
267,107,587
522,279
|
DeC ( Профессионал ) |
| 14 авг 2019 13:36:21 |
Гонконг
новая дискуссия Дискуссия 344
Поздно ночью аэропорт Гонконга запросил и получил постановление суда, которое предписывает протестующим покинуть аэропорт.
Вообще, справедливость гонконгских судов не ставится под сомнение, и правильно, что аэропорт решил действовать именно по закону.
Между тем, Китай действует не по закону, а традиционно неформальными методами. Пару дней назад они надавили на гонконгскую авиакомпанию Cathay Pacific, главную и старейшую авиакомпанию Гонконга, которая принадлежит старинному британскому роду Swire.
Эта компания — одно из самых престижных мест работы в Гонконге, с щедрой оплатой и высокими стандартами, что-то вроде Газпрома в России.
Многие сотрудники компании выступали за протесты; компания намекала, что не против, если ее сотрудники будут в них участвовать. Один пилот даже был арестован за участие в беспорядках. Некоторые делали объявления в салоне в поддержку протестов, а верхом безумия стало то, что двое сотрудников опубликовали маршрут футбольной команды полиции Гонконга, которая летела на матч в Китай.
Китай вызвал господина Свайра в Пекин для дачи объяснений, после чего компания опубликовала заявление о решительной поддержке гонконгской полиции и правительства.
Также Китай потребовал от Cathay Pacific предоставлять списки экипажа по каждому рейсу, который пролетает над территорией Китая, даже если он не делает там остановку. В подтверждение серьезности намерений авиавласти Китая развернули самолёт, который летел из Нью-Йорка в Гонконг (правда, летел без пассажиров - технический рейс).
Акции компании обвалились, а один китайский банк предсказал 30%-ное их падение и призвал продавать их.
Авиакомпания разослала сотрудникам письмо с просьбой понять, что их слова и действия в нерабочее время тоже влияют на компанию, и потребовала не участвовать в протестах под угрозой увольнения.
Вообще, справедливость гонконгских судов не ставится под сомнение, и правильно, что аэропорт решил действовать именно по закону.
Между тем, Китай действует не по закону, а традиционно неформальными методами. Пару дней назад они надавили на гонконгскую авиакомпанию Cathay Pacific, главную и старейшую авиакомпанию Гонконга, которая принадлежит старинному британскому роду Swire.
Эта компания — одно из самых престижных мест работы в Гонконге, с щедрой оплатой и высокими стандартами, что-то вроде Газпрома в России.
Многие сотрудники компании выступали за протесты; компания намекала, что не против, если ее сотрудники будут в них участвовать. Один пилот даже был арестован за участие в беспорядках. Некоторые делали объявления в салоне в поддержку протестов, а верхом безумия стало то, что двое сотрудников опубликовали маршрут футбольной команды полиции Гонконга, которая летела на матч в Китай.
Китай вызвал господина Свайра в Пекин для дачи объяснений, после чего компания опубликовала заявление о решительной поддержке гонконгской полиции и правительства.
Также Китай потребовал от Cathay Pacific предоставлять списки экипажа по каждому рейсу, который пролетает над территорией Китая, даже если он не делает там остановку. В подтверждение серьезности намерений авиавласти Китая развернули самолёт, который летел из Нью-Йорка в Гонконг (правда, летел без пассажиров - технический рейс).
Акции компании обвалились, а один китайский банк предсказал 30%-ное их падение и призвал продавать их.
Авиакомпания разослала сотрудникам письмо с просьбой понять, что их слова и действия в нерабочее время тоже влияют на компанию, и потребовала не участвовать в протестах под угрозой увольнения.
ОТВЕТЫ (8)
|
Удаленный пользователь |
| 14 авг 2019 14:06:57 |
Цитата: DeC от 14.08.2019 13:36:21
Это называется - "наезд", или ещё "рейдерский захват". Аэропорт ГК - 8 по обороту в мире, половину рейсов делал как раз Катай. Другую половину - так совпало - Эйр Чайна. Теперь доля Катая уменьшится, а доля АЧ - увеличится. Админресурс? "Что вы, у нас всё честно!" (с)
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 авг 2019 14:17:27 |
То есть китайцам нельзя использовать админресурс во время попытки извне дестабилизировать их регион?
А так, да, навскидку, наезд, допустим, на ЗТЕ или, прости госпади, Хуавей - не привлечение того же самого пресловутого админресурса. Ага...
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 14 авг 2019 14:33:11 |
Вы, любезнейший, лучше бы представили себе, куда бы у нас вылетела авиакомпания, если её сотрудники при исполнении начнут скакать, скажем, за возврат хохлам Крыма, или за какую- нить соболь, прости Господи.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 14 авг 2019 14:37:41 |
Цитата: Sliventiy от 14.08.2019 14:33:11
А в чем проблема? У нас свободная страна и свобода слова. Главное чтобы сотрудники при этом закон не нарушали.
|
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 14 авг 2019 15:18:37 |
Цитата: Foxhound от 14.08.2019 14:37:41
Вы правы, страна у нас свободная. В этой свободе я особо ценю свободу от принудительного выслушивания политических лозунгов (Вы помните, было время).
Если в рейсе сотрудники а/к будут отвлекаться от выполнения своих служебных обязанностей, безопасность полёта может быть поставлена под угрозу, вопреки требованиям закона. Или Вы думаете, что авиакомпания нанимала на рейс специальных агитаторов, не занятых обеспечением полёта?
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 авг 2019 16:19:43 |
Цитата: Sliventiy от 14.08.2019 14:33:11
Нанимайте на должности пилотов исключительно иностранцев. Им поровну и на Крым, и на хохлов.
|
|
mona ( Слушатель ) |
| 14 авг 2019 17:08:03 |
Поляков например или прибалтов. Им точно "поровну и на Крым, и на хохлов"