Большой передел мира
246,401,848
499,852
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 авг 2019 23:10:59 |
Образование
новая дискуссия Дискуссия 494Количество выпускников с инженерным образованием:
ОТВЕТЫ (15)
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 08:42:43 |
Цитата: Советчик от 20.08.2019 08:16:44
Там внизу приписка "Нет данных Китай и Индия". Но думаю причина в другом. Индия больше 1 миллиарда 350 миллионов населения, Китай 1 миллиард 400 миллионов....
Тут десятка крупнейших на душу населения. В Китае очень много выпускников, плюс китайцы учащиеся за границей, но число их все равно гораздо меньше учитывая общее количество населения...
Инженеры ВУЗ, а вот типа гуманитарии и прочие экономические потребители созданными другими продуктом, тут бесспорно лидер США.
Зы. Статья прошлого года https://interstate-e…em-v-mire/
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 авг 2019 09:09:41 |
Цитата: Советчик от 20.08.2019 08:16:44
При том надо же ещё учесть, что для Штатов указанные 237 тысяч выпусников тоже наполовину состоят из китайцев...
|
|
кость ( Практикант ) |
| 20 авг 2019 09:53:16 |
Цитата: Советчик от 20.08.2019 08:16:44
Их пирамида не поместилась. Если бы пирамидку Китая изобразили в масштабе, то пирамидки всех остальных были бы не видны, видимо.
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 09:18:26 |
Цитата: DeC от 19.08.2019 23:10:59
Статистика никогда не врёт.
Но требует пояснений. Порой обширных и подробных.
Вот, например, Украина. С учетом ее населения, инженеров она выпускает больше, чем Россия (на душу населения). Но как-то не видно результатов.
Тут имеет значение, количество ВУЗов. ВУЗы уже есть, еще с Советских времен, работать им надо. Вот они и гонят поток. А самой Украине эти инженеры уже давно не нужны. Минимум половину из них можно приписать к России, там и будут они реализовываться.
По другим странам тоже возможны нюансы, которых я не знаю.
Востребованность инженеров надо смотреть скорее в динамике, по возрастанию или уменьшению количества инженерных вузов и выпускников.
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 20 авг 2019 09:35:31 |
Цитата: Brugge от 20.08.2019 09:18:26
Зачем что-то высасывать из пальца? Таблица называется «Страны с наибольшим количеством населения с инженерным образованием» (на 2015). Соответственно, показано общее число таких людей, независимо от того, где и когда эти люди получали образование, работают ли они по профессии или
Мораль: в СССР выпускалось очень много инженеров, многие из них ещё живы, что и влияет на статистику. Выпускаются ли инженеры на Украине неизвестно, да и не интересно.
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 10:22:32 |
Цитата: Sliventiy от 20.08.2019 09:35:31
Вы ошибаетесь. Это таблица выпускников за 2015 год.
Вот данные из российских источников:
Число студентов за 14\15 год всего в России - 5 209 тыс чел.
Только количество преподавателей составило - 299 тыс чел.
Грубо разделим студентов на 5 (пять лет обучения). И еще половину откинем на гуманитариев. Итого - около 500 тыс человек в 2015 году получило диплом инженера.
Статистический анализ основных показателей системы высшего профессионального образования в России Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату: Костюченко А. П. Статистический анализ основных показателей системы высшего профессионального образования в России
|
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 20 авг 2019 11:03:52 |
Цитата: Brugge от 20.08.2019 10:22:32
Может быть, может быть...
Вот цифра поступления окончивших в 2015:
ЦитатаКонтрольные цифры приёма на бюджетные места в вузах в 2010/2011 году
Наименование специальностей
Число, человек
Доля в %
Инженерно-технические
390 113
42,8
Источник (стр. 19-20)
Что же, остальные полста тысяч на платное поступали, или походу за пять лет размножились?
А ведь ещё какое-то количество отсеилось, ушло в декрет, перешли на другие специальности...
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 11:38:51 |
Цитата: Sliventiy от 20.08.2019 11:03:52
В исходной диаграмме фигурирует цифра в 453. 000. то есть разница не в полторы сотни тысяч. а в 60 тыс. Вполне укладывается если учесть платное и вечернее обучение.
|
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 20 авг 2019 11:41:27 |
Цитата: Кормат от 20.08.2019 11:38:51
В исходной диаграмме фигурирует цифра в 453. 000. то есть разница не в полторы сотни тысяч. а в 60 тыс. Вполне укладывается если учесть платное и вечернее обучение.
[/quote]
Вы правы, поправлю.
Но вечернее - оно тоже бюджетное.
|
|
Andranik65 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 11:56:25 |
Цитата: Brugge от 20.08.2019 09:18:26
Мой младший, когда учился в местном институте (Луганск) (2008-2014), в группе было 16 человек с ним вместе, посещал все занатия и учился достаточно хорошо. Спрашиваю - кто учится с тобой в группе? 5 негров, 5 туркменов и 5 местных. На занятия кто ходит? Я и негры, раз в месяц туркмены бывают. А остальные? на сессию с 200 долларами в зачетке приходят и всё.... Старший, когда в ХАИ учился (2001-2007 годы), так вообще говорил, что учатся 1-2 из группы. Остальные с долларами в зачётке... И что для них родственники уже места пригрели, нужен только диплом. так что по украине из 125 тысяч хоть какими-то специалистами являются 10% от силы, и далеко не все - граждане украины.
|
|
Мандельштамп ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 09:52:02 |
Цитата: DeC от 19.08.2019 23:10:59
У нас на комбинате, в одном из главных цехов из 400 работяг (не ИТР) 80 человек с высшим инженерным образованием. Таким образом формируется кадровый резерв для комбината и других подобных предприятий. Такая же картина по всему комбинату.
Производственный процесс очень энерго затратный и машинизированный.
Таким образом специалисты знают своё дело в основном досконально, т.к. прошли весь производственный процесс от бетонного пола и самой грязной железяки до самых ответственных отчётов.
Руководство всячески поощряет этот процесс, отпускает работяг, тех кто желает получить образование, в сессионные отпуска строго в соответствии с Трудовым кодексом.
Спецы среднего звена очень часто ездят для изучения опыта и производств по командировкам по России и в т.ч. заграничным, Канада, Перу, Китай ...
В Европу только не ездят, т.к. там нет и таких производств и таких компетенций.
Закупаем оборудование для производственного процесса европейских (якобы) производителей, однако всё большое и среднее железо сделано в Китае и Корее. Небольшое оборудование и комплектующие делаются в Индии, Индонезии, Шри Ланке и т.п.
Европейцы просто лепят на товар свои этикетки рядом с этикеткой сделано в Шри Ланке, не удосуживаясь её отлепить. У них видимо даже на это компетенции не хватает.
Я только не понимаю на кого учатся больше 300 000 тыс. китайских студентов в США, а также в европах, австралии и т.п. где они проходят производственную практику, если там нет производств?? Или если они есть, то туда их никто на практику не пустит. И по каким специальностям наши студенты там учатся?
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 20 авг 2019 11:17:23 |
на гуманитарных,
напр., как управлять государством, не привлекая внимания ..... - нужное вставить
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 21 авг 2019 15:02:22 |
Цитата: DeC от 19.08.2019 23:10:59
странная инфографика.
нету Китая и нет Германии - крупнейших промышленных стран.
Да и наши выпускники-инженеры по большей части не инженерами потом работают...
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 авг 2019 16:09:16 |
Про Китай и Индию есть пометка - нет данных, а вот Германия могла просто в топ не попасть, возможно они на привлечении инженерных кадров из за рубежа уже живут.