Улыбаемся и машем, парни!
15,875,378
45,716
ОТВЕТЫ (14)
|
Удаленный пользователь |
| 23 авг 2019 18:59:55 |
Сообщение удалено
Амофеус
23 авг 2019 20:03:36
Амофеус
23 авг 2019 20:03:36
Отредактировано: Амофеус - 23 авг 2019 20:03:36
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 23 авг 2019 22:57:22 |
Цитата: Mich1970 от 23.08.2019 22:37:34
Угол наклона дорожного полотна к горизонту не может быть выше определенной величины. Поэтому подниматься на такую высоту приходится по спирали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 авг 2019 23:04:08 |
Цитата: pascendi от 23.08.2019 22:57:22
Угу. Сначала опускаясь, потом поднимаясь ...
Разбирали это уже в интернете. Сошлись на том, что это для того чтобы в этом месте сильно не разгонялись
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 24 авг 2019 08:55:40 |
Как вариант - мы видим в некотором роде времянку и потом туда будет подсоединена еще одна дорога.
|
|
EugeneZ ( Слушатель ) |
| 24 авг 2019 09:26:17 |
Цитата: Luddit от 24.08.2019 08:55:40
Похоже. Только не подсоединена, а расширена железная дорога, проходящая внизу.
|
GT-R ( Слушатель ) |
| 24 авг 2019 20:17:15 |
Цитата: pkdr от 23.08.2019 18:03:49
Надо было состыковаться по высоте, не превышая норматив по подъёму. Перспектива снимка не показывает разницу в высоте, но её можно оценить.
|
|
PERL ( Слушатель ) |
| 24 авг 2019 22:33:11 |
Сообщение удалено
PERL
19 июн 2022 16:26:19
PERL
19 июн 2022 16:26:19
Отредактировано: PERL - 19 июн 2022 16:26:19
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 авг 2019 08:15:01 |
Цитата: GT-R от 24.08.2019 20:17:15
Тогда в петле та часть, которая сверху была бы снизу. Если начинать от левого верхнего угла на фото, то сначала петля проходила бы "под", а потом "над", а не наоборот как на фото
