Предыдущая цивилизация
291,961 1,513
 

  Игорь_ ( Слушатель )
11 сен 2019 08:34:45

Храм КОРИКАНЧА (Qurikancha).

новая дискуссия Дискуссия  207

ЦитатаПрогулка по древнему Куско, неминуемо приведет вас в Храм Солнца в инкскую Кориканчу (кечуа Qurikancha).  Во времена инков Кориканча носила имя Интиканча, и была самым значимым и почитаемым храмом империи.  Инти – бог солнца у инков, отсюда и его название. Кориканча же переводится как золотой двор. Стены храма были покрыты золотыми пластинами. Золото было частично снято самими индейцами и отдано конкистадорам в качестве выкупа за Верховного Инку Атауальпа. По легенде большая часть золотого убранства храма была перевезена в таинственную Вилькабамбу, наверное, самый желанный город для охотников за сокровищами.

По версии историков Кориканча  была сооружена  в 1438г. И разрушена испанскими конкистадорами пару веками позднее. В настоящее время от  почитаемой индейцами Кориканчи остались лишь массивное основание и несколько стен. Во времена испанского завоевания, на основании храма был возведен Собор монастыря Санто – Доминго. После сильного землетрясения в 1950 году обнажились камни древней Кориканчи. Местное население было против восстановления этой части собора, и руины Храма Солнца можно видеть во всей красе.
   

Инкская кладка.
До сих пор точно не известно, каким образом индейцы, не знавшие колеса и имевшие узелковую письменность, могли выстроить технически сложнейшие сооружения. Историки считают, что инки каменными орудиями труда обрабатывали твердую породу. Идеальная кладка  заставляет сильно засомневаться.

  

В нашей маленькой скромной женской компании не было ни одного историка. Зато три девицы с инженерным образованием в области строительства смотрели круглыми глазами на полигональную кладку «индейцев». Позвольте же,  ну и какие инки???
Четкие грани и стыки камней, сложенных без связующего вещества (ни малейшего намека на какой-либо раствор), и сложные сопряжения полигональной кладки, дают понять о высокоразвитой технологии строительства. Наша, современная цивилизация не способна на такое качество производства. К тому же за время своего существования Собор Санто-Доминго дважды разрушался из-за землетрясений. Инкская кладка же без ущерба выдерживала самые разрушительные стихии.
 
 

Вокруг Кориканчи выставлены примеры камней. Многие из них имеют явно технологический характер назначения. Что в свою очередь очень странно, во всех древних сооружениях мира мы видим лишь искусно вырезанные из камней скульптуры богов прошлого и декоративные орнаменты. Конечно, историки говорят, что эти сооружения  из этих камни тоже имели ритуальное назначение.  Кто учился в строительных и индустриальных учреждениях, наверное помнят чудный предмет, начерталку, и конечно же вычерчивали нечто подобное. Вряд ли, такие детали носили декоративный или религиозный характер.
 

Погуляв по каменным улицам Куско и храму Кориканча, создали свое мнение о том, кто же строил все эти сооружения. Почему - то индейцы на ум не приходили.  Да и видна разница между кладкой в основании сооружений и грубо обтесанным и плохо подогнанным камням стен. Создается впечатление, что эти кладки делали две разные цивилизации.
 

Улицы Куско, сами по себе памятники истории и древней архитектуры. Наверное, это самый известный камень во всем городе, имеет сложны подогнанные сопряжения. Ощущение, что для древних строителей не было ничего невозможного. Они просто брали камень, и вырезали столько граней сколько было нужно. Видимо класть простые «блоки» им было не интересно.
  

Приехав в Перу именно за разгадкой древней цивилизации, мы не могли не посетить крепость Саксайуаман. Но об этом позже.


Рисунки не вставляются, так что прошу всех по ссылке.
https://tijuana-la.livejournal.com/72533.html
  • +0.12 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Sj ( Слушатель )
11 сен 2019 10:05:14

Для того чтобы быть инженером, недостаточно получить инженерное образование. Даже если ты девица и сдал(а) на 5 начерталку. 
Для того чтобы стать журналистом, в советское время требовалось получить  сначала другую специальность. Предполагалось, что человек будет писать в той области, в которой он разбирается. Ну или хотя бы будет знать хоть что-то. 
Хороший историк от плохого отличается тем, что пытается разобраться не просто кто и когда, но зачем, почему и как что-то сделал в прошлом. 
Вот это просто перл:

ЦитатаОни просто брали камень, и вырезали столько граней сколько было нужно. Видимо класть простые «блоки» им было не интересно.

Видимо подумать, что любое решение принимается как компромисс между затратами и целесообразностью автору(ам) невдомёк. Да, эта целесообразность может очень сильно отличаться от наших представлений о ней. Но она всегда есть. И найти её часто и составляет цель исследования. 
Здесь же (ИМХО) даже глубоко копать не надо. 
То что регион не просто сейсмоопасный, а в нем идут активные горообразовательные процессы в головы таким "исследователям" почему-то даже случайно не залетает. И построенный на фундаменте инкской постройки и разрушенный землятрясением католический собор ни на что не намекает. Полигональная кладка из сложных элементов без скрепляющего раствора гораздо эффективнее сопротивляется сейсмике. Каждый камень (при умеренной силы землетрясении) шатается в своём гнезде, а сооружение в целом стоит и не рушится и не трескается. Очень изящное инженерное решение!
  • +0.07 / 9
  • АУ
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
11 сен 2019 11:04:39

Согласен полностью! Но вы сделайте следующий шаг в своей логической цепочке. Испания тоже горная страна и там тоже есть землетрясения но построенный испанцами храм развалился и инкский стоит. Вывод-технология строительства инков была выше испанской. Но как это может быть если вся культра и уровнь развития гораздо ниже? Сами инки жили в каких то халупах. А вы фото по ссылке смотрели, обработка некоторых камней такая как у сложных деталей. Даже для постройки стены из полигональной кладки такая обработка явно избыточна. Вывод что там было что то еще кроме голых стен и алтаря для жертвоприношений.
  • +0.07 / 5
  • АУ