Большой передел мира
267,126,821 522,294
 

  DeC ( Профессионал )
11 сен 2019 20:39:49

F-35..

новая дискуссия Дискуссия  531

Государственный департамент США одобрил поставку Польше 32 истребителей Lockheed Martin F-35A на сумму 6,5 млрд долл.
Подмигивающий
  • +2.21 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Асгл ( Практикант )
11 сен 2019 23:28:32

200 лямов за пепелац? Полено это диагноз. 
Вгоняй меня в долги, вгоняй (с) 
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
  Руполем ( Практикант )
12 сен 2019 07:01:29

Американцы пристроили турецкий кусок пирога  в проекте JSF у поляков . Инжирлик приготовиться . 
Капут всем мифам  об ценности и офигенным качествам  самолёта 5 поколения . У Лукашенко появился шанс на получение новых технологий .
Даже евреи на Ближнем Востоке не светили  близко свои F-35 в зонах боевых действий , а тут ПВО Союзного государства и Калининградский военный округ берут под шефство недоделанное чудо американского авиапрома .
  • +2.93 / 42
  • АУ
 
 
  iacob ( Слушатель )
12 сен 2019 07:12:44

Если судить по цифрам, одна чудо-вундервафля F-35A обойдётся Польше в 200 млн. $ - т.е. в два раза дороже, чем могло бы быть. Или я чего-то не понимаю?
  • +0.61 / 6
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
12 сен 2019 07:20:41

200 млн - это за право посмотреть вблизи, из-за забора. Летать на них если и будут, то точно не пшеки.
  • +0.93 / 11
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
12 сен 2019 07:22:02

Эти лохи возьмут любое за космическую цену лишь хозяин их за щёчку потрепал . В Польше режим похожий на режим Порошенко и выборы могут все эти договорённости в корзину спустить .
Почему то немцы или другие в НАТО не особо горят желанием приобрести F-35 .
К проекту JSF  привязаны и вложились миллиардами только 8 стран , а теперь вынуждены отбивать бабки хоть металлоломом .
  • +2.35 / 27
  • АУ
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
12 сен 2019 13:10:18

Они надеются )))


ЦитатаПольша надеется, что F-35 обойдутся ей дешевле, чем сказали в Пентагоне

ВАРШАВА, 12 сен – РИА Новости. Польша надеется, что покупка 32 боевых самолетов F-35 обойдется ей значительно дешевле озвученных Пентагоном 6,5 миллиарда долларов, говорится в заявлении министра национальной обороны республики Мариуша Блащака, распространенном ведомством.

Ранее Пентагон сообщил, что госдепартамент США одобрил продажу Польше 32 новейших военных самолетов F-35 на сумму 6,5 миллиарда долларов.
По словам Блащака, как и в случае с заключенным недавно контрактом на закупку Польшей систем ПРО Patriot, озвученная Пентагоном цена является ценой максимальной. "Та цена, которая озвучена госдепартаментом, это цена максимальная. Год назад, когда мы покупали систему Patriot, максимальная цена была 10,5 миллиарда долларов. В ходе переговоров мы добились цены в неполных 5 миллиардов долларов", - заявил глава минобороны Польши



А если даже и не дадут скидку, то все равно они Жар-птицу за хвост поймали. )

ЦитатаПри этом он считает предстоящую закупку важнейшей в истории польской армии. "Это наиважнейший в истории контракт для Войска польского, это вхождение польских воздушных сил в новую эпоху. Это создание возможностей воздушных сил, которыми они до настоящего времени не обладали", - сказал Блащак.

https://ria.ru/20190912/1558598109.html
  • +1.73 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  iacob ( Слушатель )
12 сен 2019 20:03:39

При ПНР польская авиация спокойно получала самые современные самолёты, за которые не надо было торговаться до посинения. Но процесс выклянчивания скидочки у барина для холопа гораздо интереснее, само собойУлыбающийся
  • +1.01 / 14
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 сен 2019 08:34:59

Польша купит F-35, но нигде не сказано, что буддет их эксплуатировать. Самолеты вероятно будут стоять где-нибудь в Колорадо, а польских пилотов так уж и быть пустят посидеть за штурвалом. Зато какая экномия на транспортировке! 
  • +2.39 / 46
  • АУ
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
12 сен 2019 21:54:39

В Польше еще одна опасность есть для Фу-35. 

Предыдущее польское щастье в виде F-16 в Польше погрызли мыши: По вине грызунов американские истребители F-16 польских ВВС не могут летать.

Ну и мнение поляков по этому поводу: http://dnevnik.bigmir.net/article/609428

Так что без котов Фу-35 в Польшу запускать никак нельзя
  • +2.17 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
13 сен 2019 07:37:57

Программа по F-35 трещит давно по швам и американцам надо куда то впарить  очередную партию "главного ударного " самолёта НАТО . Польские лохи у которых в глазах одни баксы и русские для этого идеальная кошёлка .
Им плевать на мышей , главное деньги пока досрочно не закрыли провальный проект F-35 .
Если бы не постоянное преследование демократами Трампа импичментом , то уже давно администрация , Пентагон остановили бы лоббистов и Локхид Мартин .
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
13 сен 2019 08:13:22

Ну если учесть что основной задачей Фы35 есть противостоять хотя бы равному противнику - а это только российские самолёты, то сразу становится понятным зачем вся эта истерия про то что «Россия хочет напасть на бакланов Балканы. Без этой риторики тупо американцам не продать своего оружия  Европе. Но Россия как всегда на войну не явилась и ещё много лет назад запусками Калибров объяснила, что самолёты для противостояния с Ф35 посылать в случае конфликта не будет ибо есть одноразовые летающие карандаши. Тема протухла, но американцы ведь старались блин создавали вундервафлю!! По законам жанра надо впаривать. Вот и остались самые тугодумы флапающие на всё американское в лице поляков.
Американцы вроде как парировали, мол, тоже имеем «карандаши», да вот только устаревшего поколения. Пока тысячи американских рабочих со смежниками по всему миру в процессе реализации (производства) подобных программ при работе - американская экономическая военная сфера на плыву - они стоят за своими станками и молятся на то что бы Россия объявила хоть кому нибудь глобальную войну- ведь у всех них будет работа!! А Россия засухарилась в мирных инициативах. Поэтому всё это огромное военно промышленное лобби из кожи вон лезет что бы организовать глобальные напряженности для одной цели - вызвать на войну такого противника у которого найдётся потенциально конкурирующее вооружение, а это только Россия!! 
Ну вот сейчас ещё Китай раскручивают, но вокруг Китая надо ещё создать некую экосреду которая начнёт в противовес китайскому оружию готова закупать американское.. экосреда эта чего-то не создаётся хоть и стараются.
Если американская военка встанет, то потянет за собой все остальные отрасли. И чем сша сегодня отличаются от позднего ссср? Чем индустрия сланцевой дутой зависимости экономики отличается от утверждения о воткнутой нефтяной иглы воткнутой в поздний ссср? Чем разбросанные военные базы сша с бессмысленным значением по всему миру отличаются от афганской миссии (ее экономический негативный фактор) ссср? 
На излете ссср у нас полетел Буран - но всем уже было пофиг. Казалось бы , высокотехнологичная индустрия экономики ссср выдала уникальный продукт - гордись страна, пойте осанну коммунистической партии!! Но увы.
Те же достижения и в сша сейчас - какие-то волшебные поботизированные спутники кружиться на орбите по 400 дней, мечты о полёте на марс, а 50% американцев с ужасом просыпаются в своих домах каждое утро думая как в конце месяца оплатить ипотечный кредит. Дисбаланс. Закончится это просто- Куба осталась после распада ссср с колесящими Жигулями которые убивались не одно десятилетие- нет ссср а жигули остались. На аэродромах Польши будут стоят американские Ф35 , но народ с трудом будет вспоминать «а зачем это все покупалось?» ведь 1 час полёта Ф35 стоит 44000 долларов!!!
ПС. Получается что даже старые советские жигули Кубе больше пользы принесли , чем высокотехнологичное американское принесёт Польше))) В Иране аэс, в Сирии порты, в Крыму мосты, зато Афганистан с героином.. вот так и живём)))
  • +4.19 / 73
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
13 сен 2019 08:26:25

Вот в виде ударного однодвигательный самолет является оксюмороном. Ведь именно ударные являются основными клиентами армейской ПВО. Надежда, что у пилотов достаточно много шансов "выйти из кабины" по свою сторону линии фронта? 
  • +0.20 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
13 сен 2019 12:50:54

Если Вы про российскую армейскую ПВО, то вообще без разницы
сколько там двигателей - один, два, три или четыре. На фото
результат работы БЧ армейского ЗРК Бук-М1. Шансов нет
абсолютно.
А так в мирной жизни вполне себе профит, меньше топлива
жрет и один движок дешевле чем два.
  • +0.37 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
13 сен 2019 13:14:27

...особенно в случае отказа: гарантированная потеря машины...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
13 сен 2019 13:23:13

Это если летать.Подмигивающий А если не летать - то и риска никакого, сплошной профит.
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
13 сен 2019 13:32:41

...ни для кого. Не для своих, не для чужих....ВеселыйСмеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 сен 2019 05:33:18

Наша ИБА 70-х - 80-х годов прошлого века, вооружённая однодвигательными самолётами, смотрит на Вас с удивлением. Многие до сих пор жалеют, что этот род ВВС был поспешно ликвидирован в 90-е.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
14 сен 2019 11:26:02

Без всякого удивления - их в ней и зачеркнули за однодвигательность. Когда всем стало очевидно, что любое нарушение в работе единственного двигателя грозит потерей и самолета, и пилота. Вот такой Афганистан... 
  • +0.69 / 12
  • АУ