Большой передел мира
267,098,445 522,282
 

  svlg ( Слушатель )
13 сен 2019 20:54:47

О каннибализме

новая дискуссия Дискуссия  4.255

Цитата10 сентября т.г. на сайте Project Syndicate опубликован манифест «Мир и ООН должны сократить рост населения».

В нем сказано: «24-25 сентября мировые лидеры соберутся в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, чтобы рассмотреть ход выполнения Повестки дня ООН на период до 2030 года и ее 17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР). ЦУР, которые, направлены на то, чтобы «покончить с бедностью, защитить планету и обеспечить процветание для всех», заслуживают похвалы и обобщают тот мир, который многие из нас хотели бы видеть в 2030 году. Но чтобы у этой концепции был хоть какой-то шанс на реализацию, сегодня правительства должны добавить восемнадцатую цель: «Снизить рост населения».

Вызовы, стоящие сегодня перед человечеством, связаны главным образом с чрезмерным потреблением и перенаселением. Тем не менее, директивные органы зачастую не рассматривают эти два фактора вместе и в значительной степени игнорируют рост населения, в частности.
Общее воздействие человека на глобальную окружающую среду является продуктом численности населения и среднего потребления на душу населения. Межправительственная группа ООН по изменению климата пришла к выводу, что рост населения и экономический рост (потребление) являются двумя основными причинами глобального потепления. Потребление ресурсов на душу населения и выбросы парниковых газов в развитых странах являются самыми высокими, в то же время быстрый рост населения в развивающихся странах приводит к исчезновению лесов и биологического разнообразия.
Когда в 2015 году правительства приняли ЦУР, многие эксперты были удивлены отсутствием внимания к росту населения. Демограф Джозеф Чами, бывший директор Отдела народонаселения ООН, выразил обеспокоенность тем, что ООН игнорирует этот вопрос. Экономист Кембриджского университета Партха Дасгупта и соавторы согласились с этим, утверждая, что это упущение «должно стать предметом общественного беспокойства». Совсем недавно демограф Массимо Ливи Баччи из Флорентийского университета написал, что население… утратило свою актуальность для устойчивости развития, несмотря на доказательства обратного».
В период с 1960 по 2000 год население мира удвоилось с трех до шести миллиардов. Этот рост способствовал увеличению загрязнения земель, озер, рек и океанов, а также перенаселенности городов и увеличению спроса на сельскохозяйственные угодья и пресную воду (что, в свою очередь, нарушает природные экосистемы). Несмотря на значительные технические достижения в сельском хозяйстве, в течение этого 40-летнего периода от голода погибли миллионы людей. А в развивающихся странах в результате быстрого роста населения бедные слои населения подергаются большему риску смерти, травм и болезней в результате загрязнения, наводнений, засух и других стихийных бедствий.
Сегодня планету Земля населяют 7,7 миллиарда человек. ООН прогнозирует, что к 2100 году эта цифра вырастет до 11 миллиардов (и это предполагает устойчивое снижение рождаемости во многих странах, которые склонны противостоять этой тенденции). Увеличение численности населения в таких масштабах приведет к увеличению загрязнения, потребует удвоения мирового производства продовольствия в сложных условиях (включая климатические потрясения) и приведет к увеличению числа людей, страдающих в ходе конфликтов и голода. Безусловно, было проведено множество необходимых исследований того, каким образом мир может лучше вместить миллиарды людей, с точки зрения загрязнения, сельского хозяйства, энергоэффективности и изменения климата. Но подобные исследования не позволяют количественно оценить выгоды от минимизации дальнейшего увеличения численности населения, что является критичным.
Хотя многие исследователи и политики, похоже, считают, что быстро растущее население планеты неизбежно, простые граждане осознают серьезные проблемы и риски, к которым это приведет. В опросе 2014 года, проведенном фондом Global Challenges, большинство из 9000 респондентов в девяти странах (США, Бразилия, Южная Африка, Германия, Польша, Швеция, Индия, Россия и Китай) считают рост населения фактической или потенциальной будущей угрозой человечеству. В том же году опрос, проведенный Исследовательским центром Пью, показал, что 82% американских ученых считают растущую численность населения мира серьезной проблемой, потому что «не хватит продовольствия и ресурсов».
Вместе с тем в этом столетии огромного прогнозируемого роста мирового населения можно избежать. На численность населения в 2100 году могут влиять международные дебаты, правительственные программы и личный выбор.
В частности, дополнительная ЦУР для сдерживания роста населения способствовала бы финансированию добровольного, основанного на правах планирования семьи. Этот подход доказал свою успешность не только в быстром сокращении рождаемости, но и в расширении прав и возможностей женщин и стимулировании экономического прогресса. Никаких принудительных мер «контроля населения» не требуется. Скорее, более широкое понимание связи между размером семьи и экологической устойчивостью может помочь родителям осознать преимущества иметь меньше детей.
Очевидно, что рост численности населения не может быть остановлен в одночасье и невозможно это сделать к 2030 году. Но к тому времени мы могли бы установить тенденции к пиковому росту и снижению численности населения во всех странах. Это включает в себя не только развивающиеся страны, где рост населения угрожает безопасности, но также и богатые страны с крупными экологическими последствиями, где численность населения и его преимущества оказываются под угрозой из-за необоснованных опасений демографического старения.
Репродуктивные права и планирование семьи упоминаются как в ЦУР 3 (хорошее здоровье и благополучие), так и в ЦУР 5 (гендерное равенство), но ни одна из целей не направлена конкретно на сокращение роста населения. В настоящее время ЦУР предполагают, что больше нет необходимости сдерживать рост численности мирового населения, даже если это подрывает большинство целей.
В результате существует большой риск того, что мир достигнет скромных результатов Повестки дня на период до 2030 года, особенно в странах, где сохраняется высокий уровень рождаемости. Но мы не должны сдаваться. Изменения в демографической политике и нормах могут снизить рождаемость. И приняв новую ЦУР по данному вопросу, мир еще может спасти Повестку дня на период до 2030 года».
Этот манифест подписали:
Дамаянти Бухори, профессор Богорского сельскохозяйственного университета (IPB), Индонезия;
Филип Кафаро, профессор Государственного университета Колорадо, США;
Херардо Себальос, профессор Института экологии. Мексика;
Ричард Каулинг, профессор Университета Нельсона Манделы, Южная Африка;
Эду Эффиом, помощник директора по лесному хозяйству Государственной комиссии по лесному хозяйству Кросс-Ривер и председатель Африканского отделения Ассоциации тропической биологии и охраны природы, Нигерия;
Питер Матанл, старший преподаватель Университета Шеффилда, Великобритания;
Чарльз Очиенг, практикующий специалист по репродуктивному здоровью, Кения;
Джейн О᾽Салливан, почетный старший научный сотрудник Университета Квинсленда, Австралия;
Луис Ф. Пачеко, профессор, мэр Университета Сан-Андрес, Боливия;
Аалок Ранджан Чаурасия, демограф Института Шиама, Индия;
Алон Таль, профессор Университета Тель-Авива, Израиль;
Люсия Тамбурино, доктор наук и научный сотрудник, Италия и Швеция;
Лучано Мартинс Вердаде, доцент Университета Сан-Паулу, Бразилия;
Фрэнк Гетмарк, профессор консервативной биологии Университета Гётеборга, Швеция;
Робин Мейнард, директор благотворительной организации Вопросы народонаселения, Великобритания.

Фактическим подписантом этого манифеста является и создатель Microsoft Билл Гейтс, фонд которого спонсирует Project Syndicate (он давно является сторонником активной политики сокращения населения планеты).
ЦитатаИмеет место глобальный сбой в распределении продовольствия. Восемьсот миллионов человек продолжают голодать, тогда как два миллиарда имеют лишний вес. Но вопрос не только в том, как производить достаточно еды для растущего населения, но и как не угробить в процессе планету. Наибольший экологический урон, по мнению «римских мудрецов», наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире».
И главный вывод – в этой ситуации всеми средствами сократить население.
В число сторонников этой людоедской концепции входят и многие известные политические и научные фигуры из окружения Хиллари Клинтон, Барака Обамы, семьи Бушей и т.д.
Политика «устойчивого сокращения населения» становится в прямом смысле снова людоедской: на Западе в последние годы появились даже «научные исследования» о пользе каннибализма (!!!). Например, в последние месяцы этого года «прославился» шведский профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Сёдерлунд своими публичными лекциями о пользе каннибализма в целях спасения планеты Земля[2].

Источник: zavtra.ru/blogs/son_mal_tusa_porodil_chudovish
https://trueinform.ru/modules.…&sid=47640
   
     В статье упоминается  Римский клуб.  
   Один из членов  этого клуба-  Джермен   Гвишиа́ни(был женат на дочери Косыгина),  отец которого- Михаил Гвишиани,
(Уволен в запас по статье 54, пункт «с» (служебное несоответствие) приказом МВД СССР № 0776 от 24 августа 1953 года. Лишён звания генерал-лейтенанта Постановлением Совета Министров СССР № 2349—1118сс от 23 ноября 1954 года «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала) 
возможно  причастен к  расстрелу  в селе  Хайбах. 
  Так вот при  участии  Джермена   Гвишиа́ни  был создан Институт системного анализа Российской академии наук  именно как филиал 
Международного института прикладного системного анализа  в котором работал  Егор Гайдар   и ещё  целая плеяда  деятелей постсоветского  периода.   Они работали с Кудриным который с 1983 года был стажером- исследователем   Института социально-экономических проблем ,  который почему-то (согласно википедии) образован  в 1988 году и вот круг проблем , которые его интересуют:
Основные направления исследований института:
  • Фундаментальные исследования проблем народного благосостояния и качества человеческого капитала

  • Разработка теоретических и методологических основ социально-экономических измерений и совершенствование статистической методологии народного благосостояния и качества жизни

  • Исследование демографических процессов и здоровья населения

  • Фундаментальные исследования распределительных отношений

  • Теоретические и эмпирические исследования влияния социальных показателей на демографическую динамику и экономический рост

  • Фундаментальные и эмпирические исследования социально-экономического неравенства по регионам и группам населения

  • Концептуальные основы социального государства и эффективной социальной политики


В структуру института входят следующие лаборатории:
  • Лаборатория социально-экономический проблем человеческого развития и качества жизни;

  • Лаборатория проблем распределительных отношений;

  • Лаборатория гендерных проблем;

  • Лаборатория проблем воспроизводства населения;

  • Лаборатория миграционных исследований;

  • Лаборатория социально-экономических проблем жилищного и имущественного обеспечения;

  • Лаборатория социального и экономического поведения.



        Интересные  разговоры  происходили между  этими стажерами- исследователями однако.
Отредактировано: svlg - 13 сен 2019 21:06:51
  • +1.25 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  svlg ( Слушатель )
14 сен 2019 03:46:15

    Можно ещё  добавить что в  ВНИИСИ почти  отсутствовала  цензура и  из состава  института  был выделен в 1982 году ВНИИПАС, который стал заниматься компьютерной связью и создал первый в СССР официальный интернет-канал от Москвы до австрийской столицы Вены, где соединялся с сетью RADAUS[3], использовавшейся МИПСА.   С 1983 года распространением интернета в  СССР начал заниматься  Джордж Сорос  именно на основе этой организации 
Цитатавместе с другими американскими инвесторами при поддержке правительства США как некоммерческий проект, целью которого было распространение сети Интернет на территорию СССР, в 1986 году проект сменил статус и стал коммерческим предприятием[1].
  • +2.18 / 20
  • АУ
 
 
  Talin ( Слушатель )
19 сен 2019 02:27:33

Ну глупость же написана. Какой интернет в 82-м году? По Вашей же ссылке на вики про интернет написано, что:

Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского агентства DARPA. Используя наработки ARPANET, в 1984 году Национальный научный фонд США создал сеть NSFNET для связи между университетами и вычислительными центрами. В отличие от закрытой ARPANET подключение к NSFNET было достаточно свободным и к 1992 году к ней подключились более 7500 мелких сетей, включая 2500 за пределами США. С передачей опорной сети NSFNET в коммерческое использование появился современный Интернет.

Я в школе в 89-90м как раз занимался этим по программе "Школьная электронная почта", так вот в 89м только первые модемы на 3300 чего-то там бит в секунду работали. через обычную телефонную сеть. Через год-два фидошки стали появляться.
А в 82-м компьютеры в Союзе были только в виде ЕС ЭВМ всяких. С перфокартами и восьмидюймовыми дискетами и т.д. С программами на фортране и ассемблере. Ну и всякие спектрумы, атари и их клоны в штучном количестве. С загрузкой программ с кассетных магнитофонов и играми типа пакмана.
Какой Сорос и интернеты в 83м году в андроповско-черненковском СССР?????
Дичь какая-то...
АУ на УМ
  • +0.56 / 22
  • АУ
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
19 сен 2019 04:42:16
Сообщение удалено
antonnr
21 сен 2019 01:15:24
Отредактировано: antonnr - 21 сен 2019 01:15:24

  • +0.00
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
19 сен 2019 08:37:49
Сообщение удалено
bb1788
17 ноя 2021 09:15:44
Отредактировано: bb1788 - 17 ноя 2021 09:15:44

  • +0.97
 
 
 
  pascendi ( Слушатель )
19 сен 2019 19:32:19

Извините, но Вы были слишком малы тогда, чтобы знать, что где стояло и кто на чем работал. Про существование СМ ЭВМ Вы вообще не слышали. Про то, что в 1984 году в ВЦ АН СССР были поставлены первые IBM PC – тоже. Я работал на IBM PC c 1987 года. В 89 году, понятное дело, в школу только-только начали попадать модемы (на 2400, а не 3300 Бод). То, что их к тому времени давно уже вовсю использовали в науке и промышленности, Вам просто не говорили, а у меня такой дома стоял в это время, и я работал с вычислительным центром ТАСС в удаленном режиме.

Я с 1986 года работал с ВНИИПАС. Мы привозили туда запросы на поиск информации, и специально обученные (и допущенные) тамошние сотрудники копались в онлайне в полнотекстовых зарубежных базах данных, используя низкоскоростные модемы – чего было достаточно, так как информация была в текстовой форме. Интернета в нынешнем понимании тогда действительно еще не было, но к NSFNET с 1990 года уже подключился Курчатовский институт, и была создана первая система электронной почты (Демос, Релком), которая позволяла общаться с зарубежными странами.
Что до Сороса и интернета, то товарищ просто опечатался: не 1983, а 1993 год. 
  • +0.85 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Петр Радин ( Слушатель )
19 сен 2019 21:40:21

Добавлю что где-то с начала 90х появились ВВS-ки (что-то вроде серверов с несколькими телефонными линиями для связи по модему). На них можно было скачать свежее ПО и т.п. и соответственно скинуть что нибудь свое. Также там же можно было обменяться мнениями (что-то типа чатаВеселый). А то ,что модемы,маршрутизаторы и сети с 70-х присутствуют в ВПК - это факт. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
25 сен 2019 11:01:11
Сообщение удалено
svlg
25 сен 2019 11:06:04
Отредактировано: svlg - 25 сен 2019 11:06:04

  • +0.00
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
19 сен 2019 20:45:55

В те годы была еще серия малых вычислительных машин СМ ЭВМ.
Например выпускались - СМ1800  и  СМ4 .

с 1983 года пошла СМ1420, 
с 1986 года пошла СМ1810.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
19 сен 2019 21:28:24
Сообщение удалено
idioten test
20 сен 2019 08:12:16
Отредактировано: idioten test - 20 сен 2019 08:12:16

  • +0.32
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
19 сен 2019 21:10:56

Интересно, а Д3-28, Электроника-60...100, ДВК-1...3 в товарных количествах в 1980 году мне приснились также как и управляющие одноплатные ЭВМ серии С5... Строит глазки
Это не считая всяких ИСКР и т.п. Ещё СМ 3, СМ 4 на несколько пользовательских терминалов...
Интересное было время, да и моложе мы были... Эх...Улыбающийся
  • +0.41 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
19 сен 2019 21:28:37

А еще были БК-0010, между прочим, с HDD 10 Мегабайт! Он хрустел, как чипсы во время еды и эти чумовые дисководы 5,25"Обеспокоенный
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
19 сен 2019 21:31:12

Перфолента была модная штука - можно было заставить надырявить надпись и щеголять в банданеУлыбающийся
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
19 сен 2019 21:49:27

БК (как и Микроши с ЕС18хх и Поисками) - это уже как минимум вторая половина если не самый конец 80х,смотря как считать - по "инженерным образцам" или серийному.
ЗЫ ЕС1841 - 2 DS/DD 5.25,полтора мегабайта оперативкиУлыбающийся, принтер "Роботрон"...после "зоновского" Спектрума48 ручной работы - чудо.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Петр Радин ( Слушатель )
19 сен 2019 22:12:07

Но до этого была Электроника -60Веселый
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
19 сен 2019 23:32:31
Сообщение удалено
idioten test
20 сен 2019 08:11:57
Отредактировано: idioten test - 20 сен 2019 08:11:57

  • +0.10
 
  svlg ( Слушатель )
25 сен 2019 11:03:15
Сообщение удалено
svlg
25 сен 2019 11:03:40
Отредактировано: svlg - 25 сен 2019 11:03:40

  • +0.00
 
  svlg ( Слушатель )
25 сен 2019 11:05:42

    Не следил  за этой  дискуссией,  так  она началась после того как я переключился  на другие вопросы.  Поэтому отвечаю сейчас
     Я не опечатался,  это  немного сокращенная цитата из  Википедии,  подкрепленная ссылкой.  
  К  сожалению да, смысл слов получился искаженный.  Пройдя по ссылке я понял что Сорос подключился к процессу в 1986 году.
 Считаю правильным дать более точные цитаты.  Из википедии:

ЦитатаВ 1983 году к деятельности ВНИИПАС подключилось правительство США, в результате чего при финансовой поддержке Джорджа Сороса[5] ВНИИПАС стал совладельцем телекоммуникационного проекта San Francisco — Moscow Teleport (SFMT) — путём создания подобных предприятий американские власти и Сорос развивали компьютерные сети по всему миру. На этой базе в конце 1980-х гг. был создан интернет-провайдер «Совам Телепорт» («советско-американский телепорт») и ряд других проектов. После развала СССР «Совам Телепорт» стал обслуживать российские представительства западных компаний.

     И вот что написано в ссылке №5, которую я не посмотрел сразу:
ЦитатаРаботы ВНИИПАС (в дальнейшем — ИАС, Институт автоматизированных систем Министерства науки и технической политики РФ) определенно были первыми в области международной компьютерной связи и исторически восходят к началу 80-х годов. В то время был организован доступ из Москвы к зарубежным компьютерным базвм данных. К концу 80-х годов была создана обширная сеть Х.25, предоставлявшая услуги электронной почты. Хотя все это хозяйство еще Интернетом и не пахло, тем не менее тогда был создан хороший задел, на основе которого впоследствии был создан ISP СовАм -Телепорт.

Кстати, именно с этим направлением связан и первый благотворительный проект в области доступа в Интернет для России. Известный американский финансист и филантроп Дж. Сорос, появившись впервые в СССР в 1986 г., основал здесь благотворительный фонд "Культурная инициатива". В 1989—1990 гг. ряд организаций науки, образования, культуры и др. имели доступ к электронной почте через сеть ИАС (lASnet), а их расходы оплачивались фондом "Культурная инициативе".

   Получается что источником  слова об участии правительства  США  в 1983 году ничем не подтверждены.     
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
<< О канyибализме.
Ненокса, 8.8 >>